Страница:БСЭ-1 Том 15. Гейльброн - Германия (1929)-2.pdf/99

Эта страница не была вычитана


ГЕРМАНИЯ

1816.............

1849 .............

1.243 4.014 8.261 1.575 5.372 16.297

143 585

Итого в перев. на кр. рог. скот

Свиней

КОЗ

Годы

Овец

трехполья и перехода к травосеянию и к плодосменной системе. Если в начале столетия глубина вспашки, как правило, не превышала 8—10 см, то к середине века трудно было найти сколько  — нибудь рационально эксплоатируемое хозяйство, в котором средняя толщина вспахиваемого слоя земли не достигала 18—20 см. [[БСЭ-1 Том 15. Гейльброн - Германия (1929)-2.pdf/Введение в севооборот кормовых трав и корнеплодов сопровождалось развитием стойлового скотоводства|Введение в севооборот кормовых трав и корнеплодов сопровождалось развитием стойлового скотоводства]], которое дало возможность лучше унаваживать землю. Все это, вместе взятое, способствовало всестороннему подъему сельского х-ва. Прежде всего произошло громадное увеличение посевной площади. По оценке историка герм. сельск. х-ва фон-дерГольца размеры парового клина, составлявшие в нач. 19 в. возделываемой площади, сократились к середине столетия до 15%. В действительности этот результат был достигнут гораздо скорее, чем в полу столетие, ибо за период войн и аграрного кризиса было сделано в этом направлении очень немного.

Параллельно с усовершенствованием системы хозяйства шло и увеличение урожайности: хотя переход от чистого трехполья к плодосмену сопровождался уменьшением посевов зерновых хлебов с 2/з Д° V2 обрабатываемой площади, но эта половина через короткое время давала такие же сборы, как прежде две трети. Об увеличении стада можно судить по данным, относящимся к Пруссии (в тысячах): Крупного рог. скота

вклинивались. В 1819—26 Пруссия добилась присоединения к созданной ею единой таможенной области ряда мелких государств (Шварцбург-Зондерсгаузен., Шварцбур г-Рудолштат, отчасти Липпе и Мекленбург-Шверин); в 1828 было заключено соглашение с Гессен-Дармштатом, которое послужило прототипом аналогичных актов в дальнейшем; в том же году имело место присоединение Ангальт  — Дессау и АнгальтКетена и частично Саксен-Веймара и Эйзенаха, а через пять лет всесторонней подготовки, сводившейся к подрыву образовавшегося тем временем Средне-Германского таможенного объединения (во главе с Саксонией) и к сближению с Баварско-Вюртембергской таможенной унией, возникшей в 1827, произошло оформление Германского таможенного союза, в состав к-рого вошло 18 государств; в ночь на 1 янв. 1834 были уничтожены шлагбаумы между большинством германских государств. Вскоре к Союзу присоединились Баден и Нассау (1835), Франкфурт-на-Майне (1836), а несколько позже Брауншвейг (1841) и Люксембург (1842).

Правда, в Союз не вступили государства, расположенные в приморской полосе (Ганновер, Ольденбург, Брауншвейг, Мекленбург-Стрелиц, Мекленбург-Шверин, Гольштейн и ганзейские города), но в составе Г. была уже единая таможенная территория с населением в 25 млн. человек. Существенной приманкой при вступлении в Союз служило то обстоятельство, что таможенные доходы распределялись между его членами пропорционально численности их населения. Это имело большое значение для отдельных государств, т. к. прежде им нередко приходилось затрачивать на охрану своих таможенных границ чуть ли не половину поступлений от пошлин. Что касается самих таможенных тарифов, то в основном применялись умеренные прусские ставки 1818. Но поскольку Таможенный союз взимал пошлины по весу, а цены на товары вследствие прогресса машинной техники понижались, многие ставки заметно поднялись и приобрели протекционистский характер. Помещики могли мириться с этим положением по двум причинам: во-первых, цены на промышленные товары были невысоки и, во-вторых, они сами в период аграрного кризиса добивались введения таможенных пошлин на хлеб. Некоторые тарифы были впоследствии повышены по требованию отдельных государств: так, ставка на полосовое железо была увеличена на 25%, на хлопчатобумажную пряжу на 33—50%, на льняную пряжу на 100%? и т. п.

Оживление торговли и промышленности, связанное с образованием Таможенного союза, способствовало постепенному выходу германск. хозяйства из того жестокого кризиса, какой оно переживало на протяжении 1820  — х годов. К рассматриваемому нами периоду многие остатки феодализма, мешавшие развитию капиталистического земледелия, были уже уничтожены, и начавшееся в первой трети столетия техническое преобразование сельского хозяйства быстро подвинулось вперед. 1830-е и 1840-е гг. были временем почти повсеместного отказа отЛошадей1.494 7.090 2.466 10.035

При общем увеличении поголовья более чем на 40%, количество овец почти удвоилось, при чем рост овечьего стада сопровождался его качественным улучшением: доля мериносовых овец, составлявшая в 1816 всего 8, 7%, возросла в 1849 до 27, 3%; доля улучшенных пород, полученных в результате метизации, возросла за тот же период с 20, 8 до 48, 7%. Что касается крупного рогатого скота, то фон-дер-Гольц и тут отмечает значительное повышение его качества; он считает, что на протяжени 1830  — х и 1840  — х гг. живой вес головы рогатого скота в хозяйствах, которые велись сколько-нибудь рационально, т. е. прежде всего в помещичьих экономиях, возрос на 30—40% при соответствующем увеличении и продуктивности.

Столь исключительный рост сельск. х-ва, сопровождавшийся увеличением количества рабочей силы и живого и мертвого инвентаря (скота, машин, строений и т. д.) мог иметь место лишь на основе крупных капитальных вложений. Из каких источников помещик черпал необходимые для этого средства? Это были прежде всего огромные выкупные суммы, выплачиваемые крестьянами. Но, с другой стороны, и в самих помещичьих (и отчасти в крестьянских) хозяйствах оседали значительные накопления.

Причиной тому был не только подъем про-