привела к ряду крупных банкротств как центральных кооперативных учреждений «Ландбунда», так и центров райфейзенских кооперативов. И те и другие не останавливались перед чисто спекулятивными сделками, за которые отвечать при
Годы ходилось всей массе кооперированного крестьянства. Глубокий кризис, переживаемый сел. — хоз. кооперацией, не изжит и до настоящ. момента. — Об
1903 щее число кооперативных организаций 1908 всех центров в 1928 достигало свыше 1913 40 тыс., из коих 26 т. приходятся на 1918 1921 Имперский союз, 9 т. — на Райфейзен — 1924 ский союз и ок. 1 т. — на «Ландбунд». 1927 Число членов всей сел. — хоз. коопера
1928 ции на 1/1 1928 составляло 3.773.000.
О том, какие группы сельских хозяев объединяет сельскохозяйственная кооперация можно судить по следующим данным:sumvereine) в Гамбурге. Развитие сети, возглавляемой Центральным союзом, показывает следующая. таблица: Оборот .
Число на на 1 в млн. 1 чл. магазинов в об-во мар. марк.
Число обществ
Число членов.
давш. всего сведен.
всего
627 1.028 1.157 1.108 1.337 1.163 1.086 1.025
623 1.021 1.129 1.067 1.302 1.020 1.042 996
573.085 966.900 1.621.195 2.196.080 2.834.040 3.505.180 2.909.969 2.896.756
914 131, 8 947 252, 6 1.436 472, 0—2.058—2.183 3.436 380, 7 2.793 881, 1 2.908 1.124, 6
230 261 291 —
—
159 334 388
1.597 2.828 4.881 5.300 7.456 8.282 9.230 — Костяк потребительской кооперации составвляют рабочие, из среды которых вышли многочисленные руководители центральных и первичных кооперативных организаций.
В % к итогу Членов товариществ Всего Эти рабочие, большинсель% КО — ство которых входило в Размеры входящих в ских оперихоз. по райф
Имперск. союз
рован — состав соц. — дем. партии, всех коопе пере
ейзенхозяйств риро
ности в первый период развизакуИТОГО хоз. писи ванных кре
почн. и ских тия самостоятельн. Цен1925 дитных сбытотрального союза, сумели вых заставить руководителей поддерживать тесную 8, 2 17, 7 До 2 га . . 3.027.430 61.352 129.294 57.027 . 247.673 59, 4 44, 6 2—5 га 894.453 92.980 219.626 89.113 401.719 17, 5 28, 7 идеологическую и прак55, 4 5—20 » 38, 1 956.155 117.907 296.558 117.532 531.997 18, 8 тическую связь с расту14, 2 99, 6 20—100 » 199.825 38.476 114.071 46.543 199.090 3, 9 щим рабочим движением.
89, 3 Более 100 » 1, 2 18.671 16.672 0, 4 3.517 7.304 5.851 Все же, потребительская кооперация с самого на100 27, 1 Итого. 5.096.534 314.232 766.853 316.066 1.397.151 100 чала занимала самое правое крыло в рабочем двиПриведенные данные не являются исчерпы
жении. Знаменательно то обстоятельство, вающими, т. к. они охватывают не все с. — х. что год основания гамбургского Централькооперативы, и, кроме того, о землеобеспе — ного союза совпал с периодом наибольшего ченности нек-рых членов кооперативов дан
расцвета бернштейнианства в рабочем двиные отсутствовали. Вместе с тем, группиров
жении. В тесной связи с учением ревизионика по величине с. — х. площади не совпадает с стов находилась и теория, развиваемая рукоделением хозяйств на основные социальные водителями кооперации, высказывавшимися типы. И, тем не менее, таблица чрезвычайно за разобщенность кооперативного движения ярко выявляет обслуживание с. — х. коопера
и политической борьбы и полагавшими, что цией преимущественно зажиточной части кооперация «собственными средствами модеревни. Все более тесное сращивание аграр
жет привести к постепенному изменению ного и финансового капиталов и стремление существующего капиталистического строя крупных землевладельцев обеспечить за и к окончательной замене его строем социасобой руководство в кооперативном движе
листическим» (см. Гамбургская школа). Эта нии привело в наст, время (1929) к объеди
установка вождей кооперативного движения нению всей с. — х. кооперации в единый союз. встречала, правда, отпор со стороны ряда Объединение проводится при помощи Прус
низовых кооперативов, особенно среди члеской Центральной кооперативной кассы, нов из более радикально настроенных слоев являющейся центром финансирования с. х-ва рабочей части Саксонии. Но этот отпор, однасо стороны государства, и Дрезденского бан
ко, никогда до начала империалистской войка, который в течение двух с половиной ны не принимал характера какого-либо ордесятков лет был финансовым центром про
ганизованного выступления против вождей. изводственной и кредитной кооперации сред
Хозяйственный рост движения, совпавший с них слоев населения Г. Объединение всей периодом промышленного расцвета и ростом с. — х. кооперации окончательно укрепит по
империалистических вожделений господзиции финансового капитала в кооперат. ствующих в Г. классов, оказывал разлагадвижении крестьян и лишит с. — х. кооперацию ющее влияние на головку движения, к-рая последнего остатка самостоятельности. в начале империалистской войны открыто Потребительское кооператив
и полностью выступила за поддержку вильное движение, после исключения 98 гельмовской военцой политики. Все капипотребительских обществ из шульце-делич — талы потребительской кооперации, все сбеского Всеобщего союза в 1902, сосредоточи
режения членов были вложены руководилось в руках Центрального союза телями движения в военные займы. Коопегерманскихпотребительских об
рация сама превратилась в простой орган ществ (Zentralverbahd der deutschen Kon — распределения продуктов, предоставленных
