Ядром, из которого выросла Г., был охотничий замок, построенный в 13 в. голландскими графами среди обширного леса и ставший затем (во второй половине 13 века) их постоянной резиденцией и местопребыванием правительства (вместо Гарлема, см.).
Однако, и после этого (вплоть до 18 в.) Г. в административном отношении продолжала оставаться селом и в течение всего средневековья так и не получила прав городского самоуправления. Начиная с 17 в., Г. становится местом дипломатических переговоров. В Г. был в 1668 заключен союз между Англией, Швецией и Голландией, 4 янв.
1717 — союз между Францией, Англией и Голландией, 17 февр. того же года — мир между Испанией, Австрией и Савойей, а в 1795 подписан мирный договор с Францией. О конференциях, имевших место в Г. в 19—20 вв., см. Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 и Гаагская конференция 1922, А. Деманжон.
Г. как художественный центр.
Буржуазия Голландии, тяготея к крупным торговым центрам отдельных провинций, недолюбливала Г. — «деревню», лишь политически возглавлявшую союз семи республик.
Поэтому в архитектуре Гааги почти отсутствуют монументальность и импозантность, так свойственные бюргерскому строительству Голландии. Самый замечательный архитектурный памятник Г. — «Дом Маврикия» (Mauritshuis, 1644); на окраине города, в «Гаагской роще», находится знаменитый «Дом в роще» (Huis ten Bosch), содержащий, м. пр., «Оранский зал», расписанный самыми выдающимися представителями нидерландской барочной живописи середины 17 в.
Оба строения, сооруженные Питером Пост (последователем Я. фон Кампена), принадлежат к лучшим образцам голландского классицизма этой эпохи. Из более ранних архитектурных памятников заслуживает внимания ратуша, построенная в конце 16 в. во вкусе итал. Возрождения, а из более поздних как типичный пример голландской переработки стиля Людовика XIV — дворец барона Вассенара-Ольдама, построенный в начале 18 в. Из многочисленных современных построек выделяется Конторский дом архитектора X. П. Берлаге. Из художественных собраний следует отметить: 1) картинную галлерею в «Доме Маврикия» (см. выше), 2) галлерею, созданную известным знатоком искусства Абрагамом Бредиусом (Bredius-Museum), 3) галлерею гор. музея и 4) Музей искусства 19 в., подаренный городу живописцем Мездагом. Дж. Шмидт.
ГААГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1922 (26 июня — 19 июля), международная конференция правительственных экспертов, при участии представителей от Советского правительства, созванная на основании постановления Генуэзской конференции (см.) для урегулирования вопроса о возмещении убытков иностранных частных собственников, потерпевших на территории нынешнего СССР от революции-и революц. законодательства. Мысль о созыве Г. к. была выдвинута в Генуе советской делегацией в меморандуме от 11 мая 1922, в к-ром советская делегация выражала готовность предоставить в пользование (в виде крццерсци цли аренды или смешанныхобществ) бывшим собственникам их национализированные или реквизированные имущества, поскольку это будет находиться в согласии с социально-экономической системой и с основными законами Советской Республики. В Гааге были представлены «экспертами» те же правительства, что и в Генуе (кроме Германии), но состав «экспертов» оказался подобранным, главн. обр., из бывших собственников. Эти «эксперты» составили фактически единую «нерусскую» комиссию, к-рая стала заседать при закрытых дверях еще до приезда советских делегатов. В контакт с советской делегацией (в составе тт. Литвинова — председателя и членов — Красина, Крестинского и Сокольникова) она вступила лишь 26 июня. По желанию советской делегации, полагавшей, что успешность работ подкомиссий о частной собственности и долгах будет зависеть от результатов работ подкомиссии о кредитах, прежде всего было назначено заседание последней. На первом же заседании (27 июня) советская делегация получила предложение представить информационные данные о кредитах, необходимых для восстановления советского народного хозяйства, а также план их распределения. 30 июня советская делегация представила схему кредитов, исчисленных в 3.224 млн. золотых рублей. На втором заседании советской делегации было поставлено 6 новых вопросов, а после того, как на третьем заседании кредитной подкомиссии (10 июля) советская делегация подробно на них ответила, ей было предложено еще 17 других вопросов. Примерно такая же картина «информационного допроса» наблюдалась и в подкомиссии о долгах. Этот «информационный допрос» понадобился «нерусской» комиссии для того, чтобы выиграть время и выяснить положение дел по вопросу о частной собственности. В подкомиссии о частной собственности метод работы был совершенно иной. Советская делегация заявила, что она остается на почве своей Генуэзской декларации. Она изъявила также готовность обсудить формы компенсации тех иностранных собственников, которые не будут удовлетворены в форме концессии, однако, при условии, что советское правительство получит определенное заверение об открытии ему кредитов. Но подкомиссия оставила без обсуждения вопрос о кредитах, как «не относящийся к ее компетенции», и потребовала от советской делегации признания реституции национализированной собственности иностранцев или же реальной компенсации, но без всяких условий. 12 июля председатель подкомиссии, англичанин Ллойд Грим, открыто заявил, что считает дальнейшие переговоры бесполезными, «т. к. российская делегация отклоняет реституцию частной собственности». На этом работы подкомиссии о частной собственности прекратились. Это немедленно повлияло на решение двух других подкомиссий, которые заявили, что разрыв переговоров по вопросу о частной собственности отнимает у них базу для дальнейших работ. Попытка советской делегации добиться возобновления обсуждения вопроса не привела нй к чему. 19 июля состоялось последнее пленарное заседание. На нем советская де-
