сказы о смерти и крови, Буенос-Айрес, 1915) и сборник стихов «Е1 Cencerro de cristal» (Хрустальный колокольчик, 1915) вызвали насмешки критиков — слишком они были своеобразны. Но уже следующее произведение, роман «Raucho» (Раучо, 1917), своим блестящим изображением деревенской жизни и острыми психологическими характеристиками выдвинуло Г. в ряды крупных писателей. Г. был одним из основателей передового аргентинского журнала «Ргоа» и принимал деятельное участие в журнале «Martin Fierro», считающемся центром современного креолизма. Наибольшей известностью пользуется его роман «Don Segundo Sombra» (1926), дающий в здоровых реальных тонах яркую картину быта и жизни современной провинциальной Аргентины.
Лит.: Galvez М., Los mejores cuentos, Buenos Aires, 1919; Gin st i R. F., Raucho, novela de R. Gtiiraldes, «Nosotros», XI, Buenos Aires,. 1917.
ГВИЧЧАРДИНИ (Guicciardini), Франческо (1483—1540), знаменитый итал. историк.
Родом флорентинец, по профессии адвокат, Г. всю жизнь принимал участие в политической деятельности, сначала на флорентийской, затем на римской службе при папах Льве X и Клименте VII. Главный его труд «История Италии» («Istoria d’ Italia») за время 1492—1534, посвященный событиям, современным автору (вышел в 1561—64). В отличие от своих предшественников — гуманистов, Г. впервые изобразил итальянские государства в их взаимодействии в рамках историй всей страны как единого географического и культурного целого. Как практический политик, хорошо знакомый с тайными пружинами дипломатии и с военным делом, Г. верно схватил суть политических отношений эпохи, с точностью запечатлел их и дал . яркие образы современников. Работа Г. произвела такое впечатление, что о его эпохе и современниках долгое время судили на основании созданных им характеристик и портретов. «Istoria d'Italia» переиздавалась и в новое время (лучшее изд. Rosini, 1820); точного научного издания текста до сих пор не имеется.
Лит.: Fueter Е., Geschichte der neueren Historiographic, Munchen, 1911.
ГВОЗДЕВ, Алексей Александрович (род. 188. 7),; историк и теоретик театра. Высшее образование получил за границей и в Петербургском ун-те, где с 1921 ведет курс по истории западно — европейской литературы. С 1920 — председатель Отдела истории и теории театра Гос. ин-та истории искусств. Как историк Г. работает, гл. обр., над вопросами европейского театра, публикуя в сборниках и временниках Ин-та истории искусств этюды по истории сцены и театрального здания нового времени, по оперно-балетным постановкам во Франции 16—18 вв., по истории массовых празднеств на Западе, и т. д. По своим методологическим воззрениям Г. — последователь и ученик Макса Германа (см.). Вместе с тем, все свои работы Г. стремится обосновать социологически, устанавливая связь между театральными системами и социально — экономическим содержанием эпохи. Г. констатирует борьбу двух театральных систем — «народной» и «придворной», — характеризующую историю театра новоговремени. На смену этих двух систем должна, по мнению Г., явиться новая система «театра революционной демократии». Работа Г. в области театральной критики весьма обширна и тесно связана с его основными историко — театральными взглядами. Г. стоит на точке зрения реконструкции профессионального театра в связи с новыми идеями Октябрьской Революции, с ростом и опытом самодеятельного театра, а также в связи с новой технической культурой (индустриализация, радиофикация, кинофикация театра). Часть многочисленных статей Г. переиздана отдельными сборниками: «Из истории театра и драмы», П., 1923; «Театр им. Мейерхольда», 1926, и др. Под его редакцией вышли в рус. пер. сочинения Гольдони, М. — П., 1923.
ГВОЗДЕВ, Кузьма Антонович (род. 1883).
По происхождению крестьянин Пензенской губ. В деревне прожил до 1896, когда ушел в г. Саранск, где работал в качестве ученика.
С 1899 работал в Тихорецких ж. — д. мастерских, где был арестован в 1902. По освобождении приехал в центральную Россию, работал в Рузаевском жел . — дор. депо вплоть до январских дней 1905. Примыкая с 1903 по 1907 к с. — p., Г. в октябре и ноябре 1905 руководил в качестве председателя стачечного комитета ж. — д. забастовкой на станции Ртищево Рязанско-Уральской ж. д., за что и был арестован, а в конце 1906 до суда выслан в Астраханскую губ., где пробыл до весны 1908, когда состоялось постановление саратовской Судебной палаты о присуждении 1 года тюрьмы. По выходе из тюрьмы уехал в Петербург. Работая на заводе, принимал деятельное участие в союзе металлистов (председатель), от к-рого был делегирован на Всероссийский ремесленный съезд. В 1911 снова был арестован и выслан на 3 года в Вологодскую губ. С 1914 Г. — с. — д. — оборонец — возвратился в Петроград, где принял участие в движении по организации рабочих потребительских обществ в период продовольственного кризиса осени 1915. Войдя в состав рабочей группы Военно-промышленного комитета (см.), Г. развил такую широкую деятельность по созданию гражданского мира между буржуазией и пролетариатом, что его именем — «гвоздевщиной» — одно время характеризовали движение оборончески настроенных групп рус. пролетариата.
Тем не менее, 28 января 1917 самодержавие арестовало руководителей «рабочей группы» Военно-промышленного комитета. Февральская революция 1917 освободила Г., к-рый, вместе с др. меньшевистскими деятелями, поспешил в Таврический дворец, приняв участие в организации Совета раб. депутатов, в состав Исполнительного комитета к-рого вошел после первого же собрания. При организации коалиционного правительства вошел в его состав в качестве товарища министра труда^ позже и министра труда, на посту к-рого стремился сдерживать нарастание революционного настроения пролетариата при помощи организации третейских судов и др. примирительных учреждений . Во время Октябрьской Революции7 1917 был арестован, но выпущен как министр-социалист, после чего пытался бороться против большевиков
