шинство и вернуться на старую дорожку.
Центром Г. и. были доклады Коммунистического Интернационала (докладчик Зиновьев) и содоклады Гильфердинга и рус. меньшевика Мартова. Правые вожди независимой с. — д. партии не смели еще прямо заявить, что они против Советской России.
Они уверяли, что готовы поддерживать Советскую Россию, но... они против «русских методов» в Интернационале, против «чрезмерного» централизма, против «оскорблений» по адресу Амстердамского Интернационала. Они «за» революционное насилие, но против террора; «за» диктатуру пролетариата, но за совмещение ее с Учредилкой; они «в принципе» за принятие 21 условия, но они против аграрной политики Коминтерна (резолюция Ленина на 2 конгрессе Коминтерна), против тактики Коминтерна в национальном вопросе (поддержка национальнореволюционных движений), против «преследований» меньшевиков и эсеров в Советской России, против господства «только одной» компартии в советах, и т. п. — Содоклад Гильфердинга содержал в основном уже всю будущую философию центризма в период временной «стабилизации» капитализма. Содоклад Мартова дал в сжатом виде всю контрреволюционную программу рус. меньшевизма в эпоху пролетарской диктатуры. Мартов горько жаловался на «наивную религиозную веру масс в немедленную победу социализма». Мартов обвинял Советскую власть в том, что она подготовляет войну против Польши и ведет политику «красного империализма». Эта последняя часть доклада Мартова была с особен, готовностью подхвачена англо-французск. империалистами.
Доклад представителя Коминтерна, в жаркой полемике осветившего перед большой легальной европейской аудиторией основные вопросы русской и мировой революции, встретил горячий отклик не только среди герм. рабочих, но и среди передовых рабочих всей Европы. Советская Россия переживала еще тогда самые тяжелые времена голода, блокады, гражданской войны, эпидемий, заговоров и т. п. Борьба шла в самых драматических формах. О ней удалось впервые с полнотой рассказать европейским рабочим на очной ставке с «центристами» (в частности, с «левым» вождем рус. меньшевиков Мартовым). Мировой большевизм успешно скрестил шпагу с европейским центризмом перед рабочими, до сих пор шедшими за центристами. На скамью подсудимых посажены были именно центристы, пытавшиеся посадить на нее Советскую Россию. «Вылазка Коммунистического Интернационала в Европу удалась вполне», писала буржуазная пресса. По предложению с. — д. полицейпрезидента Рихтера, Зиновьев был подвергнут домашнему аресту и выслан из Германии, что только больше подчеркнуло успех Коминтерна. — Главное голосование в Галле произошло по вопросу о принятии 21 условия; 237 — ю голосами против 156 съезд постановил принять эти условия и присоединиться к Коминтерну. Тогда правая часть покинула съезд, сделав устами Криспина лицемернейшее заявление, что левое большинство нарушило-де устав партии.В декабре 1920 в Берлине состоялся съезд коммунистической партии Германии (бывший «Союз Спартака») и левого крыла независимой с. — д. партии, на к-ром организована была Объединенная коммунистическая партия Германии (см. Германия, компартия). Правые же независимцы (меньшинство Г. п.) быстрыми шагами пошли вспять к соц. — д-тии и в 1922 уже официально вернулись в партию Носке, Шейдемана и Эберта. 2% Интернационал, образованный соединенными усилиями правых независимых, австр. с. — д-тии и рус. меньшевиков, тоже вскоре ликвидировался, слившись со 2 Интернационалом. — Т. п. независимой с. — д. партии стал, т. о., мировой ареной, на к-рой столкнулись марксизм-ленинизм, с одной стороны, и центризм-каутскианство — с другой. Центристы вернулись в лоно социалдемократии и пошли в конечном счете вместе с нею за «своей» буржуазией. Левое же крыло независимых примкнуло к коммунизму, и их рабочее ядро навсегда связало судьбу с Коминтерном.
Лит.: Ленин Н., Собр. соч., т. XVII, М., 1923;
«2-й конгресс Коммунистического Интернационала.
Стенографический отчет», П., 1921; Ленин Н. и Зино вьев Г., За III Интернационал, Л., 1924; Зиновьев Г., Двенадцать дней в Германии, П., 1920; его же, Партейтаг независимых и положение в Германии, М., 1920; егоже, Мировая революция и Коммунистический Интернационал, П., 1920; 3 ин овьевГ. иЛозовскийА., Кто оскорбляет немецкий пролетариат, М., 1920; «Правда» за октябрь 1920; «Protokoll uber die Verhandlungen des ausserordentlichen Parteitags in Halle», B., 1920; Hiller di ngR., Rede gegen Sinowiew auf dem Parteitag in Halle, B., 1920; Мартов Л., В борьбе за Интернационал, Берлин, 1924. Кроме того, вся мировая пресса с 15 по 30 октября 1920 уделяла громадное внимание «дуэли» между Коминтерном и «независимыми» центристами. г. Зиновьев.
ГАЛЛЬСКИЙ ПЕТУХ, со времени Великой французской революции герб франц. республики, замененный (на время империи при Наполеоне I и Наполеоне III) орлом. Установление такого герба основано на созвучии латин, слов: gallus — петух и в то же время — галл; предполагалось, что название племени произошло от этого слова, но это неверно.
ГАЛЛЬСКИЙ ЯЗЫК, в тесном смысле, язык галлов на территории современной Франции и Сев. Италии, в широком — всех континентальных кельтских племен; относится к «группе р» (превращающей qu в р) кельтской ветви индо-европейских языков.
В виду того, что от галлов не сохранилось никакой письменности, мы можем лишь приблизительно восстановить основные черты Г. я. по: 1) галльским словам, переданным нам греч. и римскими писателями, 2) надгробным и вотивным надписям 1—4 вв. хр. эры, сделанным греч. и лат. алфавитом, 3) небольшим глоссариям 5—6 вв., 4) следам галльских слов во франц. географических названиях. Весь этот материал собрали А.
Holder и J. Rhys. Они дают множество галльских слов, но, в виду однообразия грамматических форм и оборотов, многое в галльской морфологии, тем более синтаксисе, остается неясным. Г. я. повсеместно вымер в 5 в., вытесненный латинским. Из Г. я. перешло во французский непосредственно очень мало слов, но, определив артикуляционную базу и языковое мышление населения, усвоившего затем лат. язык, Г. я. имел огромное
