приобретать польскую националистическую окраску, Франко отошел от нее. В 1890 эти крестьянские радикалы и социалисты под фактическим протекторатом Драгоманова организовали «русько-украшську радикальну партно» (основателями ее, кроме Франка и Павлика, были еще С. Данилович, Е. Левицкий и Р. Яросевич). В их программемаксимум фигурировала «коллективизация орудий производства и самого производства», «согласно с достижениями научного социализма»; но эти требования носили лишь декларативный характер, в то время как конкретная программа стояла на крестьянскорадикальной почве. Политика «Угоды», в к-рой приняли участие (хотя и кратковременное) почти все видные деятели национальной («народовецкой») партии, вынудила значительную часть интеллигенции перейти в лагерь радикалов. Но рост рабочего движения привел к ослаблению радикальной партии и к возникновению (формально в 1899) и усилению украинской с. — д. партии.
Однако, ожесточенная национальная борьба поляков с украинцами мешала их совместной работе в рядах единой с. — д. партии, что позволило «народовцам» вновь занять на время руководящее положение.
Общественныей национальные отношения последних десятилетий. Та же национальная борьба помешала с. — д. использовать нараставшее движение сельского пролетариата, ярко выразившееся в стачках с. — х. рабочих в 1902 и стоявшее в связи с ростом крестьянского движения в рус. Украине. Отзвуки русской революции 1905 сказались в подъеме борьбы за всеобщее избирательное право, разгоревшейся в конце 1905; однако, борьба эта закончилась реформой 1907, исказившей принципы всеобщности избирательного права в интересах привилегированных народностей («всеобщее, но не равное»). Первый парламент, созванный на основании нового избирательного закона, обнаружил полный крах австр. парламентаризма: при 69 польских депутатах прошло только 32 украинских (из них 17 национал-демократов, 3 радикала, 2 с. — д., 5 руссофилов и 5 буковинцев). Требование признания особой еврейской народности, поддерживаемое украинцами, не было проведено в жизнь. Раздражение вылилось в убийстве наместника Потоцкого как представителя ненавистного шляхетского господства украинским студентом М. Сичинским в 1908 и в кровавых схватках во Львовском ун-те. Но среди украинской интеллигенции снова начали брать верх примиренческие течения. Когда на очереди стал вопрос о реформе галицкого сейма, национально-демократическая партия, за это время полностью востановившая свою гегемонию, начала искать соглашения на этой почве с польским большинством, и в начале 1914 компромисс был заключен; он явился характерным показателем настроений украинской национал-демократии: украинскому населению Г. гарантировалось 27% сеймового представительства, хотя число украинцев если не превосходило, то приблизительно равнялось числу поляков (официальная статистика, однако, давала иную картину,присчитывая к полякам евреев и проч.). — По компромисс этот не установил какихлибо прочных отношений, и во время империалистской войны обе народности были враждебно настроены друг против друга.
Вожди нац. — дем. укр. партии горели австр. патриотизмом, формировали добровольческие отряды украинских стрелков и строили свои планы, рассчитывая на победу Центральных держав. Однако, поляки обвиняли украинцев в измене. Вновь было предъявлено требование раздела Г. на две автономные национальные территории; австр. правительство, вынужденное ходом военных действий на рус. фронте стремиться к завоеванию польск. симпатий, 4 ноября 1916 официально заявило о своем желании даровать Г. в целом широкую автономию, которая совершенно освободила бы край от контроля имперского правительства. Осуществление этих обещаний фактически превратило бы поляков в неограниченных хозяев Г. Но австр. правительство не успело их исполнить.
1 ноября 1918 Австрийская империя перестала существовать. К этому же дню варшавское правительство приурочило формальный переход Г. в состав Польши. Но украинская Национальная рада, организованная 18 октября в качестве Учредительного собрания, предупредила этот акт и распорядилась в ночь на 1 ноября занять Львов украинскими войсками. Национальная рада 13 ноября провозгласила все украинские области Австро-Угорской монархии территорией «Западно — Украинской народной республики» (см.), существование к-рой, однако, было весьма непродолжительным: в июне 1919 Г. была уже эвакуирована украинскими войсками (подробнее см. Украина). Решением Верховного совета Антанты 14 марта 1923 Г. была передана Польше.
Лит. весьма обширна, поэтому ограничимся переч нем важнейших трудов и повейшймй дополнениями н более ранним работам: Demetrykiewicz W., Vorgeschichte Galiziens, Wien, 1898; Pasternak J., Ruzk6 Karpaty v archeologti, 1928; Грушевський M., 1стор1я Украши-Руси, т. I, 3-еизд., Ки! в, 1913, tt. II и III, 2-е изд., Ки! в — Льв! в, 1905 (до 1340), т. IV, 2-е изд., Ки! в — Льв! в, 1907 (до конца 14 в.), т. V, Ки! в~ Льв! в, 1905 (общественный строй), т. VI, Ки! в — Льв! в, 1907 (экономические и культурные условия 14—17 вв.); его же, Хронольогия под! й Галицько-Волинсько! л! тописи, «Записки Наукового Товариства 1мени Шевченка», т. XLI, Льв! в, 1901; его же, 1стор! я ynpaiHCbKOi л! тератури, тт. Ш и V, Кшв — Льв! в, 1923, и Ки! в, 1926 (культура, просвещение, литература до начала 17 в.); Линниченко И., Черты из истории сословий в Юго-Западной (Галицкой) Руси 14—15 вв., М., 1894; Неiпо s z W., Jus ruthenicale, 1928; Кордуба M., Зах! дне пограниче Галицько! Держави, «Записки Наукового Товариства 1мени Шевченка», тт. CXXXVIII — CXL, Льв! в, 1925; К р ипякевич I., Льв! вська Русь в 1-й половин! 16 в., «Записки Наукового Товариства 1мени Шевченка», тт. LXXVII — LXXIX, Льв! в, 1907; Крыловский А., Львовское братство, «Архив Юго-Западной России», ч. 1, т. XII, Киев, 1904; СрiбнийФ., Студн над орган! зац! ею Львивсько! Ставроп! г! 1 в! д кпщя 16 до пол. 17 ст., «Записки Наукового Товариства 1мени Шевченка», тт. CVI, CVIII, CXI, СХП; Антонович В., Очерк состояния православной церкви в Юго-Западной России с половины 17 в.
(введение унии в западных епархиях), Киев, 1871, — •монографии; Возняк М., 1стор! я унра! нсько! л! тератури, тт. II i III, Льв! в, 1921 и 1924 (главным образом, для 17и 18 вв.); Франко I., Матер! яли до культурно! iCTopii Галицьно! Руси 18 ! 19 вв., 1902 (церковь и школа до половины 19 в.); Левицкий К., 1стор! я пол! тично! думки галицьких украинца 1848—1914, 1927 (хроника политической жизни); Лозинський М., Галичина в рр. 1918—1920, Вена, 1922.
АГ. Грушевский.
