Характер массового движения оно приобрело с возникновением стенных газет и получило особенно широкий размах с момента перехода на издание стенгазет при ротных ячейках ВКП(б) (конец 1925). Начиная с 1925, имеем следующий рост количества В.: апрель 1925—15.863 человека, январь 1926—23.489, апрель 1926—35.110, январь 1927—50.823, июль 1927—73.344, январь 1928—54.240 чел. (колебания за последний год — в связи с призывом и увольнением). Количество стенных газет в 1924 не превышало 1 тыс.; в 1925 их было уже около 3 тыс.; в 1926 — ок. 5т.; на1 января 1927—5.644газеты, 1 янв. 1928—5.832 газеты. Военкоровских кружков имелось: январь 1926—1.488, январь 1927—3.499, январь 1928—3.700.
Начиная с 1927, годовая продукция В. превышает миллион корреспонденций. По данным 1926—28, военкоры, по своему составу, на 55% — беспартийные, на 82% — рядовые красноармейцы.
Строясь, в основном, на тех же принципах, что и рабселькоровское (добровольчество, организация вокруг газет), военкоровское движение имеет ряд специфических черт, вытекающих из особенностей работы в армии, задач подготовки В. к работе в военное время. В условиях мирного времени берется установка на выпуск газет стандартного типа, принятых на военное время (в роте — «Ильичевка», в полку — многотиражная газета, размножаемая на шапирографе или стеклографе).
Лит.: Кудрин Н. и Митяев Д., Работа военкора и стенная газета в РККА. Сборник руководящих документов, М., 1927; Г енкин Л., Военкор и его работа, Ташкент, 1926;ЗудинВ., Красноармейская печать и военкоры, М., 1925; КудринН., Вопросы руководства военкоровским движением, М., 1927; его же, Красноармейская стенная газета, М., 1927; Лунин В. К., Как работать военкору, Л., 1927; 3 ейфист В. И. и Семенов И., Политическая работа на маневрах, М. — Л., 19 27; «Итоги и перспективы рабселькоровского движения», стенографический отчет 2 — го всесоюзного совещания рабселькоров при «Правде», Москва, 1925; журнал «Красноармейская Печать», издание ПУР, 1921—2. 2; «Военный корреспондент», приложение к журналу «Спутник Политработника», №К« 1—8, январь — сентябрь, Москва, 1926.
ВОЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, как наука,
имеет своим предметом исследование устройства вооруженных сил и средств страны.
За границей, в Германии, Франции и Великобритании, под понятием В. а. подразумевается учение о В. а. как части государственной администрации, или же военное управление, включая военное и войсковое хозяйство, задачей которого, является учет материальных нужд армии и их удовлетворение. Изучение системы вооруженных сил и организации армии в этих странах является предметом учения о военной организации, военном законодательстве или учения о военном деле как отдельной дисциплине. Участие в современной войне всей страны заставляет военное законодательство расширять свои рамки и переступать границы сравнительно суженной области вооруженных сил. Так, во Франции закон «об общей организации армии» является лишь развитием «закона об организации нации во время войны». В. а. не может пройти и мимо изучения организации добровольных обществ по подготовке страны кобороне. Как наука В. а. включает изучение следующих вопросов: 1) различные системы подготовки к войне страны и вооруженных сил (общий их характер), 2) организация армии, 3) комплектование, 4) военное управление (строевое, центральное, местное и полейое), 5) прохождение военной службы, 6) военное и войсковое хозяйство, 7) военное законоведение, 8) организация тыла действующей армии и 9) мобилизация.
Учитывая значительные особенности Красной армии, В. а. ныне, естественно, должна включить в предмет своего изучения и всю систему устройства и деятельности военнополитических и культурно-просветительных аппаратов наших вооруженных сил, органически слившихся с ними на почве нашего нового социального быта.
Связь В. а. с др. научными дисциплинами определяется условиями, которые влияют на устройство государства, а следовательно — и всей системы вооруженных сил как части государственной организации. К таким условиям относятся экономика и классовая структура общества и их надстройка — политический строй в соответствующих географических рамках и в их историческом развитии. Т. о., В. а.'тесно соприкасается с общественными науками. Необходимость изучения конкретных условий будущей войны, а именно — вероятных театров войны, равно как и всей страны в целом, с точки зрения военно-географической и статистической, приводит В. а. в весьма тесное соприкосновение с географией и статистикой страны, выводами которых она пользуется при своих организационных построениях. Необходимость согласования интересов народного хозяйства с интересами обороны ставит В. а., как научную дисциплину, в необходимость самого тесного соприкосновения с экономическими науками: политической экономией, экономической политикой, наукой о финансах, хозяйственной и промышленной статистикой и т. п. В частности, особый интерес представляет для В. а. статистика народонаселения: общее количество населения, размещение его на территории государства, национальный и классовый состав, род занятий и бытовые условия, — все это влияет как на характер общего устройства вооруженных сил (постоянные армии, милиция, смешанная система), так и на организацию, комплектование и подготовку отдельных войсковых частей. Вся история показывает, что изменения в экономике и классовой структуре общества, естественно, вызывают и соответствующее отражение в его политическом строе, в военной системе и устройстве вооруженных сил. История и организация Красной армии служат самой наглядной иллюстрацией этого закона: с переменой социального строя России рушилась и старая система армии, а на основах нового социалистического советского строя возникла совершенно новая система вооруженных сил.
В области военных наук В. а. имеет весьма тесную связь со стратегией и тактикой, к-рые предъявляют В. а. свои боевые треI бования (условия), к-рым должно удовле-
