Страница:БСЭ-1 Том 12. Воден - Волховстрой (1928).pdf/64

Эта страница не была вычитана


ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Потребление воды в л на 1 ч. в сутки

Петербург .

Москва. . .

. Ростов н/Д.

Киев . . .

Саратов . .

Казань. . .

Пермь . . .

Баку . . .

.

.

.

.

.

.

.

.

. 150, 4 . 51, 7 . 39, 4 . 38, 1 . 25, 1 . 19, 7 . 9, 8 . 5, 4

Лондой ....

Глазго .............

Париж.............

Бордо .............

Лион................

Берлин ....

Мюнхен ....

Гамбург ....

Чикаго . . . .

Нью Иорк . . .

Филадельфия .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

225 254 102 175 188 86 210 141 893 783 811

РСФСР . . .

УССР ....

ЗСФСР . . .

УзССР . . .

БССР ....

ТуркССР . .

214 41 19 1

6 2

14.313.400 3.539.200 1.283.900 959.300 605.600 97.600

41, 0 51, 1 35, 8 3, 3 21, 4 28, 6

Итого283

20.799.000

39, 2

городам

Число городов с водопроводом

522 81 53 30 28 7

Всего горо В них населения

дов

Республики

В % ко всем

В основе этого явления лежала не только меньшая санитарная культурность населения русских городов, но и вынужденное самоограничение в потреблении воды, вызывавшееся недостаточностью водопроводной сети и ее незначительной мощностью, т. е. факторами, обусловленными социальной политикой дореволюционных городских самоуправлений. Несмотря на то, что водопроводное хозяйство в России приносило значительную прибыль городскому бюджету (в 1912, напр., при валовых поступлениях в 14, 9 млн. р., расходы составляли 7 млн., а чистый доход  — 7, 9 млн. р., т. е. 52, 6% от валового дохода), к началу империалистской войны водопроводная сеть дореволюционной России была уже сильно изношена (так как только V3 ее была построена после 1900). За период 1914—1921 водопроводное хозяйство, наряду с др. коммунальными предприятиями, пришло в еще больший упадок. Несмотря на это, за последующее пятилетие водопроводная сеть не только была восстановлена, но и расширена и качественно улучшена (после революции, к 1926 были вновь сооружены водопроводы в 10  — ти городах). Всего в Союзе ССР на 1926 имелось 334 населенных места с водопроводами, в том числе 283 города; по отдельным республикам водопроводы распределялись следующим образом:

В зависимости от числа жителей в городах, водопроводы распределялись след, образом: Количество населения в городах

До 20 т. ч..............................

От 20 до 50 т. ч...................

От 50 до 100 т. ч.................

Свыше 100 т. ч.....................

о л о

о В g§

516 120 55 30

В % к числу городов

от общегородских устройств. В Царицыне, например, насчитывалось только 10 водопроводных сооружений. Бедность этой сети становится особенно очевидной при сопоставлении ее с западно-европейской. Необходимо также отметить отставание в размере потребления водопроводной воды даже крупных городов дореволюционной России от западно-европейских городов (данные относятся к периоду 1900—1910):Из них с водопроводом140 69 46 28

27, 1 55, 8 83, 6 93, 6

Общая подача воды по водопроводной сети всего СССР (имевшей на 1925/26 общую длину 5.800 км) определяется в 7.154.000 гл в сутки (водопровод Лондона 9.924.560 гл, Нью Норка 14.759.290 гл в сутки) и обслуживает только 35% городского населения СССР. — Учитывая эту низкую обеспеченность городского населения водопроводами, 13-й Всесоюзный водопроводный съезд (1925) признал необходимым устройство новых и расширение существующих водопроводов во всех городах и поселениях с числом жителей в 10 т. ч. и выше, а также в тех меньших поселениях, где удовлетворительное санитарное состояние не может быть достигнуто без устройства водопровода. Т. к. особенно плохо поставлено в СССР В. деревни (из 374 т. селений Союза водопроводы имелись лишь в 318, т. е. 0, 085% всего их числа), одновременно поставлен вопрос и о В. сельских местностей. Считаясь с высокой стоимостью водопроводов даже простейших систем, приступлено к разработке проектов групповых сельских водопроводов, которые могут обслуживать несколько близко расположенных друг от друга и кооперированных между собой для этой цели селений.

Такое кооперирование облегчает постройку и эксплоатацию водопроводов.

Перспективы роста организованного В. в СССР на ближайшее пятилетие 1926/27—1930/31 определяются следующими цифрами вложений на В. по проекту Госплана СССР (в миллионах червонных рублей): 1 ТуркРСФСР УССР БССР ЗСФСР УзССР мен.

ССР

По всему СССР

177, 84 51, 48 5, 20

260, 0

17, 94

4, 94

2, 60

Реальные возможности, скрытые в этих запроектированных цифрах вложений, станут ясны, если учесть, что весь основной капитал по существующей системе В. всего СССР определялся на 1 октября 1926 в 197, 7 млн. руб. — Этой же линии социальной политики в проблеме В. населения отвечает и система платы за воду. Тарификация платы за воду в СССР не унифицирована, но всюду проводится по классовому или дифференциальному принципу. Для трудящихся установлен основной тариф (по данным на 1926) от 3 до 80 к. за 1 ж3, для граждан нетрудовой категории делаются накидки на основной тариф; для наименее обеспеченных групп населения устанавливаются пониженные тарифы; иногда вода в известном количестве I отпускается трудящимся бесплатно. Диф-