3) рост огневой силы пехоты путем громадного увеличения числа пулеметов (во Франции — ручных пулеметов), 4) введение мелкокадиб. артиллерии и минометов за счет (у немцев) полевой артиллерии, к чему надо добавить резерв главного командования и колоссальный рост расхода. снарядов, чего не учитывает вышеуказанная таблица, 5) увеличение численности инжен. войск, в связи с чем растут и оборонительные возможности дивизии. В общем, изменение состава дивизии характеризуется полным изменением соотношения между человеческим материалом и средствами техники в пользу последних (см. IV. Война и техника).
Вследствие недостатка у Антанты в первые годы тяжелых артил. средств и танков для разрушения оборонительных сооружений и пулеметных гнезд, наступление должно было ограничиваться небольшими участками фронта. Длина франц. позиционного фронта, как мы выше видели, колебалась от 690 до 850 Им. Между тем, участки больших наступлений редко охватывали 40—50 км, или V20 фронта. Несмотря на незначительность протяжения участков наступления, до. 1918 отмечаются недостаток резервов и полное истощение значительного количества дивизий. В течение 1916 под Верденом было введено в бой 74 французских дивизии, цз них 10 — два раза, из общего числа 93 французских дивизий на всем фронте. Английские дивизии (общее число 57) в, течение 1916 вводились в бой 60 раз; французские 44 дивизии, помимо Вердена, вводились в бой на Сомме ;81 раз; из них 30 участвовало в боях на Сомме. Всего 95 французских дивизий в 1916 вводились в бой 165 раз до полного истощения.
При решении перехода в наступление каждая сторонаобычно сосредоточивала значительную массу живой силы и, главное, материальные боевые средства на сравнительно незначительном участке фронта, при чем неожиданное создание перевеса сил, как общее правило, оказывалось невозможным;, в результате операция сводилась к колоссальному расходу огневых средств и громадным потерям без значительных оперативных результатов. Оперативные успехи России в 1916 и Германии в первой половине 1918 были исключением, имевшим особые причины.
Насколько значительному стратегическому боевому напряжению подвергала себя германская армия, мы уже видели на примере 1915. И австрийской армии приходилось выдерживать значительное напряжение. В ноябре 1917 Италия потерпела поражение (Капоретто), располагая 60 дивизиями против 40 австрийских, скрепленных 6 германскими дивизиями.
Решительный перевес сил Антанты сказался во второй половине 1918, когда появились на фронте американские дивизии.
Численному перевесу армий Антанты соответствовал перевес материальный, хотя, в общем, Германия располагала еще достаточным количеством артиллерии и всякого рода военной техники; недоставало ей только живой силы для обслуживания заготовленного вооружения и др. средств борьбы.Обратное явление мы видим на Восточном фронте, где при обилий человеческого материала Россия испытывала все время, а особенно с конца 1914 до осени 1915, крайний недостаток вооружения, огнеприпасов и средств транспорта. В последние годы В. недостаток техники, благодаря мобилизации промышленности, хотя и запоздалой, и подвозу извне, смягчился, однако, на боеспособность армии стали оказывать влияние усиленные мобилизации — результат потерь, а, также растущее разложение тыла и революционизирование армии.
По данным ставки, на 1 сентября 1917, за все время войны взято было у населения 15.798 тыс. чел., из коих в армии состояло в день мобилизации (1914) 1.423 тыс. чел., по 1 мая 1917 мобилизовано 14.375 тыс. чел.
Расход людского материала за это же время составлял (в тысячах): А. Боевые потери: 1) убитых, не считая без вести пропавших . 775, 4 2) тяжело раненых и уволенных от службы . 348, 5 3) взятых в плен и без вести пропавших . . 3.343, 9
Итого . . 4.467, 8 Б. Санитарные потери: 4) эвакуированных во внутр, округа а) больных................................
1.425, 0 б) раненых................................................. 2.844, 5 Итого . . 4.269, 5 Всего расход. . 8.737, 3 Остаток на 1 сентября 1917.
А. В действующей армии: 1) в строевых частях......................................... 4.783, 9 2) в запасных частях фронта..........................
400, 5 3) в частях, управлен. и учрежден, фронта. 789, 3
Б. В округах:
Итого . . 5.973, 7 . . 1.087, 0 Всего в армии . . 7.060, 7
Т. о., более половины всего громадного количества находившихся в армии к началу В. и мобилизованных во время В. выбыло из строя. Нижеслед. таблица 6 показывает сравнительные данные о размерах людских мобилизаций (1) и потерях убитыми (2) за время В. в странах-участницах В. (в тыс.).
Приведенные ц ней данные (2) носят весьма приблизительный характер, так как в число убитых и умерших от ран и других причин включается разными статистическими отчетами число пропавших без вести, смерть которых была установлена. Так, напр., отчет англ. армии на январь 1919 указывает число убитых и умерших «британцев» 494.360, а впоследствии, в 1922—662.083. То же делают франц. и другие статистики. Данные о Румынии, Сербии, Турции и Болгарии весьма условны. Что касается русской армии, то отчетная цифра 775.000 не включает колоссального количества «пропавших без вести» на полях сражений при отступлениях и умерших в лагерях военнопленных, включенных в общую цифру с пленными. Вместе с ними число убитых и умерших несомненно достигает 1, 7 млн., возможно 2, 5 млн. человек. Как бы то ни было, из нижеприведенных цифр видны колоссальные абсолютные размеры людских мобилизаций в России, несмотря на то, что относительные цифры не достигают разме-
