и велись преимущественно на периферии так она была В. в интересах финансового каназываемого культурного мира, то это объ
питала, т. е. войной империалистской в пряясняется установившимися к этому времени мом смысле этого слова (хотя даже для Ангособыми политическими условиями в виде лии она была также и торговой), то для системы союзов и соглашений, создававших России, стремившейся к захвату Галиции угрозу всеобщей В. при малейшей неосто
и проливов, она в значительной мере была рожности. Конфликты поэтому не дово
В. смешанного финансово-аграрно-торговодились до открытого вооруженного столкно
го типа; для Сербии, добивавшейся освовения, а разрешались либо в рамках т. н. бождения ее связи с мировым рынком от таможенных войн (Россия и Германия в австрийской опеки и выхода к Адриатике, — 80 — х годах), либо путем использования вре
войной торгового капитала (связанного, менной слабости контрагента (торговый впрочем, с аграрным); для Турции, искавдоговор, навязанный России Германией в шей «округления» своей территории за счет 1904 во время Русско-японской В.) или не Кавказа и своих старых балканских соразрешались вовсе, а переходили в состоя
перников, — В. территориальной, и т. д. ние хронической и скрытой борьбы, ждав
Это была универсальная по своему комбишей лишь удобного случая и «более благо
нированному характеру В., определявшаяся приятной конъюнктуры, чтобы вылиться в в своей установке для каждого из ее участоткрытую В. (борьба Сербии против Авст ников преобладающими интересами его госрии за возможность свободного экспорта ее подствующего класса. В основном она все сельскохозяйственных продуктов). же была войной финансового капитала как Этот же момент задерживал развязку В. потому, что центральным стержнем ее была в последующий период, период финансового борьба между главными империалистичекапитала, когда борьба за сырьевые рынки скими государствами за мировой рынок для и рынки сбыта переплелась с борьбой за рын
экспортирования капиталов и продуктов ки и сферы влияния для экспорта капитала связанной с ними тяжелой промышленности, и продуктов связанной с ним тяжелой про
так и потому, что все остальные участники мышленности. И в этот период В., являв
В. получили возможность вести свои партишиеся результатом этой борьбы, велись, гл. кулярные В. лишь в качестве наемников и образом, на периферии: война в Египте, ландскнехтов этих главных государств.
Так. обр., В. имеет за собой длинную соципредставлявшем, кроме рынка ^снабжения английской промышленности хлопком, еще альную историю, содержание которой опи большое поле для приложения капитала в ределяется в каждый данный момент теми области ирригации и того же хлопкового специфическими задачами, которые она придела, была еще больше войной финансового звана осуществлять в интересах того или капитала, чем промышленного; ближайшим иного общества и правящего класса. Именстимулом к Русско-японской В. также были но из этого факта, т. е. из того, что В. имеет интересы русского финансового капитала, большую историю и сама занимает чрезвыискавшего приложения в области лесных чайно большое место в общей истории чеконцессий в Маньчжурии; наконец, В. Анг
ловечества, философы известной школы умолии с бурами была в чистейшей форме В. заключали о «воинственной» природе чеангл, финансового капитала, стремившего
ловека (хотя они тут же, вращаясь в порочся к овладению трансваальскими золотыми ном кругу, делали обратный вывод об унироссыпями. Но между «культурными» на
версальности и непреложности В. на оснородами В. задерживалась вышеуказанным вании предположительной воинственности фактором, что не мешало, однако, миру не
человека), а социологи строили аналогию сколько раз находиться на краю ее. Борьба с биологическим законом борьбы за сущесоперничающих капиталов принимала ост
ствование, который будто бы распрострарые формы в Китае, где каждая держава няется и на человеческие общества. На деискала в какой-либо части страны обеспе
ле война, как мы теперь видим, диктуется чить за собой монопольное или преимуще
законами не индивидуальной психологии ственное право разрабатывать горные бо
и не биологией, а специфически-общественгатства и строить железные дороги при по
ными, точнее, экономическими, законами. В мощи своего отечественного капитала, но отношении первобытных обществ, которые опасность ее удавалось притуплять созда
не знают ни классовых делений, ни, тем бонием концернов, до поры до времени при
лее, классовых противоречий и, действимирявших антагонизм. Значительно острее тельно, поглощенных без остатка борьбой и опаснее была борьба соперников в других за свое физическое существование, еще можчастях света — в Марокко между француз
но было бы, на основании ложной аналоским и германским капиталами, в Персии гии, говорить с некоторой видимостью опрамежду капиталами русским и английским, вдания (хотя на деле совершенно неправ. Передней Азии (вокруг Багдадской ж. д.) вильно) о каком-то биологическом или индимежду капиталами английским и герман
видуально-психологическом законе, лежаским: здесь дело не раз едва не доходило щем в основе их В. Но по мере роста класдо мировой В., пока в 1914 В. действительно сового расслоения и развития классовых не разразилась, охватив почти весь капи
•противоречий отличительный характер В. талистический мир и связав воедино все те как орудия экономических интересов прамногочисленные и разнообразные моменты, вящих групп и классов выступает все яскоторые определяли характер конфликтов нее и принимает форму продолжения вовне между отдельными государствами. Если со той же экономической политики, какую эти стороны крупнейших западных государств группы и классы ведут внутри общества.
(включая Америку), в ней участвовавших, Из этого следует, что В. между классовыми
