Страница:БСЭ-1 Том 12. Воден - Волховстрой (1928).pdf/158

Эта страница не была вычитана

оперативн. связи, разведывательный, формирования и снабжения, иногда агитационный.

В подавляющем большинстве случаев они создавались при подпольных комитетах коммунистических организаций, поскольку все мелкобуржуазные группировки полностью обнаружили свою контр-революционную сущность. Лишь в сравнительно редких случаях в В. — р. к. вводились представители мелкобуржуазных групп, готовых сотрудничать с большевиками на почве борьбы против общего врага [на Украине, напр., борьбисты и боротьбисты (см.)].

В истории Октябрьской Революции военно-революционные комитеты займут почетное место как органы борьбы за пролетарскую диктатуру и коммунизм.

Лит.: «Советы в Октябре», сб. документов, под

ред. С. А. Пионтковского, М., 1928; «Организация и строительство Советов Раб. Депутатов в 1917 г.», сб. документов, под ред. П. О. Горина, М., 1928; Московский Военно-Революционный Комитет (протоколы), «Красный Архив», т. XXIII, М. — Л., 19 27; Пионтковский С. А., Военно-революционный комитет в Октябрьские дни, «Пролетарская Революция», № 10 (69), М. — Л., 1927; «Октябрьское восстание в Москве», М., 1922; Подвойский Н., Военная организация ЦК РС-ДРП (б) и Военно-Революционный Комитет 1917 г., «Красная Летопись», №№ 6 и 8, Петроград, 1923; его же, Ленин в Военно-революционном штабе в Октябрьские дни, Москва, 1924; «Краткое руководство к образованию военно-революционных комитетов», изд. Народного Секретариата Украины, июнь, М., 1918.

Д9 Кин» ВОЕННО-САНИТАРНОЕ ДЕЛО, теория и

практика здравоохранения (см.) вооруженных сил. История развития В. — с. д. устанавливает, что идеологические основы, организационные формы, конкретное содержание задач В. — с. д. и степень внимания к нему тесно связаны с системой организации вооруженных сил, состоянием военной техники, уровнем медицинских знаний и системой здравоохранения всего населения страны, а через эти промежуточные звенья — с ее социально-экономическим строем. Пока вооруженные силы не оформлены в самостоятельную, обособленную организацию мирного времени, а возникают как «вооруженный народ» в моменты боевых столкновений (родовой период древности, массовые народные движения), В. — с. д. по своему содержанию является продолжением того гигиенического режима, который свойственен населению в мирных условиях на данном этапе развития общества, а в отношении боевых повреждений базируется па самопомощи и взаимопомощи.

Зарождение армии повлекло за собой возникновение В. — с. д. в собственном смысле слова; решающее значение для его развития имели два момента: уровень военной техники и степень заинтересованности классового государства в сохранении живой силы армии. В связи с этим развитие В. — с. д. усиливается с изобретением взрывчатых веществ и переходом к большим по численности армиям, когда войны становятся более кровопролитными. Однако, даже в более поздний период — с возникновением постоянных армий (15 в.) — интерес к сохранению здоровья армии все же ограничивается преимущественно только заботами о ее мощи в военное время. Отражением такой установки является хирургический уклон В. — с. д., характерный для ряда европейских стран в тече 304

ние 15—18 вв. Организация В. — с. д. в этот период истории стояла еще весьма низко: имевшиеся в ограниченном количестве лазареты были плохо обставлены; врачи оставались бесправными и плохо оплачивались; офицеры пользовались правом наложения на врачей даже телесн. наказаний; полевая санитарная служба была дурно организована — раненые оставались на поле сражения до конца боя, когда товарищи получали право их выносить; военно-санитарный транспорт и носилки впервые, и то в ограниченном количестве, в англ. войсках, напр., появились лишь в эпоху Наполеоновских войн.

Не в лучшем положении было В. — с. д. и в рус. армии, где в начале 18 в. полки имели своих лекарей, которые, состоя в унтерофицерском звании, с помощью «цирульников» лечили солдат на «постойных квартирах» и, кроме того, должны были брить штаб полка и обучать по одному солдату от роты бритью и накладыванию пластырей.

Отдельные попытки сообщить В. — с. д. этого периода гигиеническое направление (врач R. Fort во Франции, написавший в 1681 книгу «Войсковая медицина», и J. A. Gehema в Бранденбурге, опубликовавший в 1690 работу «Больной солдат») не встречали сочувствия до 19 в., когда печальный опыт ряда войн потребовал повышения внимания к санитарным мероприятиям в военное время. Потери в войсках от болезней резко преобладали над боевыми потерями: армия Наполеона, например, потеряла в России умершими от одного только «пятнистого» тифа 20% состава; в Турецкую войну 1828—1829 в рус. армии погибло от холеры 80.000, а от ран  — 20.000 ч.; в Крымскую кампанию 1854—56 в рус., франц. и англ. армиях умерло от болезней 48.000, от ран  — 16.000 ч.

Вместе с тем введение всеобщей воинской повинности и связанный с нею короткий срок обучения потребовали — в качестве необходимого условия для успешности его  — улучшения санитарно-бытовых условий войск и в мирное время; развитие же естественных паук, успехи бактериологии и гигиены, к-рыми была так богата вторая половина 19 века, создали предпосылки для нового направления В. — с. д. Санитарные функции начинают преобладать над хирургическими и занимают место рядом с лечебными: это получает даже внешнее отражение в переименовании военно-медицинских органов большинства европейских армий в военно-санитарные. На протяжении всего 19 века происходит развитие военного законодательства в сторону расширения влияния органов военно-санитарной службы на войсковой труд и быт. Историческое значение в этом вопросе имели работы комиссии Фойта при Баварском военном министерстве (1876), положившие начало разработке гигиенических норм довольствия войск. Расширение содержания В. — с. д. потребовало реформы воецно-медицинского образования, укрепления правового положения врачей и организационного оформления военно-санитарной службы. С 1824 Австрия, а с 1848 Пруссия выпускают из своих высших медицинских школ уже полноправных военных врачей. Учитывается необходи-