Страница:БСЭ-1 Том 12. Воден - Волховстрой (1928).pdf/101

Эта страница не была вычитана

тарифов; с другой стороны, обесценение денег в большинстве стран затрудняло выявление действительной величины прибыли и вместе с тем облегчало уплату налога. — Допустив в военное время обложение промышленных сверхприбылей, капиталистические государства приняли меры для того, чтобы это обложение не превратилось в постоянный налог мирного времени. В связи с этим всюду (кроме Соедин. Штатов) обложение В. п. конструировалось как обложение излишков прибыли по сравнению с довоенными прибылями, подлежащее отмене с окончанием войны. С той же целью не спешили исправлять явные дефекты нового налога, оставляя его намеренно в хаотическом состоянии. Почва для ликвидации неприятного нововведения тщательно подготовлялась также мобилизацией против него «теоретической мысли» в лице крупнейших буржуазных ученых. Как только капиталистическим классам удалось справиться с послевоенным социально-политическим кризисом, обложение воен, прибыли было всюду поспешно и без затруднений отменено. Некоторое осложнение получилось лишь в Соедин. Штатах, где, в силу позднего вступления в войну, налог был построен как обложение излишков над нормальной прибылью, что давало основание настаивать на превращении его в постоянное звено налоговой системы. — Для ликвидации этих попыток организованный трестовский капитал развил бешеную агитацию за отмену налога, широко применяя подкуп прессы и законодательных органов, используя авторитет крупнейших американок, экономистов. Эти экономисты, доказывавшие, что обложение сверхприбылей карает предприимчивость и несовместимо с принципами америк. государства, всегда поощрявшего соревнование и изобретательство (Зелигман), заговорили языком, напоминающим первый период борьбы англ. плутократии за уничтожение подоходного налога в Англии, закончившийся сожжением податных списков. В действительности обложение В. п. било по сверхприбылям монополистическ. трестов, защищенных высокими таможенными барьерами; отмена налога должна была дать им подарок в 800 млн. долл, за счет плательщиков

Показатели

Винтовка

Число отдельных частей..........................

Число обмеров..........................................

Требуемая точность (от. . . ................. работы в мм 1 до..........................

106 812 0, 125 0, 025

других налогов. В конечном счете налог на В. п., грозивший стать постоянным налогом на сверхприбыль, был похоронен по всем правилам «демократического прогресса», включающим также «внеклассовую» экспертизу корифеев экономической науки.

Лит.: Зелигмап Э., Очерки по теории обложения, Киев, 1924; Твердохлебов В., Новейшие финансовые проблемы, П., 1923; «Kriegsgewinn-: steuer», ст. в «Handwdrterbuch der Staatswissenschaften», 4 Auflage, Band V, Jena.

Д. Кузовков.ВОЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Содер жание:

I. Общая характеристика развития В. п. до империалистской войны . ... ................ 190 В. и. во время империалистской войны . . 193 В. п. иностранных государств в наст, время. 197 В. п. дореволюционной России и СССР ... 199 Современная организация В. п. ...... . 204

II.

III.

IV.

V.

I.

Общая характеристика развития В. п. до империалистской войны.

В. п., под к-рой понимают производство всякого рода предметов. вооружения (орудий, стрелкового оружия, боевых припасов, военных судов, танков и бронеавтомобилей, самолетов военного типа и т. д.) и военной техники, стала интенсивно развиваться во второй половине 19 в. Острые противоречия между империалистскими группировками, с одной стороны, и непрерывно повышающийся уровень военной техники, с другой, привели к тому, что В. п. выросла в одну из важнейших отраслей современной индустрии. В. п. потребляет в наст, время громадные массы металла (так, одни только заводы Круппа в 1913 потребили 1, 1 млн. m железа, между тем как во всей Германии было потреблено ок. 18 млн. т). Сложность и тонкость производства в В. п. требуют широкого использования и постоянного введения в ней новейших технических достижений. Это последнее делает необходимым периодический приток в В. п. значительных капиталов. Все перечисленные моменты привели к изменению характера В. п. Сосредоточенная прежде, гл. обр., в казенных заводах (арсеналах), изготовляющих исключительно военное снаряжение, В. п. во второй половине и особенно в последней четверти 19 и в начале 20 веков все больше сосредоточивается в частных предприятиях, в к-рых военное производство тесно связано с мирным. Так, в Англии уже к концу 19 в. гос. арсеналы в выполнении морских заказов отошли на второй план; в 1900 частными заводами выполнено 69% военных заказов, а в 1912 уже 90%. Аналогичный процесс имел место в Германии, Франции, России и т. д. Современная В. . п. носит характер массового производства однотипных предметов, чрезвычайно сложных и тонких, как это отчасти видно из следующей таблицы: Револь

Пулемет вер

54 562 0, 125 0, 05

282 1.054 0, 05 0, 01

Пулеметный станок

Патрон (без пороха)

Дистанц. трубка

126 361 0, 125 0, 05

4 120 0, 125 0, 05

46 814 0, 125 0, 05

Массовый характер и сложность производства, необходимость для его надлежащего оборудования значительных капиталов и концентрированный спрос, — все это привело к высокой концентрации В. п. в руках немногочисленных монополистических объединений. Даже в Англии, где процесс синдицирования и трестирования промышленности протекал значительно медленнее, чем в др. передовых капиталистических странах,