ВКП (б)мышленников против партии в 1923—24 от
жуазная „теория социализма в одной страбросило их от партии, то еще более «после
не", не имеющая ничего общего с марксиздовательно»' антипартийное и антибольше
мом, с ленинизмом». А на августовском объвистское выступление троцкистского блока единенном пленуме ЦК и ЦКК в 1927 Зивсех оппозиционеров в 1926—27 многих из новьев заявил, «что эта теория, созданная них выбросило из партии, а некоторых при
т. Сталиным, примерно, в 1925 г., противоревело в лагерь открытой буржуазной контр
чит принципам марксизма». Это было основой для целого ряда крупнейших ошибок и революции.
Оппозиция 1925—1927. Троцкистская недопустимейших извращений ленинизма, оппозиция 1923 совершала свои антипартий
к-рые были сделаны оппозиц. блоком между ные походы в переходный момент от первой XIV и XV партийными съездами. Отсюда половины восстановительного периода ко происходит и та грубейшая ошибка троцкивторой, от«первых признаков» начинающего
стской оппозиции, которая состояла в том, ся хозяйственного возрождения к бурному что она «механически переносила закономерэкономическому подъему, пересеченному в ность развития крестьянского хозяйства при конце 1923кратковременным, но острым кри
капитализме целиком и полностью на эпозисом сбыта, к-рый подчеркивал исключи
ху диктатуры пролетариата, плетясь, т. о., тельное значение для строительства социа
в хвосте буржуазных идеологов». Вне всялизма смычки между социалистической ин
кого сомнения, при диктатуре пролетаридустрией и экономикой мелких и мельчай
ата в сел. х-ве имеет место борьба социаших крестьянских хозяйств. Троцкистская листических и капиталистических тенденоппозиция 1926 совершала свои антипартий
ций. Во сосредоточение в руках Советского ные походы и контр-революционные вылаз
государства могучих ресурсов социалистики при переходе от восстановительного пе
ческого сектора является мощным орудием риода к периоду социалистической рекон
для направления развития деревни в русструкции, пересеченному хозяйственными ло социализма. Рост тяжелой индустрии и затруднениями конца 1925, дававшими в укрепление новых форм смычки (контракосновном общий тип затруднений рекон — тация, машипоснабжение, колхозы, совхоструктивн. периода, практика которого вы зы и т. д.) в максимальной степени усилив двигала перед партией целый ряд важней
вают возможность государственно-плановоших теоретических вопросов и, в первую го регулирования сельск. хозяйства и тем очередь, вопрос о возможности строитель
самым направление его по социалистическому пути. Это обстоятельство не может не ства социализма в одной стране.
В наст, время нет надобности останавли
накладывать свой отпечаток на процесс расваться на истории борьбы троцкистск. оппо
слоения советской деревни. В соответствии зиции последней формации против больше
с этим, в тезисах ЦК о работе в деревне вистской партии и на истории разгрома этой (на октябрьск. пленуме 1927) указывалось, оппозиции стальной ленинской партией. что «налицо имеется процесс усиления Мне представляется лишь необходимым дать группы середняков при нек-ром пока еще характеристику главнейшего направления росте кулацкой группы за счет зажиточэтой борьбы, все подробности к-рой еще очень ной части середняков и при сокращении свежи в памяти партии. — На 15 партийной групп бедноты, на которой нек-рая часть конференции (октябрь: — ноябрь 1926) Сталин пролетаризуется, а другая, более значительговорил: «Основной вопрос, разделяющий ная часть, постепенно передвигается на партию с оппозиционным блоком, это — во
группу середняков». Оппозиция обнарупрос о том, возможна ли победа социализма жила полнейшее непонимание ленинской в нашей стране, или, что то же, каков харак
точки зрения в этом важнейшем вопросе, тер и каковы перспективы нашей революции». внеся в него типично троцкистские искаИ в этом основном вопросе оппозиция цели
жения. В заявлении 83 — х говорится о том, ком и полностью встала па троцкистскую что «дифференциация крестьянства идет точку зрения. В апр. 1925, на 14 партий
все возрастающим темпом», а Смилга на ной конференции, Зиновьев выступал с за
октябрьском пленуме утверждал, что и при щитой резолюции, в которой утверждалась диктатуре пролетариата «процесс расслоетеория возможности победы социализма в ния деревни, процесс капиталистического одной стране и одновременно самым кате
развития деревни не могут развиваться горическим образом опровергалась троцки
иначе, как в противоречиях», т. е. «с одстская теория о том, что «подлинный подъем ной стороны, растет, формируется каписоциалистического хозяйства в России станет талистическое хозяйство, с другой сторовозможным только после победыпро — ны, происходит процесс обезземеливания, летариата в важнейших странах Евроцы». пролетаризации и пауперизации бедняцНо, вступив на путь борьбы с ленинизмом, ких слоев». оппозиционный блок очень быстро попал Прочно обосновавшись на теоретической в плен к этой капитулянтской троцкистской платформе троцкизма, оппозиционный блок теории, тем более, что перед 14 партийной договорился до утверждения о термидорианконференцией у Зиновьева и у Каменева ском перерождении диктатуры пролетариата были колебания в вопросе о строительстве и выступил с обвинением партии в термисоциализма в одной стране, и при этом ко
дорианстве. В конце 1925 будущие лидеры лебания троцкистского типа. В заявлении троцкистской оппозиции (Зиновьев и Каме83 — х категорически утверждалось, что «вме нев) отмежевывались от подобной клеветнисто марксистского анализа действительного ческой точки зрения. Но, вступив на путь положения пролетарской диктатуры в СССР, троцкизма, они очень быстро начали и сами партии преподносится неверная, мелкобур
утверждать и с Троцким соглашаться в том,
