ВКП (б)
своей книге о 1905 г., Троцкий уже выступает с категорическим заявлением, что именно его оценка движущих сил революции «подтвердилась целиком», а в одном из подстрочных примечаний в той же книге он утверждает, что весной 1917 произошло «идейное перевооружение большевизма».
После Февральской революции Троцкий делает попытку «завести» свою самостоятельную организацию (по приезде из-за границы Троцкий входит «в межрайонку»), а спустя некоторое время вступает в большевистскую партию. Мы знаем, с каким грузом прошлого вступал Троцкий в нашу партию.
Это обстоятельство в последующей истории ВКП(б) сказывается в том, что в период Бреста, в конце гражданской войны и, начиная с первых годов нэпа, почти во все переломные моменты в строительстве социализма, Троцкий с более или менее постоянной группой своих единомышленников расходится с партией и неизменно обнаруживает свою коренную ошибку, состоящую в непонимании роли пролетариата, в недооценке роли крестьянства и в целом ряде тактических ошибок, отсюда неизбежно вытекающих. В резолюции январского пленума Центрального Комитета 1925, которая подводила итоги всем предыдущим выступлениям Троцкого против партии, указывалось, что все эти выступления «в конечном счете имели своим источником полуменьшевистское непонимание роли пролетариата по отношению к непролетарским и полупролетарским слоям трудящихся, принижение роли партии в революции и социалистическом строительстве, непонимание того, что большевистская партия может выполнить свое историческое назначение лишь при действительном идейном единстве и монолитности». В 1920—21 Троцкий в полной мере обнаружил, что в основе его антипартийной платформы лежала коренная ошибка «исторического троцкизма», которая привела его к образованию своей фракции внутри большевизма. В 1923—24 Троцкий выступил против партии с явным намерением произвести коренное изменение партийного руководства. В 1926—27 Троцкий уже в значительно большем масштабе и с значительно большей, если можно так выразиться, антипартийной злостностью повторил эту же попытку, сплотив под идейным руководством троцкизма в единую оппозиционную группу все элементы колебания и разброда внутри нашей партии. Это последнее выступление троцкизма привело к его полному разгрому, а Троцкий оказался вне партии и в наст, время, находясь в лагере буржуазии, играет роль контр-революционного подголоска прямых классовых врагов коммунизма, ВКП(б) и Коминтерна.
«Левый» коммунизм. Первая оппозиционная вылазка против партии после Октября 1917, участие в которой принял и Троцкий, была произведена «левым» коммунизмом. Расхождения в партии, связанные с «левым» коммунизмом, с наибольшей остротой обнаружили себя в первые месяцы 1918, но заняли они почти весь 1918. Разногласия этого времени охватили большой круг вопросов и в конце-концов в полной мереоформили целую систему антипартийных взглядов. Ленин характеризовал «левых» коммунистов, как мелкобуржуазную интеллигентскую группу, к-рая отражает настроения взбесившегося мелкого буржуа и «левыми» лозунгами защищает мелкобуржуазную распущенность.
От января до марта исходным пунктом разногласий был вопрос о мире; заключение мирного договора как будто бы должно было ликвидировать расхождения в партии, на самом же деле, как говорит об этом редакция «Коммуниста» (орган «левых» коммунистов), «заключение мира создало почву для возникновения новых разногласий». Эти разногласия были связаны с целым рядом вопросов строительства и организацииуправления хозяйством. «Тезисы о мире» были написаны Лениным в январе, а были опубликованы в «Правде» в конце февр. 1918. С момента появления ленинских тезисов, на ряде совещаний партийных работников, а также и в Центральном Комитете партии шел процесс оформления трех течений по вопросу о мире — за заключение мира с германским империализмом (Ленин), против мира и за революционную войну (Бухарин) и за линию ни мира, ни войны (Троцкий). Последнее течение, возглавлявшееся Троцким, хотя и занимало промежуточную, колеблющуюся позицию, а при окончательном решении вопроса о мире в Центральном Комитете «воздержалось», но по своим основным взглядам оно примыкало к платформе «левых» коммунистов.
На заседании Центрального Комитета 23 февраля 1918 Троцкий в своей речи прямо заявил, что «доводы (В. И. Ленина) далеко не убедительны; если бы мы имели единодушие, могли бы взять на себя задачу организации обороны, мы могли бы справиться с этим». Эта точка зрения, само собою разумеется, ничем не отличается от позиции «левых» коммунистов. Позиция Троцкого по этому вопросу’ была настолько непримирима, что он, примерно, 19 февраля подал заявление с просьбой об освобождении его от выполняемой работы. Это же заявление он снова повторил на заседании Центрального Комитета 24 февраля и, наконец, с этим же заявлением он выступил и на партийном съезде.
«Левые» коммунисты чрезвычайно преувеличивали темп развития международной революции, свои желания они принимали за действительность, отсюда и вырастало то, что называется революционной фразой. «Лозунги превосходные, увлекательные, опьяняющие, — писал Ленин, — почвы под ними нет, — вот суть революционной фразы». В московском «Социал-Демократе» в январе 1918 читаем, что какие-де могут быть переговоры с правительством Вильгельма «накануне падения, гибели этого правительства», а в апреле того же года, в тезисах о текущем моменте, «левые» коммунисты заявляли, что «в течение ближайшей весны должно начаться крушение империалистической системы». На что Ленин, называя эту формулировку «еще более ребячески неточной», совершенно резонно указывал, что «это — смешные потуги узнать то, чего
