Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/67

Эта страница не была вычитана

ВКП(б)

Конец гражданской войны на территории Советских республик совпал с чрезвычайным обострением послевоенного кризиса империализма, сопровождавшегося обострением классовой борьбы и развитием массового революционного движения. Победы Красной армии на военных фронтах не только обеспечивали возможность мирного строительства внутри страны, но и разрывали кольцо блокады, которым Республика Советов была окружена в течение всего периода гражданской войны. — На протяжении 3 лет гражданской войны не только сложилась и окрепла Красная армия, но и в полной мере оформилась система военного коммунизма.

Это обеспечивало ту необходимейшую материальную базу, к-рая была одной из причин нашей победы в гражданской, войне. Если взять общую характеристику гражданской войны 1918—1921, то она, прежде всего, является классовой войной «организованного в господствующий класс пролетариата» против собственных капиталистов и помещиков, против панской Польши и буржуазии лимитрофов, которые на всем протяжении войны пользовались активной поддержкой империализма Антанты. Гражданская война происходила в условиях военного коммунизма и экономической разрухи при стационарной военной технике, пользующейся материальными ресурсами, оставшимися от империалистской войны. По своему стратегическому характеру гражданская война была войной на сокрушение. В соответствии с этим, она была войной исключительной маневренности при сочетании боевых действий регулярной армии с непосредственной вооруженной классовой борьбой как в тылу, так и в полосе фронта. Ее характерной особенностью было также и то, что вооруженные силы этого периода складывались непосредственно в ходе самой гражданской войны.

Партия от перехода к йэпу до социалистической реконструкции (1921—27). Период от окончания гражданской войны и перехода к нэпу до начала периода социалистической реконструкции представляет собой эпоху мирного строительства, которое шло путем непрерывного преодоления громадных трудностей и своей главнейшей целью имело социалистическую организацию народного хозяйства на основах новой экономической политики. В марте 1921 на X партийном съезде Ленин говорил о том, что «только по окончании войны мы увидели всю ту степень разорения и нищеты, которые надолго осуждают нас на простое только излечение ран». А в апреле 1923 XII съезд партии в резолюции по отчету ЦК имел возможность отметить, что налицо имеются уже «первые признаки начинающегося хозяйственного возрождения страны». Эти две даты б. или м. точно определяют тот исторический промежуток, в течение которого Советская власть, партия и рабоче-крестьянские массы ликвидировали наиболее резкие проявления послевоенного упадка всего советского хозяйства и создали ту материальную основу, без восстановления которой совершенно невозможно было дальнейшее развертывание социалистического строительства. В соответствии с этими определялась генеральная линия партийной политики этого периода.

X партийный съезд провозгласил новую экономическую политику, которая выразилась прежде всего в замене продразверстки натуральным налогом, в отмене резолюции IX съезда о кооперации, которая была «вся построена на признании принципа разверстки», и в выдвижении на первый план значения профсоюзов как школы коммунизма.

Эта политика была далеко не сразу усвоена всей партией, а поэтому майская партийная конференция 1921 указывала, что «коренная политическая задача момента состоит в полном усвоении и точном проведении всеми партийными и советскими работниками новой экономической политики». В качестве основного рычага новой экономической политики конференция выдвинула товарообмен, при чем он понимался как натуральный обмен между городом и деревней. Основным аппаратом «для проведения товарообмена» должна была стать кооперация. Партийная конференция указывала на необходимость развития местной инициативы, расширения самостоятельности крупных предприятий и пересмотра их производственных программ в сторону «усиления производства предметов широкого потребления и крестьянского обихода». В качестве «боевой задачи текущего года» выдвигалось создание хлебного фонда как базы «для восстановления крупной промышленности и осуществления плана электрификации».

На декабрьской партийной конференции того же года уже указывалось, что товарообмен фактически превратился в куплю-продажу, к-рая не ограничилась рамками местного оборота. В это время раздались голоса о «коммунистической реакции» на политику нэпа, а перед конференцией и на самой конференции был выдвинут вопрос о «новейшей экономической политике». Это свидетельствовало о том, что не вся партия целиком в полной мере усвоила сущность новой экономической политики. Декабрьская конференция отметила характерные черты хозяйственной обстановки — образование внутреннего рынка и развитие денежного обмена.

При этом, основной задачей выдвигалось  — «взять в свои руки регулирование рынка и денежного обращения». Конференция особо подчеркивала, что крестьянское хозяйство «продолжает, переживать тяжелый кризис» и что «на него надвигается угроза нового неурожая». В связи с этим намечался ряд мероприятий на основе сохранения национализации земли, упрочения крестьянского землепользования, предоставления свободы выбора форм землепользования, создания условий для развития крестьянского хозяйства и всемерной поддержки маломощных крестьянских хозяйств. Наряду с этим, выдвигался ряд задач перед кооперацией. В резолюции была также отмечена необходимость «облегчения прилива иностранного капитала в различные области хозяйства как в форме концессий, так и в форме займов».

На конференции был поставлен вопрос о «командующих высотах». В резолюции было особо указано на задачу «всестороннего укрепления крупной промышленности» [5]*