ВКП (б)
ния произошли на основе роста материального благосостояния населения. Средний доход надушу в 1924/25 составлял 116, 5 руб., а в 1926/27—161, 4 руб. Общий доход городского и сельскохозяйственного пролетариата в общей сумме дохода всего населения в 1924/25 составлял 29, 5%, а в 1926/27—35, 7%. Таким образом, мы видим, что развитие промышленности за последние годы находит свое отражение в изменении классового состава населения.
В декабре 1925 на XIV партийном съезде т. Сталин отмечал, что «мы вступили в полосу оживления всех классов и всех социальных группировок. Оживился рабочий класс, оживилось крестьянство со всеми своими группировками, оживилась и новая буржуазия, ее агенты в деревне (кулаки), ее представители в интеллигенции» (Стеногр. отч., стр. 41). В декабре 1927 на XV партийном съезде т. Сталин по тому же вопросу о новой буржуазии давал такую оценку: «Далее мы имеем такой факт, как сравнительно немалое количество капиталистов как, в области промышленности, так и в области торговли. Удельный вес этих элементов не так уж мал, как это иногда изображают у нас некоторые товарищи» (Стен о гр. отч., стр. 59). К этому он добавлял: «Мне известно, например, что в области кустарной промышленности вообще, в области кожевенной и текстильной промышленности в частности, имеется немалое количество новых миллионеров, закабаляющих себе кустарей и вообще мелких производителей» (там же, стр. 60).
При этом за последние годы рассматриваемого периода имело место оживление активности капиталистических элементов в городе и деревне, явившееся не чем иным, как контрответом на то наступление социалистического сектора, которое столь характерно именно для последних лет нашего развития, идущих под знаком индустриализации народного х-ва и коллективизации сел. х-ва. — Крестьянский вопрос в целом стоял в центре внимания партии на протяжении всего рассматриваемого периода. Кризис сбыта 1923 чрезвычайно резко вскрыл те «ножницы», к-рые существовали между ценами на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства; этот же кризис обнаружил весьма малую емкость крестьянского рынка и со всей остротой выдвинул на очередь дня вопрос о подъеме сельского хозяйства. В 1924 мы имели налицо колебание в основной массе крестьянства. «Что имелось у нас в деревне в конце прошлого года и в начале этого, — говорил т. Сталин на XIV партийном съезде, — вам это хорошо известно. Общее недовольство среди крестьян нарастало, а кое-где были попытки даже к восстанию. Я напомню вам о грузинском восстании и целом ряде фактов расправ с предвиками, с секретарями наших ячеек» (Стен огр. отч., стр. 41). Отсюда и вытекала необходимость того «нового курса» политики партии в деревне, к-рый Сталин на том же XIV партийном съезде определял следующим образом: «Политика оживления советов, политика оживления кооперации, профсоюзов, уступки крестьянству в смыслеуточнения вопроса об аренде и наемном труде, материальная помощь бедноте, политика прочного союза с середняком, ликвидация остатков военного коммунизма, — вот в чем, главным образом, выразился новый курс партии в деревне» (тамже). Этот курс оправдал себя целиком и полностью тем, что способствовал упрочению союза рабочего класса с основной массой крестьянства при повышении руководящей роли первого.
Восстановление промышленности и рост сельского хозяйства выдвинули перед партией новую задачу, которая и была сформулирована на XIV партийном съезде, как переход от восстановительного периода к периоду социалистической реконструкции. — Основную линию партийной политики в деревне XIV партийный съезд определил в следующих словах: «Борьба против кулачества должна итти как путем организации бедноты против кулака, так и путем укрепления союза пролетариата и бедноты с середняком на предмет отрыва середняка от кулачества в целях изоляции кулака» (Стен о гр. отч., стр. 960). Эту же политику партия твердо проводила и в годы реконструктивного периода.
Успехи социалистического строительства за эти первые годы реконструктивного периода поставили на очередь дня задачу коллективизации сельского хозяйства. «В настоящий период, — читаем мы в резолюции XV партийного съезда о работе в деревне, — задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне» (Стеногр. отч., стр. 138).
В обстановке периода социалистической реконструкции были достигнуты крупнейшие успехи в деле укрепления социалистического сектора, организации бедняцких групп и отпора кулацким верхам деревни.
Все это создавало прочные предпосылки для более решительного наступления на кулака в интересах укрепления союза пролетариата и деревенек, бедноты с середняком. — В обстановке укрепления позиций социализма, массового кооперирования, контрактации, строительства колхозов, организации новых совхозов и обострения классовой борьбы в деревне, — вопрос о союзе рабочего класса с основной массой крестьянства, укрепление смычки между ними, приобретало новый смысл в том отношении, что в качестве опорных пунктов этой смычки мы могли и должны были использовать такие достижения последних лет, как большую организованность бедноты, развитие контрактации, машиноснабжение деревни, новые совхозы и расширение колхозного строительства. Основная линия политики партии в деревне осталась прежней, но в соответствии с достигнутыми успехами в деле строительства социализма формы смычки видоизменились. Прежние формы остались, но наряду с ними выросли уже новые формы. Первые лежали в сфере товарного обращения, вторые — в сфере производства. — Таким образом, великий путь от низвержения буржуазии и захвата госуд. аппарата в 1917 до практической постановки на очередь дня за-
