Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/373

Эта страница не была вычитана

статистич. аппаратом Лиги Наций. Общая сумма оборотов международной торговли в довоенных ценах определяется здесь для 1924 в 98%, а для 1925  — в 104, 5% оборота 1913. Цифры эти, однако, несколько преувеличены, ибо, благодаря образованию новых государств после империалистской войны, число границ значительно возросло, и часть торговли, которая до войны считалась внутренней, превратилась теперь во внешнюю.

Поэтому реальная сумма международного товарообмена в 1925, вероятно, не превышала 100% довоенной нормы. По отдельным континентам мы видим крайнее разнообразие уровней. Ниже всех стоит наиболее пострадавшая от войны Европа (89% довоенного уровня). Не вполне достигли его также Африка и Юж. Америка (97—99%). Напротив, Сев. Америка, Азия и Океания далеко превысили его, в 1925 достигнув 132—137% довоенного товарооборота. Это расхождение уровней отдельных континентов соответственно отражается и на соотношении их долей участия во всей мировой торговле. Если до войны доля Европы в мировом товарообороте исчислялась (без Голландии) в 58, 5%, то в 1924 и 1925 она снизилась до 50%. Особенно пострадал при этом товарооборот стран Центральной и Восточной Европы, упавший с 21, 4% до 14, 8% мирового. Наоборот, доля товарообмена Сев. Америки повысилась с 14 до 18, 3%, а доля Азии — с 12, 3 до 16%. Вместе с тем, в Европе еще больше увеличилась пассивность торгового баланса, тогда как в Америке и в Азии еще больше возросла активность его. Это видно из сопоставления долей этих континентов в мировых итогах по экспорту, с одной стороны, и по импорту — с другой.

Лит.: Бухарин Н., Мировое хозяйство и

империализм (несколько изданий); Гулишамбаров С., Всемирная торговля в 19 в., СПБ, 1898; Лангенбек В., История мировой торговли, М. — Л., 1927; Загорский С. О., Война после мира, П., 1917; ФалькнерС. А., Перелом в развитии мирового промышленного кризиса (гл. IX), М., 1923; его же, Динамические процессы в современном мировом хозяйстве, «Плановое Хозяйство», № 10, 1925; ФалькнерС. А., К анализу основных понятий внешней торговли, «Вопросы Торговли», янв., 1928; Кондратьев Н. Д., Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны, Вологда, 1922; Дитя к ин В., Мировая торговля в эпоху великого экономического кризиса 1917—21 гг., Казань, 1921; Тышка К., Мирохозяйственная проблема современных индустриальных государств, М., 1924; «Мировое хозяйство с 1913 по 1921», статистический сборник, под ред. С. А. Фалькнера, М., 1922; «Мировое хозяйство», статистический сборник за 1913—25, под ред. Н. Д. Кондратьева, М., 1926; «Мировое хозяйство», сб. статистических материалов за 1913—27, под ред. С. А. Уманского, М., 1928; Moreau de Iоnп ё s A., Le commerce au dix-neuvi£me sidcle, 2 vis, P., 1827; V о g e 1 Ch., Du commerce et des progr^s de la puissance commerciale de TAngleterre et de la France etc;, 2 vis, P., 1864—67; Gif f enR., The Use of Import and Export Statistics (во II томе «Essays in Finance», L., 1887); «Statistical Tables and Chartes relating to British and Foreign Trade and Industry. 1854—1908», L., 1909; Hermberg P., Der Kampf um den Weltmarkt, Jena, 1920; Hellau er J., System der Welthand els lehre, B., 1910; Andree K., Geographic des Welthandels, 3 B-de, Wien, 1924; Harms B., Volkswirtschaft und Weltwirtschaft, Jena, 1912; T у s z k a K., Handelsstatistik, Art. in «Handwftrterbuch der Staatswissenschaften», В. V, 4 Aufl., Jena, 1923; Boggs Th., The International Trade Balance in Theory and Practice, N. Y., 1922; Danos G., L’id6e de 1’autarchie Cconomique et les statistiques du commerce extCrieur, P., 1921;Kidd H., Foreign Trade, N. Y., 1921; L i t m a n n S., Essentials of International Trade, N. Y., 1925; «Survey ofOversea Markets», ed. by the Committee of Industry and Trade, L., 1925; «Commerce Yearbook», ed. of the U. S. Bureau of Foreign Trade, Washington, 1922 ff.; «Memorandum sur les balances des payements et sur les balances du commerce exterieur, 1911—25», 2 vis, Society des Nations, Gendve, 1926—27; Brown F., A Tabular Guide to the Foreign Trade Statistics of 21 Principal Countries, L., 1926; WoytinskyW., Die Welt in Zahlen, Band V, Handel und Verkehr, Berlin, 1927.

С. Фалькнер.

III. Внешняя торговля дореволюционной России.

В. т. России до империалистской войны. Динамика оборотов В. т.

России с начала 19 в. до империалистской войны, показанная на диаграмме на ст. 713, отражала, с одной стороны, процесс развития российского капитализма, а с другой  — изменения в международной хозяйственной обстановке. До середины 1860  — х гг. мы наблюдаем, если отвлечься от годичных колебаний и таких чрезвычайных событий, как Крымская война, сравнительно ровный и быстрый рост ввоза и вывоза, увеличившихся за 50 лет к началу 60  — х гг. в 4—5 раз, при постоянном активном сальдо торгового баланса. Последнее росло абсолютно (14, 2 млн. руб., в среднем, за 1817—26; 19, 6 млн. руб. в 1837—46; 20, 8 млн. руб. в 1857—66) *, но в % к вывозу активность баланса снижалась (16% — в 1817—26; 14, 7% — в 1837—46; 8, 7% — в 1857—66). Активность торгового баланса была связана с необходимостью оплачивать, с одной стороны, внешние займы (внешняя задолженность государства в середине 19 в. исчислялась сотнями миллионов рублей), а с другой  — торгово-посредническую деятельность иностранцев (напр., в середине 19 в. б/в судов, обслуживавших В. т. России, принадлежало иностранцам). — Десятилетие 1866—75 было периодом первой и очень сильной волны капиталистического грюндерства, гл. обр., в области ж. — д. строительства (построено 14.866 км ж» д. против 2.670 км в предшествующее десятилетие и 6.593 км в последующее). Этот период показывает бурный рост В. т.: за десятилетие 1862—66—1872—76 вывоз увеличился вдвое (с 241 млн. руб., в среднем,, до 483 млн. р.), а ввоз — почти втрое (с 216 млн. р. до 599 млн. р.). Исклю-; чительный рост ввоза привел к пассивному торговому балансу. Пассивное сальдо, за все десятилетие 1867—76 составившее 608 млн. р., или 14, 5% к вывозу, отражало приток в Россию в этот период значительных масс иностранного капитала, принимавшего активное участие в учредительской горячке. — В последующий период, включая начало 1890  — х гг., ряд факторов, как падение хлебных цен на мировом рынке и выступление на нем мощных заокеанских поставщиков, обнищание сельского населения России, под влиянием мирового с. — х. кризиса и неразрешенное™: аграрного вопроса, и замедленный рост промышленности, привел к кризису и в области В. т. Вывоз рос крайне медленно (за двадцать лет, с 1871—75 по 1891—95, он увеличился лишь на 30% — с 479 млн. р. до 625 млн. р.), а ввоз резко сократился (с 575 млн. р. до 351 млн. р. за ♦ Здесь и в дальнейшем все величины выражены в золотых рублях, равных x/w империала.