ВЛКСМ654
ственной всей ее платформе, фактирабочих чески предлагала креВсего ремесстьян членов запереть двери союнодевулен.
ВЛКСМ с. — х. в своем и куста
прочих юза перед середняшей шек прохозяй батрак. рей мышл. ками и создать бесстве партийные делегат1 ские совещания На 1/Х 1922 115.349 61.947 247.000 201.800 45.200 69.654 крестьянской в % молодежи. Все _ 46, 7 25, 1 100, 0 81, 7 18, 3 28, 2 эти уклоны комсоНа 1/1 1924 76.859 406.660 342.814 63.846 154.938 10.166 164.697 мол отвергал, ибо в в % противном случае 40, 5 84, 3 2, 5 18, 9.
100, 0 15, 7 38, 1 он изолировал бы На 1/1 1925 1.020.456 856.420 164.036 369.560 67.627 459.675 12.210 111.384 себя от основной в % массы крестьян100, 0 36, 2 6, 6 45, 1 1, 2 83, 9 16, 1 10, 9 ской молодежи и На 1/1 1926 1.316.296 323.811 590.582 126.129 753.817 22.971 146.608 направил 1.640.107 бы ее в % активность по вра7, 7 1, 4 19, 7 46, 0 100, 0 80, 3 36, 0 8, 9 ждебному ему русНа 1/1 1927 1.964.319 1.545.454 418.865 682.457 154.303 932.131 33.557 161.871 лу особых крестьв % янских организа34, 7 7, 9 47, 5 78, 7 8, 2 100, 0 21, 3 1, 7 ций, которые неНа 1/IV 1927 2.131.196 1.597.681 433.515 697.835 162.645 964.820 30.917 174.979 избежно противов % поставили бы себя 78, 7 8, 0 47, 5 21, 3 34, 4 100, 0 1, 5 8, 6 пролетариату. Вовлечение широкого ВЛКСМ, укрепив пролетарскую базу в слоя лучшей части середняков в комсомол деревне. За счет резкого падения группы означало его большую политическую по«прочих», т. е. служащих, учащихся и т. д., беду, означало большой успех дела смычсильно выросла крестьянская часть союза, ки пролетариата с крестьянством. Вместе хотя тем, кто склонен по этому поводу с тем, комсомол и в деревне сохранил прокричать о перерождении комсомола, сле
летарскую базу и руководство. 60, 2% дует напомнить, что уд. вес крестьян, по срав
членов деревенских организаций составляют пролетарии и полупролетарии (беднению с 1922, повысился всего на 0, 8%.
Об изменении состава деревен
няки). И что самое важное — актив соских организаций ВЛКСМ см. та
юза ив городе и в деревне за последние блицу ниже. Группы рабочих и служа
годы непрерывно улучшался по своему соДинамика состава членов ВЛКСМ в деревне по социаль
циальному составу. В ЦК 5 созыва % рабоному положению с 1/1 1925 по 1/1 1927 года. чих равнялся 52, а в Из них: Всего ЦК 7 созыва — 64, 8. В членов губкомах, обкомах, крайДаты ВЛКСМ в серед
служарабо батра беднякомах и ЦК нацреспубдеревенек, чих няков щих и ков ков ячейках прочих лик он повысился с 37, 1% в 1923 до 50, 6% На 1/1 1925 . . .
520.000 13.520 48.880 300.560 124.800 32.240 плюс 4, 5% батраков в 6, 2 100, 0 9, 4 2, 6 57, 8 24, 0 в %................
На 1/1 1926 . . .
890.000 39.160 97.900 443.220 257.210 52.510 1927. В укомах и гор100, 0 4, 4 в %................
28, 9 5, 9 11, 0 49, 8 райкомах рабочих в 1925 На 1/1 1927 . . . 1.055.000 39.035 129.765 466.310 349.205 70.685 было 38% и батраков — Q О 4 в %................
3, 7 6, 7 100, 0 12, 3 44, 2 На 1/Х 1927 . . . 1.015.000 37.555 126.875 425.435 350.995 74.190 2, 4%, а в 1927—54, 3% 3, 7 12, 5 7, 3 100, 0 в %.............
34, 6 41, 9 и 4, 5%. В бюро деревенских ячеек рабочих и батщих мало изменились с 1925 по 1927. При раков вместе в 1925 было 9, 1%, а в 1927 — абсолютном росте бедноты, ее удельный вес 17%, что, вместе с 50, 3% бедноты, дает пов деревенских организациях несколько по
давляющее большинство деревенского актинизился, а удельный вес батраков и, в осо
ва из пролетариев й полупролетариев. Забенности, середняков повысился. — Вопрос воевав значительные пласты середняцкой об отношении комсомола к середняцкой молодежи, комсомол теперь подходит к ее молодежи не один раз обсуждался в со
приему с более осторожным индивидуальным отбором и усиленно вербует бедняцкую и юзе. Часть украинской оппозиции 1921 считала, что в союз можно принимать из батрацкую молодежь, стремясь увеличить середняков лишь одиночек, а др. товарищи уд. вес пролетарских и полупролетарских из той же оппозиции предлагали создавать элементов как в городе, так и в деревне.
Комсомол прошел школу ряда партийбеспартийные союзы крестьянской молодежи. Во время комсомольской дискуссии ных дискуссий. В дискуссии 1923 1924, в к-рой, наряду с вопросом о взаимо
Троцкий пытался мобилизовать молодое поотношениях с партией, обсуждался и кре
коление партии и комсомол против старой стьянский вопрос, часть товарищей также большевистской гвардии, которая, якобы, проявила «середнякобоязнь». Наконец, «но
перерождается. Нек-рых успехов, да и то вая оппозиция» Каменева и Зиновьева в кратковременных, он добился только в ву1926, на основе недооценки середняка, свой
зовских ячейках. Пролетарский комсомол, По полу
По социальному положению
