ВЛАДИМИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ590
!
% городского
населения
Плотность на 1 км 2
Население (тыс. чел.)
(тыс. км 2)
Территория
Длина ж. — д. пути на 1.000
км*
Длина ж. — д. пути (км)
Число рабоч. и служащих цензов, промышленности На 100 ч. сел. населения посевн. площади (га)
% городского населения
Плотность на 1 км*
использовано было около 5% всех торфяни
ках. Городов — 12. Население нек-рых гороков, при чем добыто около 152 тысяч т. дов растет очень быстро (Вязники, ВладиПути сообщения. В. г. относитель мир, Ковров, Муром); другие развиваются но хорошо обслужена ж. д. По ее территории очень медленно (Судогда, Гороховец), а то проходят ж. д.: Московско-Нижегородская и хиреют (Суздаль). Русские составляют (с веткой Владимир — Рязань), Северная и 99, 5% всего населения. На 100 мужчин приМосковско-Казанская. Несмотря на сравни
ходилось женщин: в городах и поселках тельную густоту жел. — дор. сети, ряд горо
городского типа — 110, в селениях — 117. дов В. г. лежит в стороне от ж. д. Глав
Социальный состав городского населения ными водными путями В. г. (с регуляр
(1923): 39, 2% — рабочие, 30% — служащие. ным пассажирским пароходством) служат: Экономический очерк. Народное хоОка, судоходная на всем ее протяжении в зяйство В. г. характеризуется преобпределах губ., Клязьма, с регулярным па
ладанием промышленности над сельск. хороходством на 126 км от устья (до Холуя) и зяйством. Обилие лесов и болот, бедность возможностью буксирного паОсновные экономические показатели (1926). роходства на 425 км (от Орехова), и устье Тезы, судоходной от Шуи. Сплавными реками являются, кроме Оки и ТерритоКлязьмы, реки Теша, Гусь, рия в км* Население Колпь, Унжа, Ушна и Л ух; все они нуждаются в больших мелиоративных работах. Про1.321.099 780 23, 5 40 20 116.207 54, 6 33.123 тяжение грунтовых дорог исчисляется в 4.925 км, из них шоссированных — 598 км. По территории почв и недостаток естественных лугов, при В. г. проходят два шоссе — Московско — низкой технике земледелия, не дали разЯрославское и Московско-Нижегородское. виться сел. хозяйству до уровня, при к-ром Население В. г. составляло в 1926 население могло бы покрыть собственные 1.321.099 человек, что дает 40 ч. на 1 км2. потребности продукцией сельск. хозяйства.
Отсюда — развитие кустарных промыслов, Распределение населения В. г. опирающихся на наличные сырьевые ресурпо уездам. сы (древесина, волокно, металл, песок, глина) и на широкие возможности сбыта, благодаря выгодам географического положения (удобные пути сообщения, близость Уезды таких рынков, как Москва, Нижний). В дальнейшем эти же условия, а также нали(19 26) чие подготовленной кустарными промыслами квалифицированной рабочей силы, соАлександровский .
27, 0 185 42, 0 действовали развитию фабрично-заводской Владимирский . .
326 48, 7 22, 4 6, 7 промышленности во В. г. Подсчеты 10 — летВязниковский . . .
18, 5 151 27, 0 5, 6 Гусевский.............
110 26, 0 26, 7 4, 2 него генерального плана В. г. оценивают 27, 7 Ковровский ....
121 37, 8 3, 2 валовую продукцию сел. хозяйства (расте11, 1 Муромский .... 6, 0 332 55, 0 ниеводство и животноводство) в 1925—26 Переславский . . .
13, 9 96 33, 0 2, 9 в 65, 3 млн. довоенных рублей, а валовую продукцию одной только заводской проПо губернии .... 33, 0 1.321 40, 0 20, 0 мышленности — в 117, 1 млн. р. ДесятилетВ губернии выделяются два наиболее плот
ний план намечает дальнейшее развитие но заселенных пятна: Владимирско-Суздаль
хозяйства губернии в направлении усилеское и Муромское. Оба они расположены в ния фабрично-заводской промышленности, — > лесостепных районах с достаточно плодород
гл. обр., легкой индустрии, а в сел. х-ве — ными почвами и удобными путями сообщения усиления кормодобывания (травосеяние и (рр. Ока и Клязьма). Эти районы на заре др.) и интенсификации животноводства.
Сельское хозяйство. Характерной славянской колонизации привлекли значительные массы поселенцев. Здесь возникли чертой сел. хозяйства В. г. является острое крупные политические единицы Удельной малоземелье. Лес занимает 43, 2% площади Руси — Владимиро-Суздальское и Муром
губернии, пашня — 33, 5%, сенокос — 11, 3% и ское княжества, здесь же более быстрым выгон — 5, 3%. Средняя обеспеченность с. — х. темпом развивалась и хозяйственная жизнь. населения В. г. пашней составляет 1, 04 га Развитие промышленности в более позд
на душу, сенокосом и выгоном — 0, 52 га. По нюю пору (19 в.) несколько видоизменило хлебному балансу В. г. является дефицитхарактер расселения, сосредоточив значи
ной: в 1925—26 дефицит составлял 180, 8 т. т. тельные массы населения около новых Валовой доход крестьянского хозяйства по административных и промышленных центров бюджетному обследованию 1924—25 соста(Вяз ников ский, Гусевский районы), но влял 823, 1 р. на одно хозяйство и 171, 8 р. основной тип расселения, наметившийся в на едока, а условно-чистый доход — соответпрошлом, сохранился и в наше время. Люд
ственно 386, 4 р. и 80, 6 р. При этом только ность селений невелика, в среднем, — 272 ч., 29, 9% указанного дохода получалось от УБ населения губернии относится к типу сел. хозяйства. Малая рентабельность, а городского, при чем 31, 3% городского насе
сплошь и рядом и убыточность сел. хозяйления живет в фабрично-заводских посел
ства влекли за собой сокращение площади
