ВКП (б)летариата производилось им исключительно с той целью, чтобы при дальнейшем развертывании массового революционного движения в полной мере обеспечить гегемонию пролетариата в интересах и для обеспечения революционного характера союза рабочего класса и крестьянства.
Ленин придавал огромнейшее, исключительное значение принципу диктатуры пролетариата. В 1917 он писал: «Марксист лишь Основные идеи большевизма в эпоху буртот, кто распространяет признание жуазно — демократической революции. На II партийном съезде делегатами заграничного борьбы классов до признания диктату«Союза русских социал-демократов» к про
ры пролетариата. В этом самое глубоекту партийной программы были предло
кое отличие марксиста от дюжинного мелкожены 22 поправки, отвергнутые в комис
го (да и крупного) буржуа» (Ленин, Соч., сии. Автор поправок, Акимов, совершен т. XXI, стр. 392). Но Ленин отлично поно недвусмысленно заявлял, что все его нимал в то же время, что действительное поправки будут иметь целью «изменить са
осуществление этого принципа возможно мый дух программы». Ленин расшифровал только при одном обязательном условии, смысл этого заявления, подчеркнув, что именно — если пролетариату удастся устаноавторы поправок дошли и «до опроверже
вить прочный союз с основной массой крения» теории обнищания, и «до оспарива
стьянства при обеспечении в этом союзе руния» диктатуры пролетариата. Когда Пле
ководящей роли за рабочим классом. — В ханов на том же съезде произнес свою знаме
марте 1906 в брошюре «Победа кадетов и занитую речь по вопросу об относительности дача рабочей партии» Ленин давал такое «демократических принципов», то член груп
определение диктатуры: «Научное понятие пы «Южный рабочий» и будущий меньшевик . диктатуры означает не что иное, как ничем Егоров не только протестовал против точки не ограниченную, никакими законами, никазрения Плеханова, но и в своей речи заявил, кими абсолютно правилами не стесненную, что «т. Плеханов не принял во внимание, непосредственно на насилие опирающуюся что закон войны один, а законы конститу
власть» (Ленин, Соч., т. IX, стр. 119). ции другие. Мы пишем свою программу на Придавая громадное значение вопросу о диктатуре пролетариата, Ленин не перестаслучай конституции».
О диктатуре революционных вал разъяснять и доказывать, что это есть классов. Акимовско — егоровская точка «коренной вопрос современного рабочего зрения; была не чем иным, как мелкобур
движения во всех без исключения капиталижуазным уклоном в сторону отказа от рево
стических странах» (Ленин, Соч., 1 изд.,, люционной диктатуры. Но тогда эти вопросы т. XVII, стр. 349). — Для России, не проимели еще теоретическое значение. Револю
шедшей еще этапа буржуазно-демократичеция 1905—07 перевела этот вопрос из обла
ской революции, вопрос о революционной сти теории в область повседневной практики. диктатуре конкретизировался в революАкимовско-егоровская точка зрения пре
ционно-демократической диктатуре пролевратилась в меньшевизм, к-рый, в конце — тариата и крестьянства, которая, вопреки концов, превратился в социал-шовинизм и утверждениям Троцкого и меньшевиков, дошел до прямого отказа от принципа дик
была формулой не «самоограничения» протатуры пролетариата. Большевизм же на летариата, а формулой перехода борьбы за протяжении всей своей истории, не на сло
социалистическую диктатуру пролетариата вах, а на деле, в практике движения, в оже
в результате перерастания буржуазно-десточеннейшей борьбе отстаивал и отстоял мократической революции в революцию соэтот основной принцип революционного циалистическую .
Теоретически этот вопрос был подвергнут марксизма. И именно исходя из этого принципа, твердой ногой стоя на почве этого обсуждению при выработке партийной пропринципа, большевизм развил и дополнил граммы внутри редакции «Искры» в 1901 — ряд важнейших проблем марксизма, тесней
1902. В 1903, на II партийном съезде, этот вошим образом связанных с вопросом о рево
прос встал в известной степени уже в праклюционной диктатуре пролетариата, соста
тической плоскости. В 1920 Ленин указывал, что «без подготовки диктатуры нельзя вляющих часть этого вопроса.
В начале 900 — х гг., во время программных быть революционером на деле». В 1903 споров внутри редакции «Искры», Ленин «подготовлять» диктатуру «на деле» значилос большой последовательностью отстаивал создавать такую партию, которая была бы принцип диктатуры пролетариата, требуя в действительности способна взять на себя обязательного «выделения» сначала одного руководство массовым революционным двитолько «единственно и исключительно» про
жением, доходящим до самых обостреннейлетариата, утверждая, что только эта «горст
ших форм гражданской войны. В этом смыка» гарантирует «ведение, продолжение и сле споры о § 1 устава на II партийном расширение» классовой борьбы. В 1905 Ле
съезде своими корнями уходили в вопрос нин выдвинул идею революционно-демокра
о признании революционной диктатуры. И тической диктатуры пролетариата и кре
отстаивание Лениным такого партийного стьянства, т. е. идею рабоче-крестьянского устава, который обеспечивал бы партии весоюза. И совершенно очевидно, что настой
личайшую монолитность, дисциплинированчивое выдвижение Лениным необходимости ность, сплоченность и упругую маневрен«выделения» классовой борьбы «одного» про- | ность, было в тех условиях не чем иным, ности поднимали большевистскую партию к практической постановке великих исторических задач, стоящих перед пролетариатом и его партийным руководством, и тем самым создавали основные предпосылки для дальнейшей разработки важнейших проблем теории Маркса и создания ленинизма как марксизма эпохи империализма и пролетарской революции.
