Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/304

Эта страница не была вычитана

наряду с воен, подвигами и делами управления, ставит и свои охотничьи удачи, описывая ловлю зверей и птиц, как важную статью княж. хозяйства. — Впервые памятник издан А. И. Мусиным-Пушкиным: «Духовная велик, князя Владимира Всеволодовича Мономаха детям своим», названная в летописи Суздальской «Поучением», СПБ, 1793.силий Болгаробойца, СПБ, 1883; И окр овскййМ. Н., Русская история с древнейших времен, т. I, изд. 3 (со статьями Н. М. Никольского)^ М., 192Q.

ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСК, город в Польше,

входит в состав Волынского воеводства.

Расположен на р. Луге (приток Зап. Буга) и на ж. — д. линии Ковель — Львов; 12.102 ж.

(1921). Основан, повидимому, в 9 в.; в 1$ — 13 вв. В. — В., богатый торговый город (коЛит.: Общие курсы истории русской литературы лонии купцов-сурожан, немцев и новгороди языка — ИстринВ., Очерк истории древне-русцев), защищенный сильным замком, был ской литературы, П., 1922; ПетуховЕ., Русская литература. Древний период, П., 1916; Сперанстолицей Волынского княжества (см. Воский М., История древне-русской литературы, М., лынь), а в 14 в. — Галицко-Волынского. Упа1914; Келтуяла В., Курс истории русской лидок В. — В. начинается после разгрома его татературы, ч. 1, кн. 1, СПБ, 1913; Владимиров П., Древняя русская литература Киевского периода. тарами (1240), но в 16 в. город на нек-рое 11—13 вв., Киев, 1901; Шахматов А., Повесть время оправился; с конца 18 в. В. — В. — невременных лет, т. I, П., 1916. Специальные работы  — большой уездный городок Волынской губ.; Шляков Н., О поучении Владимира Мономаха, СПБ, 1900; Ивакин И., Князь Владимир Монопо Рижск. договору 1921 отошел к Польше. мах и его «Поучение», М., 1901.

В. — В. сохранил замечательные памятники ВЛАДИМИР СВЯТОСЛАВИЧ (год рожд. не древней архитектуры. Среди них особенно установлен, ум. 1015), великий князь киев- ♦ выделяются: остатки т. н. Старой Кафедры, ский (с 980; первоначально княжил в Нов открытой раскопками проф. А. В. Прахова, городе). Типичный князь-варяг, пол у купец  — до сих пор не опубликованными, и Большой полуразбойник, начальник наемной дру

Успенский собор, построенный в 1146—47 жины, правительственная деятельность ко

Мстиславом Изяславичем и служивший торого ограничивалась сбором дани с под- ; фамильной гробницей волынских князей. властных племен, В. С. поддерживал завя

Искаженный в позднейшие эпохи и разрузанные прежними князьями сношения с Ви

шившийся от времени собор был реставризантией и в 987 оказал существенную по

рован под руководством архитектора Г. И. мощь императору Василию II в подавлении Котова. Памятник очень близок к архивосстания малоазиатских властелей. Союз тектуре Киево-Черниговской области и осос Византией был закреплен браком В. С. с бенно к Елецкой церкви в Чернигове (навизантийской царевной и, особенно, рели чало 12 в.) как по общей композиции плана, гиозной реформой, обычно приписываемой так и по деталям (архитектура фасадов). Из В. С. — т. н. крещением Руси (989 или 990). более поздних сооружений следует отметить Об этом событии летописные известия позд

церковь Василия, относящуюся к началу нейшего времени сообщают много подроб

15 в. и имеющую поздне-готическую форму ностей, признаваемых современной истори

столба, составленного из четырех слабо выческой наукой вымышленными. Достовер

ступающих абсид.

Лит.: Батюшков Н., Волынь, СПБ, 1888; ным можно считать, что В. С. крестился Е., Памятники древнего правооколо 987 в Киеве, где уже при Игоре было Дворницкий славия в г. Владимир-Волынске, Киев, 1889; «Мстимного христиан и даже существовала хри

славов храм Успения Богоматери в г. Владимирстианская церковь. После греческого похода Волынске», СПБ, 1900; ПраховА., Заря, Киев. 1889.

ВЛАДИМИР-НА-КЛЯЗЬМЕ, центр Владии брака с греческой царевною В. С. привез в Киев греческих священников, богослужеб

мирской губ. Расположен под 56°8' с. ш. и ные книги, церковную утварь и объявил 40°25' в. д. на высоком левом берегу Клязьхристианство официальной религией; киев

мы (лев. притока Оки), в узле ж. д. Мослян согнали к Днепру и крестили; таким же ква — Нижний и Владимир — Рязань (191 км порядком было введено христианство и в др. от Москвы) и на Моск. — Нижегородском шосгородах; в Новгороде была применена воен

се (см. план на ст. 573—4). Своим значением ная сила. Для купечески-дружиннической и ростом в прошлом В. в значит, мере обяверхушки киевского общества, к-рая и до зан выгодному положению в междуречьи, В. С. ради торговых интересов охотно рас

на крупной водной магистрали, каковой быставалась со старыми религиозными обря

ла тогда р. Клязьма, в открытой лесостепной дами, реформа В. С. не была новостью, а хри

местности, на перекрестке важных торговых стианская церковная организация с про

путей древней Руси (см. Владимирское веповедью подчинения княжеской власти да ликое княжество). Возвышение и рост вала новое орудие для хищнической экс  — Москвы райо обескровили бывший «стольплоатации подвластных племен. Христиан

ный град» В., и на протяжении всей своей ство и осталось надолго классовой религией дальнейшей истории он все терял свое знаэксплоататорской верхушки: массы сохра

чение, сохранив его только как губернский нили прежние анимистические верования, центр и памятник старины. Число жителей захватившие и самую христианскую цер

39.654 (1926). До империалистской войны ковь (см. Печерский Патерик, Двоеверие, город рос довольно интенсивно: в 1784 в Христианство). После смерти В. С. был нем было 2.584 жителя, в 1897—28.479, в объявлен святым и равноапостольным.

1914—47.020. Население — почти исключительно русское. Грамотность (1920): среди Лит.: Шахматов А. А., Разыскания о древнейших русских летописных сводах, СПБ, 1908; мужчин  — 72, 8%, среди женщин  — 57, 8%. Саего же, Корсунская легенда, «Сборник в честь В. И. модеятельное население составляет (1923) Ламанского», т. II, СПБ, 1907—1908; Костомаров Н. И., Предание первоначальной русской лето43, 0%; из них: служащих  — 37, 3%, рабописи. Монографии, кн. 5, СПБ, 1905; Голубинчих  — 18, 7%, хозяев  — 9, 4%. Будучи центром ский Е. Е., История русской церкви, т. I, первая попромышленной губ., В. сам промышленным лов., изд. 2, М., 1901; РозенВ. Р., Император BaВ. С. Э. т. XI.