ВКП (б)
ского строительства, о трудностях и противоречиях этого строительства, о методах преодоления этих трудностей и т. д. С другой стороны, постановка всех этих вопросов диктовалась также теми крупными изменениями, к-рые определялись внутри СССР.
Сюда прежде всего нужно отнести завершение в основном восстановительного и переход к реконструктивному периоду народного хозяйства СССР. — Трудности этого перехода и вызвали среди некоторых элементов партии глубокие колебания. По коренному вопросу — о возможности построения социализма в нашей стране, окруженной капиталистическим миром при задержке мировой революции, — накануне 14 партконференции член Политбюро ЦК ВКП(б) т. Каменев защищал ту точку зрения, будто бы «мы не сможем справиться с внутренними трудностями из-за нашей технической и экономической отсталости, если только нас не спасет международная революция». 14 партконференция дала исчерпывающий ответ на этот вопрос в своей резолюции по докладу «о задачах Коминтерна и ВКП(б) в связи с расширенным пленумом ИККИ». Конференция формулировала свои решения по следующим трем вопросам: 1) возможна ли победа социализма в одной капиталистической стране; 2) возможна ли победа социализма в нашей стране; 3) возможна ли окончательная победа социализма в нашей стране. На первый вопрос конференция, исходя из основных положений ленинизма, дала • положительный ответ. «Из „неравномерности экономического и политического развития", каковая неравномерность есть „безусловный закон капитализма", тов.
Ленин справедливо выводил две вещи: а) возможность „победы социализма первоначально в немногих, или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране" и б) возможность, что эти немногие, или даже одна страна, не обязательно будут странами самого развитого капитализма» (пункт 6).
Конференция, дав положительное решение по вопросу об общих предпосылках для победоносной социалистической революции в одной стране, тем самым дала положительный ответ на вопрос о возможности победы социализма в такой стране, как наша. Исходным пунктом такого решения конференции было учение Ленина, на основании которого партия считала и считает доказанным, что в нашей стране, несмотря на ее технико-экономическую отсталость, имеются налицо основные социально-экономические предпосылки для победоносной социалистической революции. [Конечно, здесь учитывалась и международная обстановка (монополистический капитализм, мировой революционный кризис)]. Последнее означает объективную возможность при наличии диктатуры пролетариата некапиталистической эволюции земледелия или возможность преодоления противоречий между всей экономической системой диктатуры пролетариата и др. отсталыми хозяйственными укладами СССР или, наконец, с точки зрения социально-классовых отношений, возможность успешного преодоления противоречий между пролетариатом и крестьян 504
ством, т. е. установления прочного союза рабочего класса и основных масс крестьянства под руководством рабочего класса.
Однако, признание этих общих объективных данных для победы социализма в нашей стране не только не исключало, но прямо предполагало ожесточенную борьбу этой одной победившей страны, как страны диктатуры пролетариата, со всем капиталистическим миром. Если гарантии победы на экономическом фронте борьбы СССР с капиталистическим миром заложены в самом наличии внутренних объективных предпосылок в нашей стране (обширный внутренний рынок, союз рабочего класса и крестьянства и т. д.), то гарантии от интервенции СССР может иметь лишь на арене победоносной социалистической революции по крайней мере в нескольких странах. Глубочайшая ошибка троцкизма в том и состояла, что он не понимал диалектической взаимозависимости страны диктатуры пролетариата и мировой революции.
14 партконференция, исходя из этих решений о судьбах социализма в СССР, констатировала, что «страна рабочей диктатуры, являющаяся основной базой международной революции, должна рассматривать себя как ее могущественный рычаг и подспорье; с другой стороны, господствующая в ней партия пролетариата должна прилагать все усилия к тому, чтобы строить социалистическое общество в уверенности, что это строительство может быть и наверняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от всяких попыток реставрации» (резолюция 14 партконференции о задачах К. И.). Эти решения были приняты конференцией единогласно. Однако, как показал последующий опыт, тт. Зиновьев и Каменев защищали и голосовали за эти принципиальные положения лишь формально. Со стороны этой группы товарищей решение конференции было «компромиссом» (Каменев), как впрочем компромиссом были для них и все основные решения 14 партконференции, что в дальнейшем обнаружилось с недопускающей сомнения очевидностью.
Истекшие четыре года нэпа показали небывало быстрый темп роста всего народного хозяйства страны и приближение его к концу восстановительного процесса. Основной особенностью этого процесса является сохранение всех командных экономических высот в руках пролетарского государства и их прогрессирующее укрепление при общей тенденции относительного роста всего социалистического сектора народного хозяйства. Другая особенность этого периода заключается в том, что общий восстановительный процесс народного хозяйства происходил на основе все ускоряющегося внутреннего товарооборота в стране и максимального использования в промышленности (особенно легкой) почти всех ее производственных ресурсов, всего основного капитала. Весь путь восстановления промышленности лежал, главн. обр., через легкую промышленность. Восстановление тяжелой индустрии (металлопромышленности) в существенных размерах началось лишь с
