Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/240

Эта страница не была вычитана


ВКП (б)

Политической базой системы военного коммунизма явился военно-политический союз рабочего класса и крестьянской бедноты со средним крестьянством на основе совместной борьбы против помещиков и буржуазии и на основе признания крестьянством руководящей роли рабочего класса в этом союзе.

Угроза восстановления помещичьего землевладения побудила среднее крестьянство итти на сдачу излишков хлеба пролетарскому государству и стать на сторону организатора обороны крестьянства от помещиков — рабочего класса. «Но если военный союз между пролетариатом и крестьянством явился — и не мог не явиться — первой формой их прочного союза, то он не мог бы держаться и несколько недель без известного экономического союза названных классов.

Крестьянин получал от рабочего государства всю землю и защиту от помещика и кулака; рабочие получали от крестьян продовольствие и ссуду до восстановления крупной промышленности» (Ленин, Соч., 1 изд., т. XVIII, ч. 1, стр. 314).

Крестьянская политика партии и VIII съезд. К Октябрьской Революции партия

подошла с лозунгом союза рабочего класса с крестьянской беднотой при нейтрализации среднего крестьянства (поскольку в ходе пролетарской революции в октябре 1917 года доводились до конца задачи буржуазной революции, постольку в Октябре рабочий класс объективно получил поддержку всего крестьянства, что, однако, не означает, что все крестьянство в целом поддерживало социалистическую его диктатуру). В борьбе за пролетарскую диктатуру и за расширение ее базы с рабочим классом до конца шла и могла итти только деревенская беднота.

Кулачество с перенесением пролетарской революции в деревню стало ожесточенным врагом пролетарской диктатуры, увлекая за собой значительные слои среднего крестьянства. Дальнейшее укрепление пролетарской диктатуры было бы невозможно, если бы партия не отвоевала середняка из-под кулацкого влияния, не привлекла бы его прочно на сторону рабочего класса. Старый лозунг, рассчитанный на период борьбы пролетариата за власть, стал недостаточным на новом стратегическом этапе  — этапе пролетарской диктатуры. От лозунга союза с деревенской беднотой при нейтрализации середняка партия переходит к новому лозунгу — опора на бедноту, борьба против кулака, прочный союз с середняком. Начатый еще в ноябре 1918 (упразднение комбедов), этот поворот находит окончательное оформление в решениях VIII съезда партии (18/23 марта 1919).

Вопрос об отношении к среднему крестьянству явился по существу важнейшим политическим вопросом порядка дня съезда. «Мы вошли в такую стадию социалистического строительства, когда надо выработать конкретно, детально, на опыте работы в деревне, основные правила и. указания, какими мы должны руководиться для того, чтобы по отношению к среднему крестьянину стать на почву прочного союза», говорил на съезде Ленин (Ленин, Соч., 1 изд., т. XVI, стр. 94), указывая в то же время на конкретные пути осуществления этого союза в условиях граждан 454

ской войны. «У нас нет таких благ, которые мы могли бы дать среднему крестьянину, а он материалист, практик, и требует конкретных материальных благ... Но мы можем многое сделать в нашей административной практике: улучшить наш аппарат, исправить массу злоупотреблений. Мы можем и должны выравнять и выправить линию нашей партии, которая недостаточно шла на союз, на соглашение со средним крестьянством» (там же, стр. 108). Решения VIII партсъезда закрепили эти указания, особенно подчеркнув недопустимость командования по отношению к среднему крестьянству и принуждения его к насильственному переходу к коллективным формам хозяйства (такие тенденции, питавшиеся иллюзиями военного коммунизма, имели место в части партии).

Проведение этих решений сыграло исключительно большую роль вукреплении рабочекрестьянского союза в гражданской войне.

Большое значение в деле укрепления рабочекрестьянского союза сыграла и линия партии в национальном вопросе (провозглашение права наций на самоопределение вплоть до отделения). Проведение этой линии национальной политики на деле потребовало от партии решительной борьбы с уклонами в своей собственной среде. Недооценка значения национального вопроса, имевшая место в части партии еще до Октября (Апрельская конференция 1917 года), обнаружилась в период гражданской войны как в теоретических спбрах, так и в практике партийных организаций (Украина, Восток). При обсуждении партийной программы на VIII партийном съезде пункт о «признании за колониями и неравноправными нациями права на государственное отделение» встретил возражения со стороны части бывших «левых» коммунистов. К обсуждению национального вопроса партии пришлось вернуться на декабрьской конференции 1919 года в связи с обсуждением задач Советской власти на Украине. Партконференция в своей резолюции одобрила постановление ЦК по этому вопросу, подтверждавшее самостоятельность УССР и ее федеративную связь с РСФСР и наметившее тактическую линию КП(б) У в проведении национальной политики (осторожное отношение к национальным предрассудкам масс, курс на украинизацию, привлечение бедного и среднего украинского крестьянства на деле к управлению страной, учет особенностей Украины в земельной и продовольственной политике, и т. д.). Но в то же время партия решительно проводила курс на «существование единой централизованной коммунистической партии с единым ЦК, руководящим всей работой партии», решения к-рого были бы «безусловно обязательны для всех частей партии» (из резолюции VIII партсъезда по организационному вопросу).

Главной базой укрепления рабоче-крестьянского блока в гражданской войне была защита завоеваний Октябрьской ^Революции от помещичье-капиталистической контр-революции. Крестьянство понимало, что эта задача может быть разрешена только в союзе с рабочим классом и под его гегемонией.

Отсюда усиление влияния и роли рабочего