ВКП (б)
полистических союзов капиталистов (синдикаты: сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.). 3) Отмена коммерческой тайны. 4) Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще. 5) Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ними» (Ленин, Соч., том XXI, стр. 163—164). Намечая в упомянутой брошюре программу экономической политики революционной власти, Ленин одновременно указывал, что эти меры, не будучи сами по себе социалистическими, являются неизбежно шагом к социализму, ибо «вперед итти нельзя, не идя к социализму» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 187).
По существу именно эту экономическую программу и начала проводить партия, став у власти. Первые экономические декреты Советской власти отражают попытки постепенного подхода к экономическим проблемам. Так, первым шагом на пути к осуществлению национализации банков было установление контроля над банками. Введение рабоч. контроля над производством предшествовало процессу национализации, т. е. решительной экспроприации эксплоататоров.
Стремление организовать промышленность на основе известного компромисса с частным капиталом в системе государства пролетарской диктатуры (то, что Ленин обозначал термином «государственный капитализм»), в целях использования его организационнохозяйственного опыта, составляет отличительную черту этого этапа экономической политики партии.
Но пролетарский натиск на основы капиталистич. общества вызвал и не мог не вызвать бешеного сопротивления буржуазии, к-рое и поставило пролетарскую власть перед задачей ускорить ликвидацию экономических основ буржуазно-капиталистич. господства путем прямой непосредственной ломки. Надо было сломить гражданскую войну капиталистов против установления рабочего контроля над производством и для этого надо было от контроля над предприятиями перейти к их национализации. Недостаточность установленного 13 ноября (31 октября) контроля за банками выявилась очень скоро. Как в Петрограде, так и в Москве «контроль» не мешал буржуазии использовать банки для финансирования чиновничьеинтеллигентского саботажа, выкачивать из банков денежные средства, сжимать финансирование ряда предприятий. Национализация банков в связи с этим явилась насущно необходимой. Мало того, ударив по заинтересованному в русских банках иностранному капиталу, национализация банков так же, как и аннулирование иностранных долгов, была составной частью пролетарской борьбы за мир, поскольку она разрушила связи России с мировым империализмом.
Не меньшее сопротивление со стороны буржуазии вызвало установление рабочего контроля над производством. В различных формах (прямой отказ подчиняться контролю, закрытие предприятий или оставление их на произвол судьбы и проч.) промы 438
шленная буржуазия открыла против рабочего контроля ожесточенную борьбу. Национализация предприятий в этих условиях являлась мерой карательного характера.
В значительной же степени национализация предприятий проводилась без плана, стихийно. Отрицательные черты «красногвардейской атаки на капитал» покрываются тем, что она сломила первые попытки сопротивления эксплоататоров Октябрьскому перевороту и обеспечила сосредоточение в руках пролетариата командных экономических высот (банков, транспорта и крупной промышленности). — Подход рабочего класса к овладению государственным аппаратом, так же, как и борьба за овладение командными экономическими высотами, встретил сразу же бешеный отпор со стороны верхних и средних слоев чиновничества, служащих и интеллигенции. Орудием этого отпора явился саботаж, организованный и финансировавшийся бывшими господствующими классами. Та обстановка, к-рая сложилась в результате саботажа, как нельзя ярче иллюстрировала самым широким рабочим массам справедливость положений Маркса и Ленина о том, что пролетариат, захватив в свои руки государственную власть, не сможет просто пустить в ход старую государственную машину, а должен будет разбить ее вдребезги и создать совершенно новый, свой, пролетарский государственный аппарат. Саботаж был в состоянии внести расстройство в ряд жизненных функций страны, но он оказался бессильным помешать продвижению вперед пролетарской революции. Созданная пролетариатом в период борьбы за власть советская система наглядно обнаружила свои гигантские преимущества в обдасти связи с массами, в области их организации, воспитания и обучения, и поэтому позволила победившему рабочему классу сравнительно в недолгий срок на месте разрушенного буржуазного государственного аппарата построить в основных чертах свое рабочее государство.
Эти же преимущества советской системы оказались и в области той вооруженной борьбы, которую пролетарской революции пришлось вести в первые месяцы своего существования. Первые попытки вооруженного сопротивления буржуазии Октябрьскому перевороту (поход Керенского — Краснова на Петроград, юнкерское восстание, организованное правым с. — р. Гоцом) кончились для нее неудачей. Двинутое на борьбу казачество, самая контр-революционная часть старой армии, в конечном счете отказалось воевать с пролетариатом за чуждые для него интересы. А сил Красной гвардии рабочих в соединении с отдельными революционными частями старой армии оказалось вполне достаточно для расправы с активно действовавшими вооруженными отрядами контрреволюции. — Более серьезный характер имели военные действия буржуазно-помещичьей клики на Дону и на Кубани и Украинской центральной рады, лицемерно занявшей нейтралитет в период Октябрьского переворота, но скоро же повернувшей штыки против пролетарской власти. Дон и Кубань
