ВКП (б)
с кой классовой линии. Отсюда вытекали тактические лозунги Ленина: агитация за переход всей власти к Советам и организация Республики Советов; превращение империалистской войны в гражданскую и организация братания. В тезисах был также выдвинут пункт о перемене названия партии.
Оглашенные Лениным тезисы не сразу были усвоены партией. Ей потребовалось некоторое время для уяснения нового стратегического плана Ленина и новрй тактики, но против тезисов выступила резко только небольшая группа во главе с Каменевым. Основным в позиции Каменева было непонимание взаимоотношения демократической и социалистической революции, их противопоставление друг другу. «Схема Ленина представляется нам неприемлемой, — писал он, — поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитана на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую» («Наши разногласия», «Правда», № 27). Отсюда вытекало у Каменева разногласие с Лениным по вопросу о движущих силах революции. Ленин считал, что для того, чтобы довести до конца демократическую революцию (ликвидировать помещичье землевладение, установить демократическую республику без постоянной армии, чиновничества и т. д.) и обеспечить ее перерастание в социалистическую, необходим разрыв пролетарской партии с мелкобуржуазными элементами и решительное проведение классовой линии. Каменев настаивал на том, чтобы «работать с мелкобуржуазным блоком, поддерживать его, строить нашу тактику в расчете на то, что мы не разорвем этого блока» [речь на Апрельской конференции. См. «Петроградская общегородская и Всероссийская конференция РС-ДРП(б) в апреле 1917», М. — Л., 1925, стр. 54]. Необходимость этого блока Каменев и мотивировал незаконченностью буржуазно-демократической революции. «Если бы буржуазно-демократическая революция закончилась, то этот блок не мог бы существовать, а пролетариат вел бы революционную борьбу против мелкобуржуазного блока...» (там же, стр. 53).
Спор о необходимости сохранять или рвать блок с мелкой буржуазией проявился ярко в вопросе об отношении к Временному правительству. В тезисах Ленина по этому поводу имелся такой пункт: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий.
Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, „требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским» (Ленин, Соч., т. XX, стр. 88). Наоборот, Каменев считал, что партия должна выдвинуть лозунг контроля над политикой Временного правительства и давления на него. — Спор между Лениным и преобладавшими в рабочей части партии его сторонниками, с одной стороны, и Каменевым и его группой — с другой, завершился на Апрельской конференции (см.) 7—12 (24—29) апр. 1917. Подавляющее большинство делегатов отверглотактическую линию Каменева и целиком^ приняло тезисы Ленина.
На Апрельской партийной конференции присутствовало 133 делегата с решающим голосом и 18 с совещательным, представлявших 79.174 члена партии. Порядок дня конференции состоял из следующих вопросов: 1) текущий момент (война и Временное правительство), 2) мирная конференция, 3) отношения к Советам рабочих и солдатских депутатов, 4) пересмотр партийной программы, 5) положение Интернационала и наши задачи, 6) объединение соц. — дем. интернационалистских организаций, 7) аграрный вопрос, 8) национальный вопрос, 9) Учредительное собрание, 10) организационный вопрос, 11) доклады с мест и 12) выборы ЦК.
Апрельская конференция наметила то направление, в к-ром должен быть произведен пересмотр партийной программы. Конференция указала главнейшие из этих исправлений, в т. ч. «исправление положений и параграфов о государстве в духе требования не буржуазно-парламентарной республики, а демократической пролетарско-крестьянской республики» («Петроградск. конфер. в апр. 1917», стр. 168). До VIII партийного съезда партия не имела писаной программы, но в то же время в самые острые моменты борьбы и строительства мы имели точную, ясную, определенную программу, к-рая дала возможность партии сорганизовать массы и повести их к октябрьской победе. Эта программа и дана в постановлениях Апрельской партийной конференции.
В области политической выставлялось требование перехода власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства, т. е. в руки Советов. В области аграрной партия высказывалась за немедленную и полную конфискацию «всех земель», предлагая «крестьянам брать землю организованно» и требуя«национализации всех земель в государстве». При этом партия советовала добиваться «образования из каждого помещичьего имения достаточно крупного образцового хозяйства, к-рое велось бы на общественный счет Советами депутатов от с. — х. рабочих». В области экономической, в виду «неотложности ряда практически назревших шагов к социализму», партия выставляла следующие требования: 1) национализация земли, 2) установление государственного контроля за всеми банками и крупнейшими синдикатами и 3) переход «к осуществлению всеобщей трудовой повинности». При этом отмечалось, что все эти мероприятия в общегосударственном масштабе могут быть проведены лишь «при условии перехода всей власти к пролетариям и полупролетариям». В резолюции о войне конференция выставила лозунг «демократического мира» без аннексий и контрибуций, подчеркнув, что войну можно кончить таким миром лишь при условии победы международной революции. В резолюции по национальному вопросу выставлялось требование признания за всеми нациями «права на свободное отделение и образование самостоятельного государства»* По вопросу о меньшевиках и эсерах (мелкобуржуазном оборонческом блоке) конференция постановила: признать объединение с партиями и группа-
