ВКП (б)
стом великодержавно-националистических тенденций среди либеральной буржуазии, усилением националистических тенденций среди верхних слоев угнетенных национальностей и попытками Бунда и кавказских с. — д. изменить в этом пункте программу партии. Мы уже знаем, что ликвидаторская конференция § 9 программы, гласящий, что соц. — д-тия признает «право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства», истолковала как вполне совместимый с требованием «культурно-национальной» автономии. А «сущность плана или программы т. н. „культурно-национальной" автономии (иначе „создание учреждений, гарантирующих свободу национального развития") состоит в разделении школьного дела по национальностям» (Ленин, Соч., том XVII, стр. 92). Совещание самым резким образом высказывается против лозунга «культурно-национальной» автономии и считает, что «интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях, политических, профессиональных, кооперативнопросветительных и т. д.». По вопросу о § 9 программы совещание приняло следующее решение: «Что касается до права угнетенных царской монархией наций на самоопределение, то с. — д. партия безусловно должна отстаивать это право». И, наконец, последний важный вопрос, на который дан ответ в резолюции совещания, — это вопрос о праве наций на самоопределение и вопрос о целесообразности отделения той или иной нации. Эти два вопроса непозволительно смешивать. «Этот последний вопрос (т. е. вопрос о целесообразности отделения) социалдем. партия должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельное точки зрения интересов классовой борьбы пролетариата за социализм».
В этот период (1912—13) Ленин с особенной резкостью боролся против ошибок в национальном вопросе не только со стороны ликвидаторов, но и со стороны Розы Люксембург и друг, польских с. — д. И если с ликвидаторами он боролся против их увлечения мещанскими идейками «культурно-национальной» автономии, то с Розой Люксембург он боролся как-раз против ее нигилизма в национальном вопросе, непонимания всей важности для с. — д. лозунга самоопределения наций.
Состояние партийных организаций. Вскоре после август, совещания раскол думский фракции стал фактом. Депутаты-большевики (Бадаев, Муранов, Малиновский, Самойлов, Шагов, Петровский) 2 ноября (20 октября) 1913 опубликовали обращение к рабочим, где объявили, что они вынуждены создать особую социал — демократическую большевистскую фракцию, так как их неоднократные попытки урегулировать отношения внутри «общей» социал-демократической фракции ни к чему не приводили, что можно и необходимо говорить и о большинстве и о подчинении его решениям, но при условии связанности «общим пониманием дела, общим пониманием задач, стоящих перед современным рабочим движением, общим Iуставом и общими руководящими решениями, к-рые признаны всеми, к-рые ни в ком не возбуждают сомнений». Между тем «семерка» нарушила с. — д. программу, включив культурно-национальную автономию в думскую декларацию, приняла в среду фракции не с. — д. Ягелло и заявила, что ее боевой лозунг — свобода коалиций. Раскол оказался неизбежен. Вопрос этот волновал широкие массы рабочих в течение долгого времени, и результаты его обсуждения показали, что рабочие в подавляющем большинстве стоят за «шестерку» и резко осуждают поведение «семерки». Интересно, что Плеханов встал на сторону шестерки, резко осуждая ликвидаторов. Троцкий же мобилизовал все свои способности «примиренца», чтобы доказать, что раскол фракции есть результат «фракционного своеволия» ленинского кружка, так как «обе думские фракции стоят на одной и той же классовой основе и исходят из одной и той же программы: этот факт и имеет для нас решающее значение».
Развивающееся рабочее движение шло под большевистскими лозунгами. Нелегальная партия все более крепла. Корреспонденции с мест рисуют картину значительного подъема соц . — дем. движения. Вот нек-рые корреспонденции в ЦО «Социал-демократ», №№ 31 и 32, за окт. — ноябрь 1913: Москва. В центре имеется руководящая группа. Организованы и функционируют 14 кружков по 7 человек в каждом. Состав организации преимущественно молодой, не бывший раньше в партии. Организация быстро растет.
Нехватает опытных руководителей и нелегальной литературы. Ни малейшего влияния ликвидаторы здесь не имеют. — Ц е н тральная промышленная область. В конце 1912 создалась центральная областная группа. Имеются прочные связи с местными организациями в более чем 12 крупных фабричных центрах. В одном городе, служащем центром обширного промышленного района, существует организация, насчитывающая ок. 100 чел.; во главе стоит комитет из 5 чел. — Московская окружная организация. Имеются и стоят довольно прочно организации в Серпухове, Богородске, Подольске, Коломне, Егорьевске, Гривне, Раменском, Павловском посаде, Орехово-Зуеве, Иванове и др.
Ликвидаторов в Московской губ. очень мало, и отношение к ним самое отрицательное, хотя часто и не совсем сознательное. — Петербург (сент., ноябрь). В течение лета всеми делами в Питере руководил Петербургский комитет, работающий без перерыва с осени прошлого года. У ПК связи на всех заводах. Забастовки 9/1, 4/IV и 1/V объявлял ПК. «Можно сказать, что Питерская организация возродилась, окрепла и развивается благодаря политическому стачечному движению». «Я стоял в центре движения рабочих в Петербурге и на каждом шагу постоянно чувствовал, как растет сила рабочих, как со всех сторон прямо-таки прет, прет и прет». «„Прет" невероятно сильно. Зараза, как в 1905, начинает проникать в самые далекие слои». — У рал: Екатеринбург. Организации от 10 до 70 чел. имелись на заводах: Верх-Исетском, Валь-
