ВКП (б)
и 5) указывается, что Россия переживает начало политического оживления и что налицо имеются «проявления нарастающего революционного настроения масс против режима 3 — го июня». В качестве задачи перед революц. движением выдвигалось «завоевание власти пролетариатом, ведущим за собой крестьянство», при этом подчеркивалось, что эта задача «остается попрежнему задачей демократического переворота в России». Очередными задачами с. — д. работы были намечены: длительная работа социалистического воспитания, организации и сплочения передовых масс пролетариата; 2) усиление работы по восстановлению нелегальной организации РС-ДРП; 3) усиление систематической агитации.
В резолюции о выборах в 4 — юГос. думу выдвигалась в качестве главной задачи «социалистическая классовая пропаганда и организация рабочего класса». Вся агитация должна была проходить под неурезанными лозунгами: 1) демократическая республика, 2) 8 — часовой рабочий день, 3) конфискация всей помещичьей земли. И только «в неразрывной связи с тремя вышеуказанными требованиями должны пропагандироваться все остальные требования соц . — дем. программы-минимум, как-то: всеобщее избирательное право, свобода коалиций, выборность судей и чиновников народом, страхование рабочих государством, замена постоянной армии вооружением народа».
Конференция в резолюции о «петиционной кампании» резко высказалась против методов, к-рые применялись ликвидаторами для завоевания свобод. Конференция указала, что метод петиций вообще может быть использован в соответствующих условиях, но в «переживаемую эпоху петиция является одним из наименее пригодных средств с. — д. агитации». — Резолюция о характере и организационных формах партийной работы, отметив, что попрежнему нужно итти «по пути создания нелегальных соц. — дем. ячеек, окруженных возможно более разветвленной сетью всякого рода легальных рабочих обществ», выдвигала в качестве основных задач: а) самое деятельное участие нелегальных партийных организаций в руководстве экономической борьбой; б) проявление возможно большей инициативы в деле постановки соц. — дем. работы в легальных обществах: союзы, читальни, библиотеки, различного рода рабочие общества развлечений, распространение профессиональных органов и направление профессиональной прессы в духе марксизма и т. д.; в) проявление энергичных усилий в деле укрепления и увеличения числа нелегальных партийных ячеек; г) упрочение руководящих нелегальных партийных организаций в каждом городе.
Громадное значение имеет резолюция конференции «о ликвидаторстве». В этой резолюции приводится перечень всех главнейших антипартийных выступлений ликвидаторов, к-рый завершается резюме, что «группа «Нашей Зари» и «Дела Жизни» своим поведением окончательно поставила себя вне партии». «Конференция призывает всех партийцев, без различия течений и оттенков, вести борьбу с ликвидаторством, разъяснятьвесь его вред для дела освобождения рабочего класса и напрячь все силы для восстановления и укрепления нелегальной РС-ДРП».
Т. обр., конференция решила, что восстановление партии должно итти в решительной борьбе против ликвидаторов. Этим решением была уничтожена фракционность в партии, являвшаяся «главной и отличительной чертой с. — д. партии одной определенной исторической эпохи» и именно эпохи «с 1903 по 1911 год» (Ленин, Соч., т. XVII, стр. 380).
Конференция сыграла громаднейшую роль в жизни партии. Она собрала воедино все действительно партийные, соц. — демократии, элементы. Ленин писал Горькому (в начале 1912): «Дорогой А. М. В скором времени пришлем Вам решения конференции. Наконец удалось — вопреки ликвидаторской сволочи — возродить партию и ее ЦК. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами» (Ленинский сборник, III, стр. 523). — Решения конференции вызвали самую горячую поддержку местных организаций и яростное сопротивление всевозможных заграничных группок. «... Перед таким набегом на партию, — писали „впередовцы“, — решительно все партийные элементы должны сплотиться и спасать партию от разгрома ее раскольниками». В виду этого, группа «Вперед» «приветствует попытку «Бунда», с. — д-тии Латышского края и Областного кавказского комитета создать подлинную РОК для созыва подлинной общепартийной конференции».
Троцкий был также против Пражской конференции: «В январе этого года, — писал он, — состоялось за границей совещание нескольких рус. практиков с ленинским литературным кружком. В извещении ленинцев это совещание названо „Всероссийской конференцией партии". В резолюции группы „Вперед" оно названо „набегом на партию". Все факты и обстоятельства этого совещания заставляют нас признать, что последнее название гораздо точнее выражает сущность дела». И далее подчеркивалось, что и никакой серьезный партийный работник не захочет отдавать свои силы на явно безнадежное «кружковое дело». Плеханов тоже не поддержал этой конференции, считая ее явно фракционным делом. В письме к Гюисмансу Плеханов писал: «Факт тот, что конференция... объединила делегатов лишь одного — довольно сильного — направления нашей партии», и, по его мнению, «раскол тем более вероятен, что все организации, не принявшие участия в названной конференции, — а они составляют значительное большинство, — приготовляют другую»(Плеханов, Соч., т. XIX, стр. 416).
Пражская конференция 1912 окончательно выводила партию из полосы идейно-организационного разброда и являлась последним звеном в процессе организационной кристаллизации большевизма как самостоятельной революционной последовательно-марксистской партии пролетариата. Дальнейшая история РС-ДРП есть не что иное, как рост, укрепление и усиление болыпевистск. партии и распад всяких мелких заграничн. группок, служивших основой заграничн. интриганства, авантюризма и мелкобурж. оппортунизма. После Пражской конферен-
