Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/204

Эта страница не была вычитана


ВКП (б)

тов и Дан, а следом за ними и Ледер. В августе выяснилась полнейшая невозможность созвать пленум ЦК, вследствие упорного саботажа со стороны большинства Заграничного бюро ЦК.

Предложение Заграничной организационной комиссии ко всем заграничным группам включить своих представителей в состав ОК было отклонено меньшевиками  — партийцами и группой «Вперед». От остальных не было получено никакого ответа. Заграничная организационная комиссия решила создать Российскую организационную комиссию. Для объезда организаций и создания РОК были посланы в Россию тт. Семен Шварц, Бреслав и Орджоникидзе. Работа по созданию Российской организационной комиссии протекала весьма успешно. Местные организации горячо откликнулись на идею созыва общепартийной конференции. Кроме большевиков, разделяли необходимость созыва конференции и меньшевики-партийцы и впередовцы, работающие на местах. — В ноябре состоялось первое заседание РОК, на к-ром были представители Бакинской, Киевской, Екатеринославской, Тифлисской и Екатеринбургской организаций. По чисто случайным причинам не присутствовал представитель Петербурга. Несколько позже к РОК примкнула и Москва. Совещание постановило сконституироваться в Российскую организационную комиссию и заслушало доклады с мест о положении с. — д. организаций. На своем втором заседании РОК постановила настаивать на подчинении ей ЗОК и вынесла решение, по которому ЗОК не могла без ведома РОК предпринимать литературных или иных выступлений. Третье заседание РОК посвятила рассмотрению своего обращения к партии; по его принятии и установлении порядка выборов на конференцию, РОК считала свою работу по созыву конференции выполненной. В своем обращении о созыве конференции она писала, что к ней присоединились следующиеорганизации: Уральская, Киевская, Петербургская (Василеостровский, Петербургский, Невский и Колпинский районы), Бакинская, Ростовская, Нижегородская, Сормовская и Тифлисская.

Успешная работа РОК была возможна потому, что к концу 1911 соц. — дем. работа на местах значительно оживилась и растущие местные партийные организации нуждались в объединении, в руководстве и в создании работоспособных центральных учреждений партии. Это и было сделано на конференции в янв. 1912 в Праге. Конференция работала с 19(6) по 30(17) января. На ней были представлены почти все действовавшие с. — д. большевистские организации. С решающими голосами присутствовали представители следующих орг-ций: Петербургской (Залуцкий, Ануфриев), Московской и Центрально-Промышленной области (Голощекин, Зиновьев, Малиновский и Романов; последние оба  — провокаторы), Киевской (Ордынский), Екатеринославской, Николаевской (Серебряков), Бакинской (Спандарьян), Тифлисской (Орджоникидзе), Саратовской (Воронений), Казанской (Догадов), Виленской (Гуревич) и Двинской. С совещательными голосамиприсутствовали: 1 делегат ЦО «Социал-демократ» (Ленин), 1  — «Рабочей Газеты» (Каменев), 1  — Комитета заграничных организаций (Семашко), 1 член транспортной группы (Пятницкий). Участвовали в конференции как представители указанных организаций и персонально приглашенные следующие товарищи: Ленин, Каменев, Зевин. С опозданием явились 2 члена 3-й Гос. думы  — Полетаев и Покровский. Были приглашены представители групп: «Вперед», «Правда», «Дневник Социал-демократа», но они не явились. Национальные организации также отказались от участия в конференции. На конференции присутствовали большевики и меньшевики-партийцы. Последних было всего 2—3 человека.

В результате работ конференции были приняты следующ. решения: 1) о Российской организационной комиссии по созыву конференции; 2) о конституировании конференции; 3) об отсутствии делегатов от национальных центров на общепартийной конференции; 4) об отчетах с мест; 5) о современном моменте и задачах партии; 6) о выборах в 4  — ю Государств, думу; 7) о думской с. — д. фракции; 8) о характере и организационных формах партийной работы; 9) о задачах соц. дем. в борьбе с голодом; 10) об отношении к думскому законопроекту о государственном страховании рабочих; 11) о «петиционной кампании»; 12) о ликвидаторстве и о группе ликвидаторов; 13) о Центральном органе; 14) о «Рабочей Газете»; 15) о газете «Правда»; 16) изменение Организационного устава партии; 17) об имуществе, находящемся в руках бывшего держателя, и о денежных отчетах; 18) о «Красном кресте»; 19) о партийной организации за границей; 20) о нападении русского правительства на Персию; 21) о китайской революции;22) о политике царизма по отношению к Финляндии; 23) приветствие герман. с. — д-тии. В заключение работ конференции был избран ЦК партии в следующем составе: Ленин, Зиновьев, Орджоникидзе, Спандарьян, Малиновский, Голощекин, Давид Шварцман. Кандидаты к ним: Бубнов, Стасова, М. Калинин, Смирнов. Позднее в члены ЦК были кооптированы Сталин и Белостоцкий, а также Я. М.

Свердлов. Важнейшей резолюцией конференции является резолюция «О современном моменте и задачах партии». Её суть сводится к следующему: 1) подтверждается резолюция общепартийн. конференции в декабре 1908 и констатируется, что оценка, данная третьеиюньскому режиму, является правильной и вполне подтвердившейся; 2) отмечается крах аграрной политики царизма, которая «не привела к созданию сколько-нибудь устойчивых буржуазн. отношений в деревне» и не спасла многомиллион. крестьянство от голодовок; 3) указывается на рост грубо-националистическ. политики царского правительства против окраин (Финляндия, Польша, Северо-западн. край) и грабительские колониальные захваты (Персия, Китай), направленные против национально-освободительного движения в колониях и полуколониях; 4) отмечается, что экономический подъем парализуется полным расстройством экономии, положения крестьян, хозяйства^