ВКП (б)
торскими попытками» (Резолюции декабрьской конференции напечатаны в прилож. к XIV т. Соч. Ленина, стр. 445—449).
Комиссий по организационному вопросу была дана директива вести работу в духе того направления, «к-рое признает, что для работы среди масс, остающейся попрежнему основной задачей соц. — д-тии, центр тяжести должен быть перенесен на создание и укрепление нелегально-партийной организации и что „только" под неуклонным воздействием этой организации может быть правильно поставлена вся работа среди масс, все воздействие на думскую фракцию, вся деятельность партии вокруг думской фракции, все использование легальных и полулегальных организаций без всякого принижения классовых задач с. — д-тии». Основными задачами работы партии в области организационной была признана необходимость укрепления существующих и учреждение новых нелегальных, полулегальных и, по возможности, легальных организаций, создания на каждом промышленном предприятии хотя бы немногочисленных рабочих комитетов, связанных с массами, признание необходимости проводить работу в легальных организациях под руководством нелегальных организаций. Было признано невозможным применение методов широкой демократии при построении руководящих органов партии и в связи с этим допущен принцип кооптации.
На конференции по всем основным вопросам велась борьба между линией большевиков и меньшевиков. Меньшевики, возглавляемые кавказской делегацией (Аксельрод, Дан и Семенов), развернули совершенно оформленную ликвидаторскую теорию по всем основным вопросам. Меньшевики считали ненужным специальное обсуждение вопроса о современном положении и не представили никакого проекта резолюции, формулирующего их точку зрения. Под этим скрывалась ликвидаторская боязнь дать точные ответы на самые важные и злободневные вопросы современности. Правда, Дан при обсуждении большевистского проекта изложил всю свою философию в очень лапидарной форме, сказав, что «не надо переть туда, где раз были разбиты». — Особенно ярко проявилось ликвидаторство меньшевиков в их проекте резолюции по организационному вопросу. В ней они заявляют, что центром притяжения наиболее активных элементов рабочего класса являются открытые и полуоткрытые экономические и просветительные организации, что поэтому всякие попытки восстановить организацию дореволюционного типа «грозили бы и теперь и еще больше при будущем подъеме оторвать РС-ДРП от действительного движения рабочих масс». И когда их обвиняли в «культе легальности», то они отвечали, что их резолюция повинна только в том, что там нет «культа нелегальности». Формулируя суть разногласий с большевиками, кавказская делегация в своем отчете писала: «Большевики говорят: раз нужна партия, нужна нелегальная организация, затруднено легальное строительство, то необходим полный возврат к старому — к старым, до 368
октябрьским формам партийной организации, к старой системе отношений между этой организацией и вне ее стоящими массами. Мы говорим: такой возврат невозможенг он грозит гибелью партии. Внешние и внутренние условия развития рабочего движения в России изменились так, что очередной задачей этого движения и передовых элементов его в особенности стала борьба за. открытое проявление и существование.
РС-ДРП должна встать во главе этой борьбы и к ее потребностям прежде всего приспособлять свою нелегальную организацию». — После конференции, 9—11/1 1909, состоялся пленум ЦК, на к-ром было избрано Заграничное бюро Центрального Комитета, в составе Шанцера, Горева, Тышко, в случае отказа Мека, с заменой его Зиновьевым.
Был определен состав редакции ЦО из 3 большевиков и 1 меньшевика.
Меныпевики-партиицы. Конференция дала прочную основу для собирания вокруг большевизма всех действительно партийных элементов, а одновременно она усилила процесс оформления меньшевистсколиквидаторских и ультиматистско-отзовистских фракций. В декабре 1908 в № 7 «Рабочего Знамени», органе МК, появляется пись• мо Алексея Московского с протестом против ликвидаторов. В Москве на одном из собраний «группы меньшевиков, работающих в организации», делегаты от «московской группы меньшевиков» заявили протест против письма А. Московского. В результате дело кончилось разрывом. В Петербурге произошло расслоение в Выборгской организаций.
В Уфе изгнали ликвидаторов из комитета.
Еще в конце 1908 у Плеханова начался конфликт с редакцией пятитомника «Общественное движение в России в начале 20 века».
Причиной конфликта послужила статья Потресова «Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху».
Плеханов в своем письме Аксельроду от 21 января 1909 писал: «Я высказал то свое убеждение, что нельзя защищать Потресова, не покидая точки зрения революционного марксизма. „Если они, т. е. Вы, возьмут Потресова под свою защиту, то покажут себя оппортунистами в глазах всего мира", сказал я. — Ведь я совершенно искренно* считаю творение Потресова изменой марксизму».
Плеханов требовал от редакции «Голоса Социал — демократа» отмежевания от этой статьи й выхода Мартова из редакции пятитомника. Аксельрод от имени редакции «Голоса» написал ему отказ, за к-рым последовал разрыв Плеханова с редакцией «Голоса Социал-демократа». В мае 1909 Плеханов опубликовал письмо о своем выходе из редакции «Голоса Социал-демократа» и редакции пятитомника. Плеханов положил начало созданию, правда, очень незначительного г направления меньшевиков-партийцев, считавших необходимым сохранение и дальнейшее укрепление нелегальной партийной организации. Большевики тотчас же подняли вопрос о необходимости заключения блока с плехановцами, несмотря на наличие целого* ряда принципиальных разногласий. Ленин, доказывая необходимость этого союза,
