Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/189

Эта страница не была вычитана


ВКП (б)ля. В ней подчеркивалась задача «не’только бороться против возникновения войн или за скорейшее прекращение начавшихся уже войн, но и за то, чтобы использовать создаваемый войною кризис для ускорения свержения буржуазии» (Ленин, Соч., т. XII, стр. 82). — В своей статье «Международный социалистический конгресс в Штуттгарте»В. И.

Ленин указывает, что борьба против войны должна состоять «не в одной замене войны миром, а в замене капитализма социализмом» (Ленин, Соч., т. XII, стр. 82). Из этого положения прямым путем и был выведен знаменитый ленинский лозунг — превращения войны империалистской в войну гражданскую. В статье 1907 Ленин, говоря о всей резолюции Штуттгартского конгресса об антимилитаризме, особо оговорил, что «поФольмаровски нельзя читать этой резолюции, как нельзя вместить ее в узенькие рамки наивного эрвэизма» (Ленин, Сочинения, том XII, стр. 83).

VII. Большевизм в годы реакции (1908—10).

Общая

характеристика

этого

периода.

В. И. Ленин неоднократно указывал, что важнейшим уроком революции 1905—1907 является то, что «мы видели, как действуют различные классы русского народа». Различные классы в открытой политической борьбе впервые размежевались и определились. — Рассматриваемый период был периодом, который в еще большей степени способствовал этому политическому размежеванию классов. Он характеризовался сильной экономической депрессией и решительным наступлением контр  — революции. Этот период был также ознаменован отступлением и распадом сил демократии, разгулом ренегатских «веховских» идей в «прогрессивном лагере» и идейно-организационным разбродом в рядах партии и рабочего класса. Самодержавие, опираясь на крепостническо-помещичьи элементы и верхи крупной торгово-промышленной буржуазии, при содействии перешедшей на сторону контр-революции либерально-монархической буржуазии (к. — д.), стремилось всей силой своего полицейскобюрократического аппарата раздавить всякую возможность организации рабочего класса.

Государственным переворотом 3 июня и учреждением 3-й Думы был закреплен союз царизма с черносотенными помещиками и верхами торгово-промышленной буржуазии.

Черносотенное дворянство и крупная буржуазия получили всероссийское представительство, где им было обеспечено полнейшее преобладание. Либеральная буржуазия все дальше и дальше идет по контр-революционному пути, стремясь лишь выторговать себе наибольшее количество уступок. Появление контр-революционного либерализма теснейшим образом связано с эволюцией самодержавия. «Старое крепостническое самодержавие, — говорит резолюция декабрьской конференции 1908, — разлагается, делая еще шаг по пути превращения в буржуазную монархию». Но «буржуазная монархия, — подчеркивает Ленин, — не может не только сложиться, но даже и начать складываться без контр-революционной (веховской) либераль 360

ной буржуазии» (Ленин, Соч., том X, стр. 340). Самодержавие вынуждено было стать на путь капиталистического развития России, но оно стремилось, лавируя между крепостниками-землевладельцами и представителями капитала, обеспечить такой путь развития, который «сохранял бы за крепостниками-землевладельцами их власть и их доходы». Буржуазным характером отличается аграрная политика царизма. Революция 1905—07 разрушила веру в преданность крестьянской массы монархии, царизм «ищет союза с богатыми крестьянами, отдавая им деревню на разграбление». Но эта политика «обостряет во сто крат все противоречия капитализма в деревне и ускоряет разделение деревни на ничтожное меньшинство реакционеров и революционную пролетарскую и полупролетарскую массу». Пролетариат же, перенося наибольшие удары со стороны самодержавия и со стороны быстро объединяющегося и наступающего капитала, «продолжает борьбу за свои классовые интересы» и углубляет свое социалистическое классовое сознание, оставаясь «единственным классом, способным последовательно руководить новой революционной борьбой». Новая революционная борьба неизбежна, т. к. «объективные задачи буржуазно-демократической революции в России остаются нерешенными» и «основные факторы экономической и политической жизни, вызвавшие революцию 1905, продолжают действовать» (все цитаты взяты из резолюций декабрьской конференции 1908, см. в прилож. к XIV т. Сочинений Ленина, стр. 444—445).

Что же явится центральной осью новой революции и какова будет в ней расстановка классовых сил? Большевизм определял, что основным содержанием предстоящей революции будет аграрный вопрос. «Вот этот аграрный вопрос и есть теперь в России национальный вопрос буржуазного развития» (Ленин, Соч., том XIV, стр. 214). Вопрос идет о ломке устаревшей надстройки — средневекового землевладения. Возможны два пути этой ломки. «Наша эпоха 1905—19 ?? гг., — писал Ленин, — есть эпоха революционной и контр-революционной борьбы этих путей...» (там же, стр. 215). — Предстоящая «французская хорошенькая передряга»  — подчеркивал Ленин, — будет по своему содержанию буржуазной. Но значит ли это, что буржуазия выступает тоже движущей силой этой революции? Ни в какой мере. Особенностью русской буржуазной революции является то, что ее движущими силами являются пролетариат и крестьянство, осуществляющие задачи этой революции «вопреки неустойчивости буржуазии, посредством парализования неустойчивости буржуазии» (Ленин, Соч., том X, стр. 202). Именно исходя из такого анализа расстановки классовых сил в революции, большевики развивали и отстаивали идею лево-блокистской тактики, союза рабочего класса и крестьянства. Меньшевики, ориентируясь на превращение буржуазии из «оружия реакции в оружие революции» (Мартынов), на то, что «общественный переворот не может завершиться до тех пор, пока дальнейшее развитие буржуазии