ВКП (б)
Октябрь — декабрь 1905. Всероссийская стачка в окт. 1905 носила ярко выраженный политический характер. Требование Учредительного собрания на основе всеобщего прямого тайного и равного голосования было преобладающим. Именно выступление пролетариата, вопреки мнению меньшевиков, увлекло за собою и полупролетарские элементы. Стачка таила в себе огромные возможности, к-рые, однако, в силу целого ряда причин не смогли быть реализованы.
В начале октябрьской стачки Ленин указывал, что «силы царизма и революции уравновесились», а после царского манифеста, этой «уступки» наступающей революции, в статье «Первая победа революции», Ленин писал: «Неприятель не принял серьезного сражения. Неприятель отступил, оставив за революционным народом поле сражения, — отступил на новую позицию, к-рая кажется ему лучше. укрепленной и на к-рой он надеется собрать более надежные силы, сплотить и ободрить их, выбрав лучший момент для нападения» (Ленин, Соч., том VIII, стр. 354). Сущность вопроса . заключалась именно в том, чтобы эту первую победу революции закрепить для второй, для окончательной победы революционного народа.
Ленин писал в той же статье, что «революционный пролетариат привел к первой великой победе революцию городскую» и что теперь необходимо «подготовить деревенское движение, к-рое бы в связи с передовым городским пролетариатом добило самодержавие, завоевало полную и настоящую свободу...» (там же, стр. 356). Ходом и исходом октябрьской стачки вопрос о вооруженном восстании был поставлен на очередь дня, как никогда до этого момента.
Ноябрьская стачка, к-рая проходила под руководством Совета, явно страдала из-за меньшевистского руководства. Лозунги восстания принимались только под, нажимом большевиков, в рабочие массы эти лозунги преподносились не как немедленное «руководство к. действию», а как какая-то отдаленная перспектива. Между тем настроение масс по всей стране продолжало итти вверх.
Обстановка накалялась все более и более.
Движение в городах и деревне достигало наивысшей точки и цылилось в декабре в ряд грозных восстаний. Особенное значение имело декабрьское вооружённое восстание в Москве. Именно после него начинается открытый переход в лагерь контр-революции буржуазии, начинается резкое поправение верхов мелкой буржуазии и в т. ч. меньшевиков. Известна меньшевистская оценка декабрьского восстания устами Плеханова: «не надо было браться за оружие». Иначе отнеслись к восстанию и урокам восстания большевики. В статье, посвященной урокам восстания, Ленин писал, что «организации отстали от роста и размаха движения». Он давал такую «сводку» декабрьских событий: «От стачки и демонстраций к единичным баррикадам. От единичных баррикад к массовой постройке баррикад и к уличной борьбе с войском. Через голову организаций массовая пролетарская борьба перешла от стачки к восстанию». Тут же он та*к оценивал руководство восстанием: б. с. э. т. XI.«Мы, руководители с. — д. пролетариата, оказались в декабре похожими на того полководца, к-рый так нелепо расположил свои полки, что большая часть его войска не участвовала активно в сражении. Рабочие массы искали и не находили директив относительно активных массовых действий...».
Оценивая «борьбу реакции и революции за войско», Ленин пишет: «И надо иметь мужество прямо и открыто признать, что мы оказались в этом отношении позади правительства. Мы не сумели использовать имевшихся у нас сил для такой же активной, смелой, предприимчивой и наступательной борьбы за колеблющееся войско, к-рую повело и провело правительство. Мы готовили и будем еще упорнее готовить идейную „обработку" войска. Но мы окажемся жалкими педантами, если забудем, что в момент восстания нужна также и физическая борьба за войско...» (Ленин, Соч., том X, стр. 49, 51). В конце статьи Ленин напоминает положение Энгельса (ранее приписывавшееся Марксу), «писавшего, что восстание есть искусство и что главное правило этого искусства — -отчаянно-смелое, бесповоротно-решительное наступление», и кратко'останавливается на тактике и организации сил для восстания (там же, стр. 51). Вместе с тем, Ленин с нескрываемым презрением относился к меньшевикам, наговорившим о восстании кучу оппортунистических, мещанских пошлостей и глупостей. В отношении к восстанию недалеко ушел от меньшевиков и
Рис. 6. Баррикады у сада «Аквариум». 1905 г.
Москва, Садовая.
Троцкий, к-рый теперь, спустя четверть века, пытается изобразить дело так, что он в годы первой революции шел чуть ли не рядом с большевиками. На деле же он, под прикрытием словесной; якобы «революционной» трескотни, выдвинув полумен^шевистскую теорию «перманентной» революции, плелся в хвосте меньшевистской практики.
В своем цюрихском докладе (в янв. 1917) Ленин давал совершенно исчерпывающую характеристику октябрьско — декабрьского периода в развитии революции 1905. «Октябрь и декабрь 1905, — говорил он, — знаменуют. высшую точку восходящей линии Российской революции». И тут же Ленин указывает на такие потоки, составляющие это движение: громадной высоты стачечная волна; «образовалась своеобразная массовая организация, знаменитые Советы рабочих депутатов»; «крестьянское движение осенью 1905 достигло еще больших размеров»; «среди угнетенных народов России [И]
