ВКП (б)
Либералы в этот период различными способами пытаются взять в свои руки движение. Главная цель либералов сводилась к тому, чтобы под покровом якобы беспартийности подчинить своему руководству не только движение интеллигенции, но и рабочих и крестьян. Один из таких путей лежал через «Союз союзов». В статье «Либеральные союзы и с. — д.» Ленин писал: «„Профессиональные" союзы интеллигенции и „Союз союзов" суть политические организации.
Фактически это либеральные союзы.
В общем и целом это — союзы, составляющие ядро т. н. конституционно-демократической, т. е. буржуазно-либеральной партии. На нас ложится теперь серьезнейшая обязанность — всеми силами содействовать партийному воспитанию пролетариата, сплочению передового отряда его в настоящую политическую партию, безусловно независимую от всех других партий, безусловно самостоятельную партию. Мы обязаны поэтому крайне осторожно относиться ко всем шагам, способным внести путаницу в ясные и определенные партийные отношения. Вся либеральная буржуазия из кожи лезет теперь, чтобы помешать образованию вполне самостоятельной классовой партии пролетариата, чтобы „объединить" и „слить" все „освободительное" движение в один поток демократизма ради прикрытия буржуазного характера этого демократизма» (Ленин, Соч., т. VIII, стр. 230—31).
Булыгинская дума. 6 августа правительство объявило, наконец, о созыве законосовещательной Булыгинской думы. По этому закону, кроме, разумеется, буржуазии и помещиков, кое-какие крохи перепали лишь горсточке богатеев-крестьян. Народ не получал буквально ничего. Ход правительства был совершенно ясен: сторговавшись с буржуазией, бросив ей подачку, заручиться союзником и прямо и открыто задушить революцию. Буржуазия обеими руками ухватилась за эту подачку, высказавшись за участие в выборах в Думу. «Союз союзов» не без колебаний, правда, высказался за бойкот. Вокруг думской кампании разгорелись новые разногласия с меньшевиками. «План» меньшевиков сводился к следующему: во-первых, образование «народных агитационных комитетов», для давления на «избирателей», т. е. на помещиков и капиталистов, чтобы те из своей среды избирали «сторонников демократического представительства», во-вторых, параллельно официальным выборам должны были проводиться всеобщим голосованием самочинные выборы представителей, к-рые должны были явочным порядком создать «революционное самоуправление», а потом в известный момент съехаться в один город и провозгласить себя Учредительным собранием. Ленин охарактеризовал этот план как «идеальную цель монархической (освобожденской) буржуазии, как идеальную цель ликвидации русской пролетарско-крестьянской революции либеральными помещиками» (Ленин, Соч., т. VIII, стр. 177).
В целом ряде статей того времени Ленин подробно остановился на всех шатаниях меньшевиков, сторонников «перманентной»революции и примыкавших к меньшевикам бундовцев. Особенно интересен в этом отношении по силе и яркости документ против Бунда, где Ленин дал характеристику бундовского «лозунга»: «Мы не в силах вызвать восстание... поэтому не для чего его связывать с Думой... лозунг агитации Учредительное собрание». Это был в сущности открытый отказ от борьбы за восстание и надежда на то, что Учредительное собрание придет как-то само собой. Ленин писал: «Это — величайшая фальшь, разоблачение которой имеет важнейшее значение для русской революции и для сознательного пролетариата, как единственно возможного автора победоносной революции. Мы не в силах вызвать восстание, поэтому не надо связываться, поэтому лозунг не вооруженное восстание, а Учредительное собрание» и далее: «„слабость всегда спасалась верой в чудеса", — говорил Маркс. Слабость ли пролетариата или слабость голов Бунда и новой «Искры» спасается теперь верой в чудеса? — верой в то, чтобы без лестницы попасть на гору? — верой в Учредительное собрание без восстания? Эта вера — вера сумасшедших. Без вооруженного восстания Учредительное собрание — фантом, фраза, ложь, франкфуртская говорильня» (Ленин, Соч., том VIII, стр. 241—42). Официально свое политическое credo по поводу Думы меньшевики изложили на т. н. «южно-русской учредительной конференции меньшинства», к-рая происходила с 3 — го по 6-е сентября (21—24 августа) в г. Киеве. По вопросу об отношении к Думе конференция высказалась за меньшевистский «план». Оценку работам этой конференции Ленин дал в статье «Последнее слово „искровской" тактики или потешные выборы как новые побудительные мотивы для восстания». В сентябре состоялась конференция представителей всех с. — д. организаций по вопросу о бойкоте. Конференция происходила в Риге с 20 (7) по 22 (9) сентября 1905 в составе Постоловского (Вадим) от ЦК РС-ДРП (большевиков), Гутовского (Симонов) от ОК РС-ДРП (меньшевиков), И. Айзенштадта (Юдина) и еще одного представителя, нами не установленного, — от Бунда, П. Стучки и Озола от Латышской с. — д-тии, Тышко (Л. Иогихес) от Польской с. — д-тии и одного представителя от Революционной украинской партии (РУП). Решение организовать конференцию было вынесено на заседании ЦК в составе Красина, Богданова, Румянцева и Постоловского. Извещение о конференции и резолюции были напечатаны в № 22 «Пролетария» от 24 (11) октября 1905.
Конференция приняла решение — «призывать все истинно-демократические элементы общества к активному бойкоту Думы, клеймя позором участвующих в избрании как изменников делу народной свободы». — Т. о., под влиянием настроений на местах даже Бунд вынужден был отойти от меньшевиков.
Но уже очень скоро сама жизнь оправдала большевистскую тактику активного бойкота Думы, сведя на-нет меньшевистский «план» кампании. Это были грандиознейшие события октябрьской всероссийской политической забастовки.
