ВКП (б)
исходило уже в теснейшей связи с развитием массового революционного движения. Этому идейному оформлению предшествовало накопление организационных ресурсов большевизма, для которого важнейшее значение имело совещание 22 большевиков в Швейцарии в авг. 1904 и три конференции комитетов «большинства» в октябре — декабре того же года, на которых и было избрано «Бюро комитетов большинства», взявшее на себя подготовку партийного съезда. На швейцарском собрании 22 — х в числе присутствующих находились: Н. Ленин, Н. Крупская, Воинов (Луначарский), Ольминский (Александров-Галерка), Шварц-Орловский (В. В. Воровский), В. Величкина (Бонч-Бруевич), Б. Бонч-Бруевич, Олин (Лепешинский), О.
Лепешинская, М. Лядов (Мандельштам), Хлебников (В. Ногин), Гусев (Драбкин), Землячка (Залкинд), Павлович (Красиков), И. Теодорович, А. А. Богданов, Десницкий (Строев). Конференция приняла обращение к партии, давая оценку создавшемуся положению и призывая к борьбе за III съезд.
Это обращение стало платформой подавляющего большинства партии, которая начала готовиться к съезду. На трех конференциях (Северной, куда входили Петербургский, Московский, Нижегородский, Северный, Тверской и Рижский комитеты; Южной, куда входили Одесский, Николаевский, Екатеринославский; и Кавказской, куда входили Бакинский, Тифлисский, Батумский и Имеретинско-Мингрельский комитеты) было избрано «Бюро комитетов большинства», предъявившее ЦК ультиматум в двухнедельный срок ответить, берется ли ЦК за подготовку и созыв съезда. В состав этого Бюро входили: Землячка, Богданов, Лядов, Гусев, Литвинов, Рыков, Румянцев, Эссен, Владимиров. ЦК, как и остальные центральные учреждения партии, всячески пытался сорвать работу по созыву съезда.
Но объезд представителями Бюро комитетов большинства местных комитетов показал, что партия в подавляющем большинстве против дезорганизаторов: из числа 28 комитетов, имевших право решающего голоса на съезде, 21 высказался за созыв съезда. Одновременно с организацией практического центра большевикам удалось, наконец, поставить издание своего органа, названного по предложению В. И. Ленина «Вперед», под редакцией В. И. Ленина, А. А.
Богданова, М. С. Ольминского, В. В. Воровского, А. В. Луначарского. Первый номер вышел 4 янв. 1905 (22 дек. 1904).
В своем обращении «К партии» совещание 22 большевиков указывает, что «исторический момент предъявляет к партии такие громадные требования, как никогда раньше». Новую «Искру» обращение характеризует как «руководителя кружковой оппозиции в борьбе с партийностью». Практический выход из партийного кризиса совещание видит «в немедленном созыве третьего партийного съезда». «Рост политического сознания передовых рабочих», активность «выступающих в общепартийной жизни комитетов», растущие «молодые силы» — все это приводит совещание 22 — х к выводу, что «у нас рождается партия». Это обращениесыграло роль платформы для организации большевистских сил в России, боровшихся за созыв III съезда (Ленин, Соч., т. VI, стр. 354—59). — В «Письме к товарищам» (к выходу органа партийного большинства) Ленин указывает, что «Вперед» должен быть «действительныморганом рабочего движения в России» и что он имеет целью «помочь комитетам решить встающий перед ними новый вопрос о съезде помимо Совета и ЦК — против воли Совета и ЦК, — вопрос, требующий всестороннего серьезного обсуждения». «Мы боремся, — говорит Ленин, — за выдержанное революционное направление против смуты и шатаний в вопросах и организационных и тактических» (там же, стр. 376, 373 и 374). К 1 янв. 1905, как сообщал Ленин, «из 28 русских полноправных организаций 15 высказалось за съезд вопреки воле бонапартистских центров» (Ленин, Соч., т. VII, стр. 157). С начала 1905 число сторонников большинства и немедленного созыва III съезда начинает увеличиваться еще более значительно.
После ареста Центрального комитета в февр. 1905 оставшиеся члены ЦК (Л. Красин и А. Любимов) под давлением партии переходят на точку зрения признания необходимости немедленного созыва съезда.
17 (4) марта они выпускают обращение «К партии» за подготовку немедленного съезда, 25(12) марта заключается договор Бюро комитетов большинства и ЦК об образовании Организационного комитета для немедленного созыва III съезда «независимо от той или иной резолюции по созыву съезда, со стороны Совета», а по приезде за границу бывшие примиренцы Л. Красин и А. Любимов ведут борьбу против срыва съезда, к к-рому продолжал стремиться Совет. 23(10) аир. 1905 Центральный комитет обращается с «Открытым письмом председателю Совета РС-ДРП т. Плеханову», в к-ром он пишет, что «отдает весь этот конфликт на суд партии».
25(12) апреля в Лондоне открылся III съезд партии, на к-ром были представлены 21 организация с 42 голосами, а всего на съезде было 46 голосов из 71 «полноправных голосов нашей партии». Так кончилась блестящей победой над меньшевиками и примиренцами борьба Ленина за партийный съезд, к-рую он начал в янв. 1904. Эта блестящая победа свидетельствовала о громадном росте пролетарской партии в России, что было отмечено Лениным в его статье» «Третий съезд» в связи с вопросом «ободном центре». «Ко времени II съезда, — писал Ленин, — опорой устойчивости была и считалась редакция «Искры», — ей дан был перевес. Преобладание российских товарищей над заграничными казалось еще проблематичным при том уровне развития партии».
Но за время между II и III съездами революция сделала гигантские шаги вперед в нашей стране, выросли новые кадры передовых рабочих, в горниле ожесточенной внутрипартийной борьбы, длившейся один и три четверти года, выросла большевистская партия и ее кадры. «После второго съезда, — писал Ленин, — неустойчивой оказалась именно заграничная редакция, партия же выросла, несомненно и значительно
