ВКП (б)наглядно обнаружили свою совершенную с весны 1902. В этот период члены оргабесполезность. Искровцы на Цюрихском низации «Искры» (Радченко, М. А. Сильвин, объединительном съезде в октябре 1901 в П. Н. Кроликов, Ф. В. Ленгник, Г. М. и своем заявлении констатировали, что «более 3. П. Кржижановские, П. Н. Лепешинский, тесное объединение с организацией, неспо
'Р. С. Землячка, Е. Д. Стасова, Л. М. Книсобной обеспечить принципиальную и поли
пович, Г. И. Окулова и др.) напряженно ратическую устойчивость своего органа, к со
ботают в России над тем, чтобы в местных жалению, немыслимо...». — К концу 1901 за с. — д. комитетах создать сплоченное больграницей окончательно оформились два цент
шинство, проводящее программные, тактира: искровский — революционно-марксист
ческие и организационные принципы «Искский и рабочедельский — «экономистский», ры». Особенно острая борьба разыгралась явно оппортунистический. Такая расстанов
в Петербургской с. — д. организации (конец ка сил сохранилась до II парт, съезда и 1901 — конец 1902), где были сильны эконопредопределила всю остроту и напряжен
мисты и существовало деление организации ность предсъездовской борьбы. на интеллигентскую и рабочую части. В ПиОбъединение с. — д. групп в России вокруг тере в качестве искровцев работали: Ногин, «Искры» (1901—03). Характернейшей чертой С. Цедербаум, Е. Мандельштам, Минская периода конца девяностых и начала девяти
и Р. М. Рубинчик. Проводя энергичную расотых годов в отношении состояния мест
боту, искровцы добились у петербургского ных партийных организаций были органи
Союза борьбы согласия на включение их в зационный разброд и кустарничество в ра
организацию Союза. Они должны были быть боте, которые давали себя знать буквально посредниками между петербургским Союзом на каждом шагу. Единого руководящего и «Искрой» в деле приобретения искровской партийного центра не было, в одном и том же литературы. Вскоре представители «Искры» городе одновременно существовали по не
в Питере — В. П. Ногин, С. Цедербаум — быскольку групп, к-рые возникали и часто раз
ли арестованы (в октябре 1901). Сторонники рушались как по причинам внутренней не
«Искры» в Союзе поставили вопрос о допущеустойчивости, так и жандармских налетов. нии представителей искровцев в ЦК Союза и Для примера можно указать, что в Петер
в редакцию «Рабочей мысли». Категоричебурге в 1898—1901 существовало до шести ски отвергнув такие требования, комитет поорганизаций (Союз борьбы, «Рабочее знамя», рвал всякие связи с искровцами. Однако, иск«Социалист», Петербургская рабочая орга ровские взгляды начинали проникать все низация, «Искра» и др.). Влияние рабоче — больше и больше и в Союз и в его комидельского «экономизма» было преобладаю
тет (Краснуха, Стасова, Штремер). Особен-, щим. Марксистская подготовленность даже но содействовал этому И. И. Радченко (Арлучших кадров нередко стояла на довольно кадий, Касьян), поселившийся по порученевысоком уровне. В таких условиях «Иск
нию «Искры» в мае 1902 в Петербурге. В ре» предстояло не только неустанной борь
связи с переходом Петербургского комитета бой против западно-европейского бернштей — Союза на сторону «Искры», от Союза отколонианства и его «рус. отражений» (т. е. эко лась группа, называвшая себя «Рабочей орномизма) добиться идейного единства и мо
ганизацией» и продолжавшая отстаивать нолитности, но и путем систематической со
принципы экономизма. В июне 1902 усилиябирательной организационной работы лик
ми искровцев была составлена комиссия из видировать кустарничество и создать проч
двух представителей Центральной группы, ные предпосылки для создания «действитель
двух — Рабочей организации иодного искровной партии». Свою роль «коллективного ор
ца, к-рая и опубликовала заявление о приганизатора» «Искра» должна была, по плану соединении представляемых ими организаЛенина, выполнить через «сеть агентов». «Эта ций к «Искре». сеть агентов, — писал Ленин, — будет остоОднако, успех искровцев натолкнулся на вом именно такой организации, к-рая нам оппозицию питерских экономистов. После нужна: достаточно крупной, чтобы охватить отъезда И. И. Радченко и П. А. Красиковсю страну; достаточно широкой и разно
ва за границу, вернувшийся после летнего сторонней, чтобы провести строгое разделе
отдыха член петербургского Союза борьбы ние труда; достаточно выдержанной, чтобы А. С. Токарев (Вышибайло) поднял кампауметь при всяких обстоятельствах, при вся
нию за отмену июньского решения о приких „поворотах" и неожиданностях вести не
соединении к «Искре». В середине сентября уклонно свою работу; достаточно гибкой, 1902 Токаревым был созван пленум комичтобы уметь, с одной стороны, уклониться от тета петербургского Союза, где им был посражения в открытом поле с подавляющим ставлен вопрос об отмене июльского решесвоею силою неприятелем, когда он собрал ния. На этом заседании Токареву удалось на одном пункте все силы, а с другой сто
отколоть от общего комитета Рабочую оргароны — чтобы уметь пользоваться неповорот
низацию, выпустившую в сент. 1902 листок ливостью этого неприятеля и нападать на с протестом против присоединения к «Искре». него там и тогда, где всего менее ожидают В связи с кампанией, поднятой Токаревым, нападения» (Ленин, Соч., т. IV, «С чего опубликование заявления о присоединении начать?», стр. 112). к «Искре» было отложено и появилось тольЭтот простой и гениальный план и был ко-в окт. 1902 («Искра», № 26). — В Москве проведен «Искрой» в жизнь. Агенты «Искры» довольно глубокие корни пустил «полицейи были той мощной фалангой, к-рая разно
ский социализм» Зубатова. К тому же часила идеи «искризма» по всей стране и закреп
стые и крупные провалы привели московляла свои идейные победы организационно. скую с. — д. организацию в тяжелое состояОсобенно энергичная работа развертывается ние. Начиная с августа 1902, с. — д. работа
