ВКП (б)
Обсуждая роль партии в весенних событиях 1901, Владимир Ильич писал, что «мы оказались не на высоте задачи, активность рабочих масс оказалась выше нашей активности, у нас не нашлось налицо достаточно подготовленных революционных руководителей и организаторов, к-рые бы прекрасно знали настроение во всех оппозиционных слоях и умели стать во главе движения, превратить стихийную демонстрацию в политическую, расширить ее политический характер и т. д.».
Раздробленность, кустарничество, узкий практицизм, увлечение модной критикой марксизма, непонимание нового этапа рабочего движения, а отсюда и необходимости перехода к высшим формам движения — все это очень характерно для большинства с. — д. организаций в начале 1900. Величайшая опасность такого положения еще более усугублялась перед лицом тех громадных исторических задач, к-рые были поставлены перед российской с. — д-тией. Перед лицом этих исторических задач надо было со всей решительностью ликвидировать период разброда и шатаний, внести в стихийное рабочее движение классовое социалистическое сознание, пропитать его революционной марксистской теорией, связать его с широкой политической борьбой за демократию, слить это стихийное движение с деятельностью революционной партии. Разрешению этих задач и посвятила свою деятельность «Искра».
В ряде статей, написанных для киевской «Рабочей газеты» в 1899, Владимир Ильич указывал на необходимость организации правильно выходящего и тесно связанного со всеми местными группами органа партии.
В этом Ленин видел самую насущную задачу, на которой должны были быть сосредоточены все силы и средства партии. Такой орган партии должен был, по мнению Ленина, связать экономическую борьбу с борьбой политической и содействовать претворению в жизнь идеи гегемонии пролетариата. Но задача общепартийной газеты не должна была ограничиваться созданием идейного единства и выработкой тактики соц. д-тии. Центральный орган партии должен был, по мысли Ленина, взять на себя создание партийной организации. В статье «Наша ближайшая задача» Ленин пишет, что «организация революционных сил, дисциплинированно их и развитие революционной техники невозможны без обсуждения всех этих вопросов в центральном органе, без коллективной выработки известных форм и правил ведения дела, без установления через посредство ЦО ответственности каждого члена партии перед всей партией» (Ленин, Соч., том II, стр. 498).
Эта же мысль, к-рая была повторена в «Объявлении» об издании «Искры» и неутомимо повторялась на протяжении всей деятельности последней, вызвала, как известно, целый ряд резких выпадов со стороны экономистов, обвинявших «Искру» в противопоставлении себя движению и фактически существующим с. — д. организациям той партии, к к-рой она сама принадлежит. «Экономисты» не понимали, что своею деятельностью они тянули партию назад к прежнейраздробленности, к жалкому кустарничеству, к крохоборчеству, «созерцая, — по выражению Плеханова, — заднюю пролетариата».
«Искра» выполнила историческую задачу — в обстановке революционного подъема «ликвидировать третий период», т. е. ликвидировать идейно — организационный разброд среди с. — д. и образовать единую пролетарскую партию.
Организация «Искры». — 11 февраля (30 января) 1900 Владимир Ильич выехал из места ссылки в Псков, где должна была завершиться подготовительная работа по осуществлению обдуманного Лениным еще в ссылке плана создания общерусской газеты как центра идейного и организационного сплочения партии. Совещание в Пскове состоялось весной 1900. На нем присутствовали В . Й.
Ленин, Мартов, Потресов и С. И. Радченко, а также приглашенные «легальные марксисты» Струве и Туган-Барановский. Газету решено было издавать за границей, так как это являлось гарантией от провала. По инициативе Ленина решено было привлечь к участию в газете группу «Освобождение труда». Для переговоров с последней и для организации издания выехали за границу Потресов и Ленин. В Швейцарии, в дачной местности на озере Корсье, происходили переговоры с Плехановым. Еще до приезда заграницу Владимир Ильич предлагал, чтобы редакторами газеты были «молодые». Однако, этот план натолкнулся на энергичные возражения Плеханова, грозившие провалом этого большого начинания. До разрыва с Плехановым дело, однако, не дошло. В конце концов переговоры с Плехановым закончились компромиссом: редакция «Искры» и научно-политического журнала «Зари» состояла из шести членов (Плеханов, Засулич, Аксельрод — от «стариков», группы «Освобождение труда», Ленин, Мартов, Потресов — от «молодых») с равными правами, но при сохранении полной организационной независимости «Искры» от заграничной организации «Социал-демократ» (образованной группой «Освобождение труда»после раскола с экономистским «Союзом русских с. — д.»).
При содействии германских соц . — дем., Клары Цеткин и др. удалось наладить тайную типографию «Искры» в Лейпциге, потом в Мюнхене, и «Зари» в Штуттгарте. Заграничный тираж «Искры» в 1901 доходил до 8 тысяч экземпляров.
24 дек. 1900 вышел первый номер «Искры» с «Объявлением» об ее издании. Это объявление, характеризующее идейную физиономию «Искры» и написанное в основном Лениным, в следующих словах выразило те задачи, которые поставил перед собой центральный орган: «Необходимо выработать, во-первых, прочное идейное объединение, исключающее ту разноголосицу и путаницу, к-рые, будем откровенны, царят среди русских с. — д. в наст, время; необходимо закрепить это идейное объединение партийной программой. Необходимо, во-вторых, выработать организацию, специально посвященную сношениям между всеми центрами движения, доставке полных и своевременных сведений о движении и правильному снабжению периодической прессой всех кон-
