в России, его романы и повести переводятся на рус. язык, драмы в переводах ставятся на столичных сценах. Но характер и направление творчества В. меняется: из художника-социалиста, изображающего во всей остроте социальные противоречия, рисующего быт и стремления пролетариев, батраков, разоряющихся крестьян, бичующего их эксплоататоров, показывающего моральное ничтожество и разложение буржуазии, алчность кулачества, В. превращается в писателя мелкобуржуазной революционной интеллигенции, с присущим ей пореволюционным упадочничеством, психологическими и половыми проблемами. Хотя он и дает в этот период (1907—15) ряд ярких картин революции 1905 («Ддзгармошя») и выступает в качестве марксистского критика (журнал «Дзв1н»), но и в его публицистике и в художественных произведениях пролетарской идеологии очень мало.
Изображая в своих романах, повестях и драмах («Честность с собою», «На весах жизни» («Р1вновага»), «Божки», «Базар», «Щабл! життя» (Ступени жизни) и др.], гл. обр., быт революционной интеллигенции в эмиграции и ссылке (эпохи политической и общественной реакции в России), В. все более приходит к проповеди индивидуалистической, буржуазной по сути морали, «честности с собой», стремления к внутренней гармонии воли, чувства и разума, хотя бы это стремление было и антисоциальным.
Половая проблема все более и более берет верх в его произведениях, оправдание животности в человеке становится одним из мотивов его творчества. Его роман «Записки курносого Мефистофеля», написанный накануне Февральской революции, не только не предвещает наступающих общественных бурь, а наоборот, отражает полное моральное измельчание изверившейся в своих общественных идеалах «революционной» интеллигенции.
Находясь в эмиграции, В. в то же время в качестве члена ЦК УС-ДРП продолжает вести политическую работу. В 1914 он нелегально возвращается на Украину для налаживания связей с местными организациями УС-ДРП; здесь его застает война. Живя нелегально то в Екатеринославе, то в Мо•скве, он выпускает брошюру против войны и против ориентаций на одну из воюющих империалистических коалиций. Накануне 1917 В., вместе с проф. Грушевским и др., участвует в издании в Москве единственного, после разгрома всей украинской прессы, летального журнальчика «Промшь» (Луч), очень умеренного направления. Февраль-ская революция 1917 застает В. в Москве, откуда он вскоре уезжает в Киев, где создает центральный орган УС-ДРП «РобИничу Газету» и принимает ближайшее участие в организации Центральной Рады. В. занимает позицию «единого революционного фронта» о «российской демократией», т. е. с керенщиной; во главе делегации Центральной Рады ездит к петроградскому правительству для переговоров о признании автономии Украины. После издания Центральной Радой 1 — го универсала в июне, В. избирается председателем генерального секретариата как «moв. С. Э. т. XI.рального» пока правительства Центральной Рады. Позже от имени Центральной Рады ведет переговоры с представителями Временного правительства — Керенским, Церетели и Терещенко — и подписывает соглашение с ними на основе декларативного признания автономии Украины. На 4-м съезде УС-ДРП в конце сентября В. примыкает к правому ее крылу, защищая точку зрения буржуазной революции и коалиции с буржуазией; входит в состав ЦК, но фактически участия в нем не принимает, в виду «левизны» последнего, отдаваясь целиком работе в генеральном секретариате. После Октября 1917, когда национальная революция на Украине, по мере обострения классовой борьбы в стране, превращается в буржуазнонационалистическую контр-революцию, ведущую борьбу против диктатуры пролетариата, а УС-ДРП, одним из лидеров к-рой В. являлся, окончательно сползает на буржуазно-кулацкую классовую почву, В. подготовляет союз с иностран. империализмом.
Он является автором 3 — го и 4 — го универсалов, провозглашавших «самостийную» Украинскую Народную Республику и возглавляет ее правительство. Накануне изгнания Центральной Рады из Киева правительство это переходит в руки украинских с. — p., В. уходит от власти, нелегально разъезжает по Украине и воочию убеждается в плодах политики Центральной Рады: в той ненависти, к-рую она вызвала в массах, о чем позднее писал сам В. Во время нем. оккупации В. ведет переговоры с немцами и буржуазно-помещичьим правительством гетмана Скоропадского по вопросу о введении в состав правительства представителей украинской буржуазии; одновременно ведет неофициальные переговоры с представителями советской мирной делегации тт. Раковским и Мануильским. С образованием «Национального союза» становится во главе его. После Германской революции «Национальный союз» провозглашает восстание и избирает директорию во главе с В. После ухода немцев из Киева, отречения и бегства гетмана Скоропадского в Германию, войска директории занимают Киев (декабрь 1918), и директория переезжает из Белой Церкви в Киев. Как глава директории В. до вступления ее в Киев ориентируется влево, учитывая уроки прежней деятельности Центральной Рады (разрыв с массами); но уже на следующий день после прибытия в Киев резко меняет свою позицию и, под влиянием буржуазно-кулацкой контр-революционной военщины, возглавляемой Петлюрой, берет курс на Антанту, а позже уходит из директории для облегчения сговора Петлюры с Антантой.
В 1920, очутившись в эмиграции, В. подводит итоги петлюровщине, пишет против нее обличительную трехтомную историю украинской революции «Вщродження нацн», организует так наз. зарубежную группу У КП (Украинской коммунистической партии) и от ее имени издает газету «Нова Доба», в которой пишет покаянные статьи, разбирает свои ошибки в борьбе против пролетарской революции и, в общем, играет крупную роль в деле разложения 3
