Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-1.pdf/25

Эта страница не была вычитана

48.

оставаясь в плане обычного для буржуазного ми сокровищницы В. являются: портреты мыслителя идеологического понима

Гольбейна, исполненные им во время прения истории, был все же первой в европей

бывания в Англии; удивительная коллекция ской литературе попыткой изложить исто

рисунков этого мастера, хранящаяся в бибрию философии не как «историю философов», • лиотеке, так же как рисунки Леонардо да но как «историю проблем и понятий». В Винчи, Рафаеля и Микеланджело, картины двухтомной незаконченной «Истории новой Рубенса, портреты Ван-Дейка, драгоценфилософии» В. излагает развитие новой фи

нейшие гобелены парадных комнат, исполлософии в связи с общей историей культуры; ненные по картонам Де Труа, и замечательвпрочем, под «культурой» В. разумеет, гл. ная коллекция миниатюр, эмалей и оружия. обр., идеологии: науку, искусство, реЛит.: Меnsiе s, History of Windsor, L., 1864; лигию и лишь в меньшей степени — социаль

статьи Holmes R., baking. G., Gust L., «Art Journal», 1902—03. в. Невежина. но-политическую действительность.

Гл. труды В.: Die Lehre vom Zufa 11, В., ВИНДИЙСКИЕ ГОРЫ (Vindhya Range), 1870; Praludien. Aufsatze und. Reden zur или горы Виндья, в Британской ИнPhilosophic und ihrer Geschichte, 7 und 8 дии, на п-ове Индостане. Тянутся по сев.

Aufl., 2 B-de, 1921; Die Prinzipien der Lo  — окраине Деканского плоскогорья в напраgik («EnzyklopMie der philosophischen Wis  — вления с 3, — 10. — 3. на В. — С.-В., следуя с сев. senschaften», В. I, 1912); Vom System der стороны течению рек Нарбады (впадает в Kategorien («Aus den philosophischen Ab  — Аравийское море) и Сона (приток Ганга).

hand iungen», 1900); Beitrage zur Lehre vom Общее протяжение ок. 1.000 км. Средняя negativen Urteil, 1884; Ueber die Willens  — высота 500—700 м, наибольшая  — 880 м.

freiheit, 3 Aufl., 1919; Kulturphilosophie ВИНДИКАЦИЯ, в гражданском, праве так und transzendentaler Idealism us («Logos», I, называется вещный иск собственника (ино1910); Lehrbuch der Geschichte der Philoso

гда и другого вещно-управомоченного лица), phic, 8 und 9 Aufl., 1921; Geschichte der направленный на отобрание вещи, находяantiken Philosophic, 3 Aufl., 1912; Geschich-. щейся в чужом неправильном владении (от te der. neueren Philosophic, 2 B-de, 1878/ — римского — -rei vindicatio). В римском праве 1880, 5 Aufl., 1911; Platon, 1899; Die Philoso

собственник мог виндицировать свою вещь phic im deutschen Geistesleben des XIX от каждого приобретателя (за исключением Jahrhunderts, 2 Aufl., 1909; Einleitung in впоследствии лиц, приобретших вещь от орdie Philosophic, 2 Aufl., Tubingen, 1920, и ганов государства, например., с публичных др. На рус. яз. переведены: История новой торгов), каким бы способом эта вещь ни философии, 2 тт., 3 изд., 1913; История фи

приобретена была последним, добросовестлософии, 1898; История древней философии, но или нет («ubi meam rem invenio, ibi earn 1911; Платон, 2 изд., 1904; Прелюдии, 1904; vindico»). В ср. вв. в германском мире выПринципы логики («Энциклопедия философ работался иной взгляд. Стали различать два ских наук», под ред. Г. Руге, 1911); Фи

случая: когда вещь вышла из обладания лософия культуры и трансцендентальный собственника против его воли, и когда она идеализм («Логос», I, 1910) и др. вышла из его обладания по его воде, напр., Лит.: Яковенко Б., Вильгельм Виндель  — если он ее дал в ссуду, на хранение, в наем банд, «Вопросы Философии и Психологии», кн. 132  — другому лицу, а последнее ее продало; в 133, 1916; его же,, К критике теории познания последнем случае В. не допускалась по отРиккерта, там же, кн. 93; Кйстяковский ношению к третьему лицу, приобретшему Б. А., Социальные науки и право, — гл. IV, 1916.

Марксистская критика неокантианства  — Аксел ьвещь добросовестно, т. е. в ошибочном предрод Л. И., Философски^ очерки, М. — П,, 1923; Кгрпположении, что вещь принадлежит именно feld A., Uber Windelband’s Kritik am PMnomenalтому лицу, которое ее продало. В совреIsmus, 1913; Rickert H., Wilhelm Windelband, «Frankfurter Zeitung», 6 m 7 November 1915, und менном буржуазном гражданском праве Tubingen, 1916.

В. Асмус. почти повсюду допускается («в интересах ВИНДЗОР, город в Канаде (провинция оборота», на самом деле — в интересах заОнтарио), на р. Детройт, против гор. Де

щиты крупных собственников) эта своеобтройт (Соед, Штаты); 39 т. ж. (1921)* Распо

разная защита добросовестного приобреталожен в земледельческом районе (табако теля. Дальнейшее исключение делается еще водство); крупная добыча соли. Пристань. в пользу приобретателя- (добросовестного) ВИНДЗОР (New Windsor), У и н дз о р, годенег и бумаг на предъявителя (ценных бурод в англ. графстве Беркшир, на правом маг), хотя бы и похищенгьЫ’Хгу< собберегу реки Темзы, в 30 км западнее Лон-. ственника. Объясняются эти постановления дона; 20 т. ж. (1921). В. известен старинным стремлением защитить крупных собствензамком (летняя резиденция англ. королей), ников и банкиров. Не защищается приобрепредставляющим богатейшее хранилище татель обыкновенной похищенной вещи, — первоклассных произведений искусства. Уже напр., велосипеда, — т. к. такие, краденые в 11 в. Вильгельм Завоеватель построил вещи могут быть приобретены только в мелздесь крепость, господствовавшую над окре

ких лавченках, но защищается банк, «добстностями, а Генрих I и Генрих II расши

росовестно» купивший у вора украденные ряли и укрепляли ее. Для Эдуарда III на ме

последним процентные бумаги на предъявисте крепости построен епископом Вильямом теля (к-рые приобретаются по мелочам и де Викегем (1366—1404) дворец, в основе крупными банками). В. должна быть напрасохранившийся до наст, времени. Правда, влена собственником (в некоторых законодав дальнейшем здание непрестанно расширя тельствах — невладеющим) против лица, облось и реставрировалось и потому носит на ладающего вещью для себя и не по договору себе следы всех царствований. Наиболее с собственником. При этом собственнику значительными художественными ценностя

приходится доказать не только свое право