стоянии удовлетворить национальные меньшинства, успевшие развиться в самостоятельные государственные образования и стремившиеся к дальнейшему расширению их за счет В. К этому надо прибавить крайнюю пестроту коалиции как в социальном, так и в идеологическом отношениях.
Рабочий класс, в течение всего этого времени действительный носитель революционных тенденций, представлен был в кабинете либо людьми, к-рые, в смысле оппортунизма и уступчивости по отношению к су-' ществовавшим еще капиталистическим силам, могли поспорить с представителями мелкобуржуазной интеллигенции (как, напр., министр торговли и промышленности, с. — д.' Тарами), либо с. — д-тами с левым уклоном, в решительный момент пугавшимися собственного радикализма, как, напр., Кунфи.
Использовать создавшееся положение в инMagyarorsz^g, 1848—96 (Современная Венгрия, Х-й тересах революции стремились не они, а том 10 — томного издания, под редакцией S. SziUgyi), рабочие массы, часто даже против их воли.
Budapest, 1896; S. Реthо, ViUgost61 Trianonig.
Рабочие вскоре убедились, что ожидать от A mai Magyarorsz^g KialakuUs^nak tdrt£nete (От Вилагоша до Трианона. История образования совретаких вождей углубления революции не менной В.), Budapest, 1925; А. Berzeviczy, Az приходится, и сознание это привело к масabsolutismus kora Magyarorszdgon, 1849—65 (Эпоха совому вступлению их в компартию В., абсолютизма в В.), Budapest, 1921—25; J. Krist 6 f f у, A Kir&lys>ol a Kommunizmusig (От корокоторая приобрела в это время решающее левства к коммунизму), Budapest, 1920; A. D о maвлияние на революционный пролетариат.
il оvszkу, Die Geschichte Ungarns, Munchen — Lpz., Буржуазная радикальная партия, со своей 1923; H. Friedjung, Oesterreich von 1848 bis 1860, 4 Aufl., 2 В-de, Stuttgart, 1918; L. Kossuth, стороны, страдала всеми организационными Meine Schriften aus der Emigration, 3 В-de, Pressburg — недостатками венгерской буржуазии, ниLpz., 1880—82; A. Csengery, Franz Deak, Lpz., когда не бывшей в состоянии создать соб1877; G. Klapka, Aus meinen Erinnerungen, Zurich, 1887; J. Andrlssy (старший), Ungarns Ausственную классовую партию. Крестьянство, gleich mit Oesterreich, Lpz., 189 7; H. Friedjung, объективно являвшееся самым крупным факDer Ausgleich mit Ungarn, Lpz., 1877; E. von Wertтором переворота, также не было по настояheimer, Graf Julius Andr&ssy. Sein Leben und seine Zeit, 3 В-de, Stuttgart, 1910—13; B. v. Lйnу i, Die щему организовано, а в правительстве предRegierung Fej6rv&ry, B., 1909; J. D i n e r-D ё n e s, ставлено было Стефаном Сабо (из Надьятад), La Hongrie. Oligarchic, nation, peuple. Preface de к-рый впоследствии, в период белого терЬёоп Blum, Paris, 1927; E. Sауо n s, Histoire g6n£rale des Hongrois, 2 6d. rev. par Andr6 E. Sayons et рора, неоднократно предавал интересы креJ. Dobenecz, P., 1900; A. de Bertha, La Hongrie стьян в угоду крупному землевладению.
moderne de 1849 й 1901, P., 1901; L. Eisenmann, Неудивительно, что при таком составе праLe Compromis austro-hongrois de 1867, P., 1904; A. V a m b ё г у and L. Heilprin, Hungary in вительства спасительный лозунг: «раздел Ancient, Mediaeval and Modern Times, 1887, 2 ed., земли!», к-рый мог бы стать экономической L., 1899; E. Horvath, Modern Hungary 1660—1920, и социальной опорой революции, провозBudapest, 1922; C. A. F e г r a r i o, Italia e Ungheria, Storio del regno d’Ungheria in relazione con la storia глашенный весьма нерешительно и как бы italiana, Milano, 1926; Борецкий — Бергфельд втихомолку, не был проведен в жизнь. НаH., Борьба Венгрии за независимость. История, против, когда, под влиянием агитации комочерк, М., 1906; его же, История Венгрии в средние века и новое время, спб, 1908. Бела Ландор. мунистов, начались крестьянские волнения Революция Карольи 1918—19. — Участие В. и захват с. — х. рабочими помещичьих имев империалистской войне привело к полно
ний, то правительство жестоко подавило му развалу ее полуфеодального, полукапи — это движение при активной помощи с. — д-тов.
Правительству недоставало также политали этического строя. Общественные слои, за счет которых процветал этот строй, т. е. тической революционной программы. Отсуткрестьянство, пролетариат, национальные ствие руководства революцией приводило меньшинства, приобрели за время войны к тому, что лозунги провозглашались савлияние, представлявшее смертельную опас
мими революционными массами, а приность для старого режима в тот момент, званные вожди их робко следовали за ними, когда военное поражение стало несомнен
принимая необходимые решения лишь под ным фактом. Однако, новые политические сильнейшим напором этих масс. Так было, силы, пришедшие (в окт. 1918) после раз
напр., по вопросу о республике. Массы, вала Австро-венгерской монархии на смену со свойственным им правильным инстинкпрежним, оказались не в состоянии спра
том, были с самого начала настроены в польвиться с создавшимся положением; пяти
зу республики, а вожди их, в том чимесячное господство руководимой Карольи сле и с. — д-ты, «забыли» в нужный момент демократически-пацифистской коалиции ра
соответственный пункт своей же программы. бочих, крестьян и буржуазной интеллиген
Созданные революцией организации, как, ции было временем тяжких разочарований. например, Венгерский национальный совет, Прежде всего рухнула иллюзия, будто но
а впоследствии и Совет рабочих депутатов, вый режим пользуется у держав Антанты были лишь карикатурами одноименных орббльшим весом, нежели предшествовавший. ганизаций, сыгравших столь выдающуюся Далее оказалось, что даже самая либераль
роль в революциях других стран. Напротив, ная и демократическая политика не в со
Совет солдатских депутатов, в соответствии 3*
положение вещей только ускоряла начавшееся разложение. Возвратившиеся после Брест-Литовского договора военнопленные в значительной мере повлияли на развитие дальнейших событий. Все чаще стали происходить волнения и бунты в войсках, а также забастовки. Осенью 1918 Тиссе пришлось открыто признать в венгерском парламенте, что война проиграна. Одновременно с крушением австро-венгерского фронта, рухнула вся политическая система «принципов 1867» вместе с бюрократией и парламентом. 31 октября 1918 оппозиция пришла к власти. Последним актом короля до его отречения было назначение этого правительства для «защиты страны от анархии».
Последнее королевское правительство стало «революционным» правительством Венгерской республики.
Лит.: S. Mdrki es G. Beksics, A modern
