находившихся за пределами Австрии, обло- ' жен был непомерными пошлинами, а впо- : следствии и вовсе воспрещен; одновременно : с этим развитие венгерской мануфактуры ; было в корне подорвано исключительно высокими запретительными пошлинами на : сырье, а также и иными административными > мероприятиями. Однако, сбыт продуктов : венгерского крестьянского хозяйства (скот, ! вино), к-рые венгерские помещики выбрасы — вали на австрийский рынок, все же усиливал ; рост денежного хозяйства в В., а его рост приводил к массовому заселению опусто — i шенных областей. Этим объясняется, что за i 80 лет население Венгрии возросло втрое (с 272 млн. в 1712 до 7^2 млн. около 1790). • Развивалось овцеводство и разведение тех — i нических культур; все это доставляло сырье | австрийской промышленности.
i Т, о., венгерское сел. хозяйство, несмот- } ря на все препятствия, все же прогрессиро — i вал о; между тем, под влиянием монополии, австрийского капитала, торговля и ремесло ; чахли и хирели: в 1777. в В. насчитыва — i лось всего 14 т. ремесленников-мастеров и j 17 т.. подмастерьев; во всей стране не было | ни одного торговца, годичный доход кото — i рого составлял бы более Ют. гульденов, i Новая стадия хозяйственного развития • повела к новой борьбе между Габсбургской ! династией и мелкопоместным дворянством. 5 «Просвещенный абсолютизм» стремился к ; расширению внутреннего рынка в интере- ; сах австрийской промышленности, а также i к увеличению доходов казны. Этим объ- ; ясняются попытки правительства провести ; крестьянскую реформу. Ибо чрезмерный ! рост барщины приводил к падению кре- | стьянских хозяйств, к-рые не в состоянии | были платить государственные подати и i — исправно поставлять рекрутов; прикрепле- * ние. крестьянства к земле тормазило раз- • витие ремесла и промышленности, а его i бедственное экономическое положение соз- ’ давало серьезное препятствие расширению i внутреннего рынка. Реформы Марии Те — i . резни (1740—80) и Иосифа II (1780—90) ’ и имели целью устранение всех этих зол. ; . Мария Терезия провела — сначала в В. j (1764), а потом в Австрии (1770: — 71) — j регулирование уставных грамот; согласно ; этой мере, поместья должны были пред- • ставить уставные грамоты, в которых было i окончательно нормировано каждое кре- ; стьянское владение с его обязательствами и повинностями; вместе с тем крестьянам ! было предоставлено право откупаться и, ' таким образом, приобретать наследственное : владение. Эта попытка облегчить экономиче- ; ское положение крестьян, имевшая нек-рый . успех в Австрии, потерпела полный крах ! в Венгрии. Успешнее оказалась попытка' личного освобождения крестьян, предпри- : пятая Иосифом II в 1785. По закону 4 окт. ! 1785, венгерские крестьяне получили сво- > боду передвижения и выбора профессий, ! право приобретать движимое имущество и распоряжаться им, а также право вступать в ^брак без разрешения помещиков; кроме * того, они были освобождены от сборов в, пользу помещика, которые раньше служили ^платой за приобретение этих прав. Но и jпосле реформы 1785 крестьяне попрежнему должны были отбывать барщинные повинности и подчиняться патримониальной юстиции, хотя сфера ее компетенции и была несколько ограничена. Словом, прочным результатом реформ эпохи «просвещенного абсолютизма» было освобождение личности крестьянина от крепостной зависимости, но не освобождение его хозяйства от крепостных повинностей. Этими реформами отменено было не «крепостное право» как определенная форма хозяйственной эксплоатации крестьянского труда, а лишь крепостное состояние как совокупность известных норм, ограничивавших личную свободу крестьянина. Наряду с попытками облегчить положение крестьян, Иосиф II стремился уничтожить и привилегии Дворянства. Он отменил дворянскую конституцию, закрыл дворянские комитатские организации и подчинил страну централизованному немецкому бюрократическому аппарату. Нот. к* колониальные рамки хозяйственного развития не допускали образования местной, венгерской буржуазии и т. к. Габсбургам выгодно было национальное угнетение В., то попытки Иосифа II корней не пустили и привели лишь к сильному националистическому движению, направленному против Габсбургской династии.
С новым ростом денежного хозяйства положение крестьян все ухудшалось. Развитие овцеводства привело к огораживаниям общинных пастбищ и лесов. Барщина тоже росла. Дифференциация в среде крепостного крестьянства делала крупные успехи; число не имеющих пи клочка земли быстро увеличивалось. Дворянские комитаты присвоили себе право устанавливать размеры жалования поденщикам и челяди. Все это, вместе взятое, повело к крайнему обострению классовых противоречий между крепостными и помещиками и вызвало целый ряд восстаний, подавленных соединенными усилиями короцевской власти и дворянства-.
Реакция и рост капитализма. — С началом и особенно с углублением Великой французской революции, закончился период «просвещенного абсолютизма». Династия Габсбургов создала «единый фронт» всех классов населения, боявшихся революции, и стала во главе их. Для контрреволюционных войн и войн против Напот леона венгерское дворянство дало сотни тысяч крепостных солдат и огромные денежные суммы, взысканные в конечном счете с тех же крепостных. И, тем не менее, на хозяйственное развитие В. войны эпохи революции оказали благотворное влияние.
Большой спрос ня сел. — хсз. продукты, вызванный континентальной блокадой и необходимостью снабжения многочисленных армий, повел к увеличению производства сел. — хоз. товаров. В том же направлении влияла и возникшая в результате индустриальной революции австрийская фабричная промышленность. Ее развитие подняло спрос на продукты венгерского сельского хозяйства и, кроме того, усилило ввоз в В. дешевых фабрикатов (преимущественно текстильной промышленности), которые проложили себе дорогу в домашнее хозяйство
