Страница:БСЭ-1 Том 10. Венгрия - Вильно (1928)-1.pdf/192

Эта страница не была вычитана

указан порядок дальнейших переговоров: в 2  — недельный срок ей предоставлялось изложить письменно свои замечания по всему проекту мирного договора, затем ждать ответа союзников и, наконец, в предписанный ими срок окончательно принять их мирные условия. Вместо 20 мая немцы представили, получив отсрочку, свои возражения и контр-предложения 29  — го мая в обширном документе, распадавшемся на две части. Первая из них была посвящена «общим замечаниям» о правовых основах союзнического проекта и противоречиях между ними и соглашением сторон о принципах будущего мира, вторая  — содержала немецкие предложения различных постановлений, лишь с внешней стороны согласовавшиеся с принятой союзниками схемой. Этим документом и рядом нот, представленных союзникам Германией, ей удалось добиться лишь очень немногих и, б. ч., стилистических исправлений первоначального союзнического текста. Важнейшие из исправлений касались Саарского бассейна (исключение пункта об автоматической аннексии области французами при невыкупе Германией в срок ее рудников и пр.) и Верхней Силезии (согласие союзников на плебисцит в ней вместо прямого отхода к Польше). 16 июня 1919 союзники предъявили герман. делегации ультиматум, требовавший безоговорочного согласия на подписание мирного договора в том виде, в каком он был предъявлен. На ответ был дан пятидневный срок. В этот же день герман. делегация, во главе с графом БрокдорфРанцау, покинула Версаль, отказавшись подписать предъявленный ей документ. 21  — го июня герман. рейхсканцлер Бауер уведомил председателя конференции Клемансо о готовности Германии «подписать мирный договор, не признавая, однако, тем самым, что германск. народ является ответственным за войну и не принимая на себя каких-либо обязательств в силу статей 227—230 мирного договора». Нотой от 22 июня Клемансо сообщил герман. правительству, что союзники не могут признать за Германией права вносить какие-либо изменения или оговорки в договор и требуют либо безусловного согласия на подписание его либо отказа подписать договор. Веймарское национальное собрание трижды обсуждало вопрос о принятии или отклонении союзнических мирных предложений. 22 июня, большинством 237 голосов против 138 при 5 воздержавшихся, Национальное собрание согласилось на подписание продиктованного Германии мира, не признавая, однако, виновности герман. народа в возникновении войны. Когда в ответ на телеграмму Бауера, сообщавшую об этом решении Национального собрания, союзники снова потребовали немедленного безоговорочного признания всего версальского текста целиком, 23  — го июня Веймарское национальное собрание снова обсуждало условия мира, после чего оно обратилось к мирной конференции с просьбой дать отсрочку на сорок восемь часов для представления окончательного ответа. В этой просьбе было отказано. Тогда германское правительство согласилось безоговорочно подписать договор (28 июня 1919).

Б. Штейн.II. Содержание мирного договора.

С внешней стороны В. м. д. являет собой чрезвычайно пространный документ, разбитый на 15 частей, с отделами, главами и обширными приложениями (440 статей). Договор этот послужил прототипом для всех др. мирных договоров, закончивших империалистскую войну 1914—18: Сен-Жерменского — с Австрией, Трианонского — с Венгрией, договора в Нейи — с Болгарией и Севрского — с Турцией. Все они не только полностью воспроизводят его схему, но и дословно или почти дословно повторяют очень многие из его положений и даже целые части («Лига Наций», «Труд»). Начинается В. м. д. статутом Лиги Наций (ст. 1—26); часть II устанавливает новые границы Германии (ст. 27—30); часть III излагает политические постановления, касающиеся Европы (Бельгия, Люксембург, левый берег Рейна, Саарский бассейн, Эльзас-Лотарингия, Австрия, Чехо-Словакия, Польша, Восточн. Пруссия, Мемель, Данциг, Шлезвиг, Гельголанд, «Россия и русские государства»  — ст. 31—117); часть IV посвящена герман. правам и интересам вне Европы (герман. колонии, Китай, Сиам, Либерия, Марокко, Египет, «Турцияи Болгария», Шаньдун  — ст. 118—158); часть V содержит постановления, касающиеся военных, морских и воздушных сил (ст. 159—213); часть VI — постановления о военнопленных и неприятельских: могилах (ст. 214—226); часть VII  — «санкции» (ст. 227—230); часть VIII  — «репарации» (ст. 231—247);часть IX — финансовые постановления (ст. 248—263); часть X — экономические постановления (торговые отношения; договоры, долги, имущества, права и интересы; контракты, сроки давности, судебные решения; смешанный третейский суд; промышленная собственность; социальное и государственное страхование на уступленных территориях — ст. 264—312); часть XI — воздухоплавание (ст. 313—320); часть XII — порты, водные пути и железн. дороги (ст. 321—386); часть XIII  — «Труд» (ст. 387—427); часть XIV — гарантии исполнения (ст. 428—433); часть XV — разные положения (ст. 434—440).

По силе В. м. д. Германия обязалась признать прекращение постоянного нейтралитета Бельгии и отказалась в ее пользу от нейтрального (3, 37клг2) и прусского (6, 37км2) Морене, а также, при условии последующего плебисцита, — от Эйпена и Мальмеди (989 км2, а с позже отошедшими  — 1.035 км2).

Люксембург перестал входить в Германский таможенный союз, и Германия потеряла выгоды всех своих договоров с этим герцогством. На 50 км к В. от Рейна Германия лишилась права содержать укрепления, вооруженные силы и военные материалы.

Угольные копи Саарского бассейна она уступила в полную собственность Франции; управление же областью (1.926 км2) на 15 лет перешло к Лиге Наций с тем, чтобы через 15 лет плебисцит окончательно определил ее принадлежность. Эльзас и Лотарингия (14.522 км2) в границах 18 июля 1870 и со всеми мостами через Рейн перешли под франц. суверенитет, считая со дня