расширения внешних рынков делается для капиталистических стран с каждым месяцем все более и более острой, и взрыв накопляющихся противоречий между империалистскими странами грозит подорвать даже то относительное равновесие в области хозяйственных отношений и то возвращение к международным экономическим связям, которые достигнуты с таким трудом в послевоенный период. Вторая трудность в деле возвращения к довоенным интервалютным отношениям связана с невозможностью для ряда стран ввести снова золотое обращение или, по крайней мере, свободный золотой размен. Введение золотого обращения, с перспективой прочно удержать его, возможно только для стран, к-рые могут свести без дефицита свой расчетный баланс. Сюда относятся: 1) Страны, в к-рых общий индекс золотых цен соответствует их индексу в странах золотого обращения, т. е., прежде всего, в Соед. Штатах. В стране с высокой себестоимостью производства и высокими ценами золотые резервы обращения неизбежно уплывут за границу на почве более благоприятных условий для импорта, в сравнении с экспортом; если бы, напр., в Италии в 1927 было введено золотое обращение, все золотые резервы ее были бы рассосаны в кратчайший срок и вследствие пассивного расчетного баланса и вследствие превышения золотых цен над ценами конкурирующих стран — Германии, Франции, Бельгии и др.
2) Страны, индекс цен к-рых немногим выше мировых, а состав экспорта и импорта позволяет уравнивать несоответствие таможенным покровительством либо системой иностранных кредитов. 3) Страны, имеющие индекс цен ниже мировых и, притом, не на почве инфляции. Страны, удовлетворяющие названным выше условиям, неспособны, однако, перейти к золотым паритетам или удержать их, если вследствие внешней и внутренней задолженности возврат к золотому обращению будет означать рост задолженности, а тем самым угрозу нарушения бюджетного равновесия.
Из крупнейших европейских стран в 1927 ближе всего стоят к введению прочного золотого обращения, по условиям себестоимости производства, Германия, Франция, Бельгия. Однако, Германия, ликвидировавшая путем банкротства свой внутренний долг, находится еще под пятой репарационных платежей. Для Франции возврат к паритету, без государственного банкротства, означает превращение внутренних долгов в сумме 270 млрд, бумажн. фр. в 270 млрд, золотых фр., т. е. увеличение их в 5 раз, что привело бы к краху даже теперешней весьма неустойчивой стабилизации на уровне 25, 54 фр. за доллар (старый паритет был 5, 18 фр. за доллар). Что касается Англии, то ни по уровню производительности труда, ни по золотому индексу цен, который выше, чем во Франции, Германии, Бельгии и Соединенных Штатах, ни по размерам платежей по внешним и внутренним обязательствам (около половины от бюджета в 800 миллионов фунтов стерлингов), она не была бы в состоянии долговыдержать золотое обращение, не выбрасывая на его поддержание огромных сумм.
Период В. х. и замены золотого обращения бумажным оказал большое влияние на буржуазные теории денежного обращения, усилив позиции сторонников количественной теории, с одной стороны, и хартальной — с другой. Однако, доказанная на опыте возможность для ряда капиталистических стран обойтись, в условиях распада мирового хозяйства, без золотого обращения выявляла лишь отчетливее общественный характер функции денег, а не превосходство бумажного обращения над золотым. Опыт говорит не против металлистов, не против, в частности, марксовой теории денег, не против важной регулирующей роли золота в денежном обращении товарного хозяйства, а против золотого фетишизма, накопленного в предыдущий период буржуазного развития. Буржуазные теоретики стали возводить в принцип и в добродетель проявление распада денежного обращения, не продумав до конца проблемы о том, чем может быть заменен в товарном хозяйстве стихий но-ре гул ирующий «разум» золотого обращения, если его место не занимает плановая организация общественного производства. С другой стороны, вряд ли может быть сомнение в том, что расходы буржуазного общества на поддержание золотого обращения (стоимость воспроизводства износа плюс ежегодное расширение золотых резервов обращения) значительно ниже его издержек на сложную калькуляцию в десятках бумажных валют с неизбежно колеблющимся курсом на валютную спекуляцию и прочие прелести идеально-кнапповской системы обращения, — не говоря уже о том, что бумажноденежное обращение есть один из постоянных источников ограбления пролетариата и недоплат за рабочую силу работников.
Литература огромна и отчасти указана в статье Бумажные деньги. Кейнс, Дж. М., Трактат о денежной реформе, М., 1925; Кемени, Г. Т., Иностранные вексельные курсы и переворот в междунар. экономил, отношениях, М., 1923; Memorandum sur les monnaies et les banques centrales (1913—1925), vis I — II, изд. Лиги Наций, Женева, 1926; то же за 1913—1921 и 1913—1 924; Lеwеnsо n, Geschichte der Inflation, 1926; L. Pommery, Changes et monnaies, Paris, 1926; G. S о 1 m s s e n, Das Deutsche Finanzwesen nach Beendigung des Weltkrieges, B., 1920. Virteljahrshefte zur Konjunkturforschung (изд. Конъюнктурного ин-та в Берлине); Inventaire de la situation financi£re de la France, P., 1924; G. M a rt i n, Les finances publiques de la France, P., 1925; G. Cassel, Das Stabilisierungsproblem, Lpz., 1926; R. G. Hawtrey, Monetary reconstruction, London, 1926; R. Dalberg, Deutsche wahrungs-und Kreditpolitik, 1913—1926, Berlin, 1 926; H. Schacht, Die Stabilisierung der Mark, Stuttgart, 1927; V. C at, L’infiation etc., p., 1926.
ВАЛЯЛЬНО — ВОЙЛОЧНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, отрасль шерсте-обрабатываю — щей промышленности, изготовляющая валяную обувь, войлок и бурочную материю.
В довоенной России продукция В. — в. п. исчислялась в 38, 3 милл. руб., при 176, 6 т. рабочих. Преобладали мелкие нефабричные формы производства (86% всей продукции и 97% рабочих) в связи с малой механизацией производственного процесса.
В производстве валяной обуви механизация захватила лишь расческу шерсти, а в войлочном, где машина употреблялась
