Категорию В. п., как она понимается в статистике, не следует смешивать с «валовым продуктом» («валовой выручкой») у Маркса. «Валовая стоимость» или «валовая выручка» у Маркса, представляя собой сумму перенесенной и вновь созданной стоимости (c4 — v+m), вполне характеризует реальный стоимостный объем производства; метод В. п. дает результат иной экономической значимости: исчисляя В. п. какой-либо совокупности хозяйственных единиц, объединенных производственной связью, как, напр., какой-либо отрасли промышленности и тем более всей промышленности в целом, путем простого суммирования В. п. отдельных хозяйств, составляющих данную систему, — мы удаляемся от действительного стоимостного объема производства, именно, преувеличиваем его. Это увеличение вызывается повторным счетом, происходящим вследствие того, что продукция одних хозяйств, будучи однажды учтена, может вновь и вновь попасть в учет продукции других хозяйств, куда она поступает в порядке дальнейшей обработки. Так, напр., ткань, будучи раз учтена, как продукция текстильной промышленности, может затем вновь попасть в учет при исчислении продукции швейной промышленности и т. п.
Экономическое объяснение явления повторного счета состоит в том, что разделение труда, разрывая производственное единство хозяйственной системы и придавая формальную самостоятельность отдельным хозяйствам, сообщает рыночную, стоимостную форму каждой отдельной стадии производственного процесса. Как экономическая категория, В. п. представляет собой не реальный стоимостный объем производства, не валовую стоимость, а лишь сумму стоимости конкретных товаров, выпущенных на рынок отдельными хозяйствами, при чем часть этих товаров вновь и вновь находит производственное применение в народном хозяйстве. Задача нахождения общей товарной массы также представляет известный интерес, и только для этой цели может применяться метод В. п., но никак не для характеристики реального стоимостного объема производства. Категория В. п. отличается еще одной особенностью, ограничивающей ее экономическое значение: неравномерностью самого повторного счета, в зависимости от той или иной степени концентрации производства, и, след., рыночного обособления отдельных стадий производственного процесса. Чем больше концентрировано производство, тем большая часть товаров, минуя рынок, поступает в дальнейшую переработку. Неравномерность такой концентрации в отдельных случаях (например, в крупной и мелкой промышленности и т. п.) делает несравнимыми результаты учета. Несостоятельность метода В. п. как для нахождения общего стоимостного объема производства, так и для сопоставления удельного веса отраслей производства между собой вызвала к жизни ряд других методов учета продукции (см.), ставящих себе задачей возможно ближе подойти к определению ее реального объема. Таковы, например, методы исчи ' 666
сления: «ценности, прибавленной обработкою» (value added by manufacture) у американцев и «чистой выработки» (net output) у англичан. Путем исключения из общей суммы выработки стоимости сырья, топлива, материалов и нек-рых других расходов, достигается значительное уничтожение повторного счета. В этом отношении эти оба метода приближаются по своему экономическому содержанию к понятию «чистой продукции» в смысле вновь созданной стоимости. Отличие от чистой продукции состоит в том, что и «value added by manufacture» и «net output» не очищены от амортизации, а, с другой стороны, уменьшены вычетом из валовой выработки ряда расходов, относящихся к чистой продукции (страхование, налоги и т. п.).
В советской статистике получили распространение методы: валового оборота,, товарной продукции и чистой продукции.
Что касается валового оборота (этот метод применяется также немецкой статистикой), то он представляет собой усовершенствованную В. п. Отличие его от В. п. состоит в том, что из общей выработки заведения не исключается пошедшее в дальнейшую переработку, а также стоимость сырья заказчиков. Так. обр., если В. п. представляет собой сумму продукции заведений, рассматриваемых как целое, то валовой оборот дает, так сказать, цеховую продукцию и, тем самым, увеличивает общую товарную массу за счет продуктов, обращающихся внутри заведений помимо рынка.
При этом важно заметить, что в учет попадают все же лишь такие продукты, которые имеют рыночную форму в народном хозяйстве, а отнюдь не все отдельные полуфабрикаты, получающиеся в результате технического разделения труда на фабрике.
Так, напр., если в одном случае пряжа попадает на ткацкие фабрики через рынок, а в другом перерабатывается внутри комбинированного заведения, то при исчислении валового оборота в учет попадает как рыночная, так и остальная пряжа, давая в итоге общую сумму поступления пряжи в народное хозяйство как через рынок, так и помимо его. Применением метода валового оборота повторный счет не устраняется, но делается более равномерным по сравнению с валовой продукцией и в этом смысле валовой оборот более удобен для сравнения продукции во всех случаях неравномерной концентрации, напр., при сравнении крупной и мелкой промышленности и т. д.
Товарная продукция, применяющаяся в советской статистике, по своему экономическому содержанию родственна с валовой продукцией с той разницей, что исходным моментом здесь является не заведение, а трест, каковой можно в советских условиях рассматривать, как определенное самостоятельное предприятие. При исчислении товарной продукции треста весь внутренний, внутритрестовский, оборот исключается, и полученная сумма дает то, что поступает за его пределы.
Наконец, чистая продукция исчисляется путем вычета из В. п. всех материальных производственных расходов (сырья,
