Страница:БСЭ-1 Том 08. Буковые - Варле (1927).pdf/257

Эта страница не была вычитана

Киев, Днепропетровск и др.) наблюдается точно так же увеличение числа рабочих в советах и уменьшение числа служащих.

Если в нек-рых уездных и поселковых советах имело место увеличение непролетарских элементов, то это не представляет опасности, т. к. сила пролетарской демократии сосредоточена в промышленных центрах, осуществляющих руководство всей рабочекрестьянской массой. Отсюда ясно, что бюрократическому перерождению государства, в условиях советской системы, нет места.

Та же троцкистская оппозиция выступала против снижения цен, поддерживая, т. о., бюрократические тенденции, имеющиеся в советском аппарате, ибо монополия трестов и хоз. органов ведет иногда к повышению цен, нежеланию улучшить производство, стремлению производить накопление в промышленности не за счет рационализации, а за счет потребителя. Такое частичное бюрократическое извращение оппозиция фактически поощряла в вопросе о ценах.

Советская власть идет по пути рационализации гос. аппарата и промышленности и применения науки в производстве и труде, решительного сокращения расходов на содержание аппарата, его улучшения, постепенного привлечения всех трудовых масс к управлению и контролю, облегчая всем этим борьбу с Б., этим порождением эксплоататорской системы буржуазных государств и временным неизбежным злом государства, строящего социализм.

Лит.: Ленин, Собрание сочинений, тт. XIII, XIV, ч. 1 и ч. 2, XV, XVI, XVII, XVIII, ч. 1 и ч. 2; Энгельс, Ф., О России, Харьков, 1923; Лебедь, Д., Советы и бюрократизм, изд. НК РКИ СССР, М., 1927; Стучка, П., Учение о государстве и конституции РСФСР, изд. «Красная Новь», М., 1923; Пите г р у, сенатор, Торжествующая плутократия, М., 1922; «Итоги выборов в Советы РСФСР в 1927».

М., 1927; «Перевибори рад Украши та Молдавсько! АСРР» (изд. ЦСУ Украины), Харьков, 1926; «Бюллетень Центроизбиркома», № 3, 1927; «Белорусская Советская Социалистическая Республика» (изд. СНК БССР), Минск, 1927; Куйбышев, В. В., Задачи цкк-рки, Москва, 1925. д, Лебедь.

БЮРОКРАТИЯ ПРОФСОЮЗНАЯ, см. Ра бочая бюрократия.

БЮРОКРАТИЯ

Бюрократия.

РАБОЧАЯ,

См. Рабочая

БЮССИ РАБЮТЭН (Bussy-Rabutin), Роже (1618—93), франц. писатель-мемуарист.

Блестящая военная карьера Б. — Р. прервалась в 1659, когда он был удален от двора за устроенную на Страстной неделе оргию в Руасси. Из его литературных произведений наиболее замечательны: «Histoire amoureuse des Gau les» (Любовная история галлов, Льеж, 1666), написанная в подражание Петронию и представляющая скандальную хронику двора (за эту книгу Б. — Р. был заключен в Бастилию и затем выслан из Парижа); «Memoires» (Мемуары, 2 тт., 1696), в которых живо и увлекательно описана богатая приключениями жизнь Б. — Р., и, наконец, «Correspondance» (Переписка, 1697), — один из любопытнейших памятников быта и нравов высшего общества эпохи Людовика XIV.

О Б. — Р. см. Г. Лансон, История французской литературы, т. I, Москва, 1896.

БЮФФОН, Жорж Луи Леклерк(1707—88),

знаменитый французский естествоиспыта 490

тель. Первоначально, под влиянием работ Ньютона, Б. занялся математикой и физикой, но с 1739, назначенный директором Ботанического сада в Париже, посвятил себя всецело описательному естествознанию. В противоположность Линнею, его интересовала не строгая классификация и систематика, а описание жизни, биология животных. Отсутствие строго критического отношения к материалу является характерной чертой его огромного знаменитого труда «Histoire naturelie, generale et particuliere» (36 vis, P., 1749—88), потерявшего в наст, время всякое научное значение. Однако, по своему языку и стилю, сочинение это является одним из выдающихся образцов французск. литературной прозы, а ясность и увлекательность изложения в свое время сыграли немалую роль в деле распространения естественно-научных знаний («Естественная история» Б. была многократно переведена на многие языки).

В составлении «Естественной истории» большое участие принимал врач Л. Добентон, которому принадлежат статьи по сравнительной анатомии млекопитающих. «Естественная история» была закончена Ласепедом (vis 37—44, Р., 1788—1804). На рус. яз. она была переведена под названием «Всеобщая и частная история естественная» (10 частей, СПБ, 1789—1808). Выходившие впоследствии в Париже различные «Suites a Buffon», кроме имени, ничем больше с трудом Б. не связаны.

Попытки рассматривать Б. как предшественника эволюционистов 19 в. не имеют под собой серьезной почвы. Правда, Б. подвергал резкой критике систематические единицы (категории) Линнея и высказывал совершенно правильную мысль о том, что единственной реальностью является особь (индивид), в то время как вид, род и т. д. — отвлеченные понятия. В своей «Естественной истории» он стал также на ту точку зрения, что мир представляет собою единое целое, и что одни и те же законы природы действительны как для неживой, так и для живой природы; он признавал далее и то, что под влиянием условий среды (климат, питание и т. д.) виды могут изменяться.

Однако, эти идеи, высказанные Б. в разных местах его огромного сочинения, не были им объединены в сколько-нибудь законченную, цельную теорию, и не оказали заметного влияния на развитие биологической науки.

Лит.: Н. de Buffon, Buffon, sa famille, ses collaborateurs et ses familiers, P., 1863; M. Flourens, Histoire des travaux et desid£es de Buffon, 3 6d., P., 1870; E. Nordenskiold, Die G-eschichte der Bioiogie, Jena, 1926. н. Богоявленский.

БЮХЕР (Bucher), Карл (род. 1847), вы дающийся историк хозяйства. Первоначально учитель гимназии, затем профессор в Дерпте (с 1882), Базеле, Карлсруэ и