Страница:БСЭ-1 Том 08. Буковые - Варле (1927).pdf/241

Эта страница не была вычитана

в г. Очакове (НКЗем УССР). Здесь же следует упомянуть о техническом научном журнале  — «Б. Волховской Гидро-Электрической Силовой Установки» (Волховстрой, потом Ленинград). Художественным наукам посвящены Б. ГАХН (Гос. академии художественных наук, М.). Военные знания отражены журналом  — «Информационно-методический Б. Президиума Союза Осоавиахима СССР и РСФСР» (М.).

Нельзя не отметить из университетских научных журналов: «Б. Средне-Азиатского Гос. Ун-та» (Ташкент, с 1923). Ряд Б. краеведческих организаций и Б. библиографических должен быть причислен к этой же подгруппе  — научных бюллетеней. О Б. партийных организаций  — см. в ст. ВНП (б).

БЮЛЛЕТЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ, листок, на который избиратель заносит имя своего кандидата (или кандидатов) при тайном голосовании. См. Голосование и Избирательное право.

БЮЛОВ (Billow), Бернгард (род. 1849), князь, четвертый канцлер Германской империи. После сравнительно бесцветной дипломатической карьеры, Б. был выдвинут в 1897 на пост статс-секретаря по иностранным делам окружавшей Вильгельма II придворной камарильей, при главном участии фаворита Вильгельма II, графа Филиппа Эйленбурга. По рассказу последнего, уже в 1896 Вильгельм II заявил: «Бюлов будет моим Бисмарком». В 1900, после отставки престарелого Гогенлое, Б. был назначен на пост имперского канцлера, к-рый и занимал до 1909. В течение всей своей карьеры Б. представлял собой чрезвычайно ловкого и угодливого придворного, прекрасно умевшего обходиться и с императором, и с ближайшими любимцами последнего, и с главными партиями германского рейхстага. Он, несомненно, был неплохим оратором, умевшим ловко оперировать нахватанными цитатами и при помощи остроумного сравнения обойти опасное место, но ему не хватало оригинальности и самостоятельности в политике. В области международных отношений Б. послушно следовал за указаниями всемогущего в иностранной политике Германии той эпохи Гольштейна (см.). Во внутренней политике Б. довольно автоматически пытался имитировать идею консервативно-либерального картеля, осуществленного Бисмарком в 1887. Здесь аксиомой Б. было: «ни один человек не может править б. или м. продолжительное время в Пруссии без поддержки консерваторов» и «в империи без поддержки либералов». Поэтому консервативные аграрии и национал-либералы, как представители германского индустриализма, были для Б. «государственными» партиями, а с. — д. — язвой, с которой нужно было всяческими способами бороться. Можно сказать, что главным качеством Б. было его уменье лавировать и приспособляться. Недаром грубоватый «швабский Бисмарк» Кидерлен-Вехтер (см.) в своей переписке довольно неучтиво называл Б.

«угрем». Всего более эта способность была выказана Б. по отношению к Вильгельму II.

Начав свою карьеру, как кандидат камарильи и угодливый придворный, Б. и кончил ее, как жертва придворных скандалов и испортившихся отношений с Вильгельмом II. При выходе Гольштейна в отставку, Б. удалось сохранить вид полной непричастности, благодаря удачно наступившему болезненному припадку в рейхстаге, и по 458

тому Гольштейн, знавший чрезвычайно много из закулисной жизни двора, направил свое мщение на придворный кружок Эйленбурга — Мольтке (см. эти слова), давший Максимилиану Гардену (см.) богатый материал для разоблачений. Грандиозный скандал не затронул Б. персонально, но, несомненно, пошатнул его положение. Осенью 1908 последовала очередная выходка Вильгельма II: в англ. газете «Daily Telegraph» появилось, пропущенное по небрежности Б. без поправок, интервью с Вильгельмом, в котором последний заявлял о своих симпатиях к Англии, указывая в то же время, что их, к сожалению, не разделяют германское общество и народ. Интервью это вызвало неслыханный в истории Германии парламентский скандал. Под давлением всеобщего возмущения, Б. потребовал от Вильгельма не выстуцать с публичными заявлениями без предварительного обсуждения их с канцлером. Император никогда не мог простить Б. этого ограничения его «самодержавных» выступлений и, воспользовавшись неудачей Б. в проведении налога на наследство, заставил его подать в отставку (1909).

Результаты «эры Б.» были очень неблестящи, особенно в области международных отношений. Благодаря теории Гольштейна о «двух кусках железа», которой слепо следовал Б., т. е. о необходимости для Германии возможно большее время лавировать между Англией и Россией для получения наивыгоднейших условий при союзе либо с той, либо с другой, и принадлежавшей также Гольштейну теории «заложничества», гласившей, что Франция заплатит за Англию в случае англо-германской войны, — Германия при Б. отказалась от предлагавшегося ей в 1898—1901 сближения и даже союза с Англией и более чем неудачно выступала против проводившейся после заключения «сердечного соглашения» Англии и Франции франц. политики в Марокко (см. Алжесирасская конференция). Кроме того, при Б. германская дипломатия, воспользовавшись тяжелым положением царизма в русско-японской войне, добилась заключения торгового договора с Россией (1904), противоречившего интересам рус. помещиков, и еще более восстановила против себя господствующие классы России резкой поддержкой Австрии во время боснийского кризиса, когда Б. блеснул словечком о «нибелунговой верности». Непрекращавшиеся морские вооружения Германии окончательно подорвали всякие надежды на соглашение с Англией. Финалом всех этих плохих расчетов и просто неудач были изоляция Германии, вынужденной опираться почти исключительно на Австрию, и укрепление Антанты (см.). Во внутренней политике Б-ву, — на выборах 1907, вызванных роспуском рейхстага, вследствие провала в последнем кредитов на свирепое усмирение восстания туземного племени гереро в юж. Африке, — удалось добиться создания «готтентотского» блока консерваторов и национал-либерал ов, основой которого служила колониальная политика, и, так. обр., осуществить свою заветную идею. Но и этот картель, хотя он довольно хорошо