Страница:БСЭ-1 Том 07. Больница - Буковина (1927)-2.pdf/140

Эта страница не была вычитана

же резолюции выставлялось требование борьбы за отмену всех законов, стесняющих право коалиций, и предлагалось создание международных рабочих объединений.

Спокойный характер заседаний конгресса резко нарушился бурными дебатами по вопросу об отношении Интернационала к милитаризму. Докладчиками от комиссии В. Либкнехтом и Эд. Вальяном (см.) была предложена резолюция, в к-рой указывалось на невозможность уничтожить милитаризм без предварительного устранения его базы — капиталистической организации производства — и констатировалось, что лишь осуществление социализма приведет к окончательному крушению милитаризма. Далее рабочий класс призывался к вступлению в с. — д. партии, а ответственность за возможные военные конфликты возлагалась на господствующие классы.

С резкой критикой этого предложения выступил голландский делегат Домела Ньювенгуйс (см.), справедливо отметивший отсутствие в резолюции комиссии какихлибо практических мер по борьбе с милитаризмом и предложивший собственную резолюцию, где говорилось, что «социалисты всех стран ответят на объявление войны где бы то ни было призывом народа ко всеобщей стачке». Возражения Либкнехта и его сторонников сводились к указанию на практическую неосуществимость этого мероприятия и опасность применения его в случае войны с Россией, где всеобщая стачка была бы невозможна из-за отсутствия рабочего движения; в ответ на стачку германских рабочих последовало бы казацкое нашествие.

Несмотря на анархическую упрощенность аргументации Ньювенгуйса, его критика резолюции комиссии все же не лишена была оснований и, как показала дальнейшая история Интернационала, антимилитаристским резолюциям так и не суждено было претвориться в активную борьбу против войны. Б. к., при крайнем возбуждении всех делегатов, принял резолюцию Либкнехта-Вальяна. За резолюцию Ньювенгуйса голосовала лишь часть французов, англичане и голландцы. Все остальные вопросы (женский вопрос, 1 мая и пр.) были рассмотрены после этого в крайне спешном порядке, и решения по ним не имели сколько-нибудь принципиально-нового содержания. — Историческое значение конгресса довольно велико. Он решительно высказался против анархизма, принял ряд ортодоксальномарксистских резолюций и тем самым значительно содействовал превращению марксизма в общепризнанную идеологию рабочего движения; однако, включение поссибилистов в ряды Интернационала усиливало элементы оппортунизма в недрах международной рабочей организации.

Лит.: Плеханов, Г., «Доклад Международному социалистическому конгрессу в Брюсселе», сочинения, т. IX, Москва — Ленинград, 1924; Verhandlungen und Beschlusse des Internationalen Arbelterkongresses in Briissel (16—23 Aug., 1891), «VorwSrts», Berlin, 1893.

С. Красный.

БРЮССЕЛЬСКИЙ КОНГРЕСС УГНЕТЕННЫХ НАРОДОВ, происходил 10—14 февр.

1927. На нем присутствовали 174 делегата от 37 стран, представлявшие все ра 716

сы — угнетенных и угнетателей. В порядке дня стояло пять вопросов: 1) империализм и его последствия в колониальных и полуколониальных странах; 2) империализм и опасность войны; 3) сотрудничество национально-освободительного движения в угнетенных странах с рабочим и анти-империалистическим движениями в империалистских странах; 4) координация национально-освободительных движений с рабочим движением всех стран как колониальных, так и империалистских; 5) создание постоянной организации международного масштаба, объединяющей все силы против империализма и колониального угнетения.

Центральным вопросом конгресса был вопрос о китайской революции и империалистской интервенции в Китае. По этому поводу были приняты три резолюции: 1) объединенная резолюция китайских и индусских делегатов; 2) резолюция, подписанная британскими, китайскими и индусскими делегатами и 3) индонезская резолюция. В конце дискуссии по китайскому вопросу был принят манифест, подписанный Ленсбери, Броквеем, Беккетом, Еленой Вилькинсон, Стоксом, Макманусом, Поллитом, китайским делегатом Ли и индусским делегатом Неру.

По предложению Ледебура, была принята резолюция, последний параграф которой гласил: «Представители колониальных и угнетенных народов объявляют, что они будут усиливать борьбу против империализма организацией массовых выступлений рабочих своих стран. Если какая-нибудь империалистская держава попытается применить военную интервенцию, делегаты, от имени своих стран, не только объявят ей политический и экономический бойкот, по и окажут активную помощь братскому народу, подвергающемуся нападению. Это обязательство в настоящее время относится, в первую очередь, к Китаю».

Б. к. закончился образованием «Интернациональной лиги борьбы против империализма и за независимость угнетенных народов». Согласно конституции этой Лиги, членами ее могут быть «все организации, все партии, профсоюзы и лица, ведущие серьезную борьбу против капиталистически-империалистского господства за самоопределение всех наций, всех народов, за равноправие всех классов и всех людей» (§ 3).

На президиум конгресса, являющийся временным Исполкомом, возлагается обязанность выработки устава Л лги (§ 4). Исполком избирает бюро, состоящее из 7 членов, из которых 3 работают в качестве секретарей.

Исходя из соображений о крайней важности китайско-индийской борьбы против британского империализма, Исполком постановил, что до следующего конгресса этими секретарями должны быть 1 китаец, 1 индус и 1 англичанин (4 остальных члена бюро будут представителями других стран) (§ 6). Бюро Исполкома должно создать в главнейших странах, являющихся объектами империалистского движения, — Латинской Америке, Китае, Индии, юж. и сев. Африке и Египте — отделения, ведущие работу по агитации и организации деятельности Лиги (§ 10).

§ 14 конституции Лиги предусматривает