проявления международной солидарности трудящихся масс со стороны солдат враждующих армий, имевший место на фронтах во время империалистской войны. Б., отдельные случаи к-рого имели место в рус. армии до Февральского переворота 1917, получило широкое развитие в ней после Февральской революции. Однако, как форма стихийного протеста трудящихся масс против империалистской войны, Б. гораздо раньше, чем на рус. фронтах, происходило в балканских войнах 1912—13 и во время мировой войны на западном, в частности — на франко-германском фронте, т. е. как раз на том участке, где борьба двух империалистских клик достигла наибольшего напряжения. Одновременно с осадой Вердена, стоившей обеим сторонам колоссальных жертв людьми, Б. солдат в окопах получило такое широкое распространение, что вызывало ряд противодействующих мер со стороны империалистских военных штабов обеих армий и издание приказов, грозивших смертной казнью за участие в Б. В то же время, с. — д. большевистской печатью, выходившей тогда в Швейцарии, Б. было отмечено как революционный акт величайшего симптоматического значения. Ленин в «СоциалДемократе», в статье от 20 марта 1915, приведя ряд сведений из буржуазных швейцарских, немецких, английских газет о случаях Б. на зап. фронте, писал, что эти факты — лучший ответ на доводы оппортунистов о том, что «соглашения между социалистами воюющих стран о действиях против войны невозможны» (буквальное выражение Каутского в «Neue Zeit»). Идею Б., как практический агитационный лозунг, большевики выставили еще на Бернской конференции с. — д. большевиков, происходившей в 1915. В резолюции конференции по вопросу о превращении империалистской войны в войну гражданскую имеется спец, пункт о поддержке Б. солдат. Вопрос о Б. большевики выдвигали на Циммервальдской и Кинтальской конференциях (см.).
Суровая дисциплина войны, каторжный режим в воюющих частях, поддержка воюющих правительств социал-патриотами затрудняли развитие Б. на фронтах. На русско-германском, австрийском и румынском фронтах Б. до Февральской революции наблюдалось кое-где лишь в виде изолированных самочинных выступлений солдат, проявляясь, гл. обр., как стремление солдат на обоих враждебных фронтах к отдыху от тяжелой окопной жизни. После Февральского переворота упавшая в армии дисциплина позволила прорваться Б., как стихийному протесту солдатских масс против войны.
Б. приняло характер повсеместного массового явления с ярко выраженным^ политическим характером. Непосредственные встречи и общение братающихся солдат имели большое агитацион. значение. Пасха 1917 (апрель) на русско-германском и австрийском фронтах была ознаменована Б. и прекращением всяких враждебных действий, проведенным солдатами обеих воюющих стран по всей линии фронта. С конца апреля Б. приняло уже иные формы: прекращение военных действий имело местоповсюду, и рядом с этим широко развилась посылка делегаций солдат из окопов друг к другу для дружеских встреч, переговоров, совместных бесед, митингов, происходивших на площадях между проволочными заграждениями. Германское командование принимало ряд жесточайших мер против Б., вплоть до расстрелов, но все же оказывалось бессильным прекратить его. Русское же военное начальство, запуганное взрывом революции, молчало, оказывая, по большей части, лишь пассивное сопротивление Б. Однако, по мере усиления буржуазной реакции в стране и на фронте, борьба против Б. усиливалась, и дело доходило до расстрелов безоружных делегаций австрийских, немецких, а иногда и русских солдат. Большевистские газеты «Правда», «Солдатская Правда»» и «Окопная Правда» вели агитацию за проведение сознательного, организованного Б., без участия офицерства, под контролем армейских комитетов, — Б., соответствующим образом подготовленного с пропагандистской стороны. «Мы добиваемся, чтобы Б. не ограничивалось разговорами о мире вообще, а переходило к обсуждению ясной политической программы, к обсуждению вопроса, как кончить войну, как свергнуть иго капиталистов» (Ленин, т. XIV, ч. I, стр. 131). Большевистские газеты рассеивали ложь буржуазной прессы о том, что, будто бы, герман. и австр. командование провоцирует рус. армию на Б., с целью шпионажа и разложения рус. войск.
Массовое Б., как могучее революционизирующее средство, представляло собой слишком опасное для буржуазии оружие, чтобы можно было безнаказанно применять его для разложения войск противника. Глубоко-революционное влияние Б. настолько обеспокоило и германское, и австрийское командование, что последнее начало, как правило, применять быструю переброску войск с вост, фронта в целях замены их другими войсками. Правительства держав согласия побуждали рус. Временное правительство к усиленной борьбе против Б. На рус. фронтах Б. немного приостановилось лишь в результате июньского наступления 1917 и с новой силой вспыхнуло с момента Октябрьской Революции. Какое значение придавали ему противники, явствует из того, что во время переговоров с немцами о первом перемирии, главковерху Крыленко пришлось принять непременным условием начатия мирных переговоров немедленное прекращение Б. Совнарком, однако, немедленно же исправил эту ошибку специальным распоряжением. указав на то, что такое запрещение Б. в корне противоречит принципиальной позиции революционного социализма и не может в дальнейшем иметь места. В результате этого Б. возобновилось вновь, и лишь дальнейшее развитие событий, — в частности, немецкое наступление в февр. 1918, — в связи с общим падением боеспособности рус. армии, не дало возможности Б. в полной мере оказать свое революционное влияние.
Б. сыграло огромную роль в ликвидации войны. Совнарком, опираясь на опыт Б., предписал воен, командованию заключать
