Румынией. 2 июля 1919 совет министров иностранных дел союзных держав делает шаг назад и решает, что, в виду международного положения России, невозможно принять решение о судьбе Бессарабии. Однако, в марте 1920 «союзники», под влиянием неудач, постигших Юденича, Колчака и Деникина, снова меняют позицию и нотой извещают Румынию, что признают ее права на Бессарабию. С этой позицией не согласились Соединенные Штаты Сев. Америки (нота государственного секретаря от 10 августа 1920), что, однако, не помешало державам подтвердить мартовскую ноту «Парижским протоколом» (28 октября 1920), в к-ром зафиксирован договор между Англией, Францией, Италией, Японией и Румынией о присоединении Бессарабии к Румынии. Парижский протокол гласит, что «высокие договаривающиеся стороны признают суверенитет Румьщии над Бессарабской территорией», «полагая, что, в интересах всеобщего мира в Европе, важно ныне же обеспечить над Бессарабией суверенитет, отвечающий пожеланиям населения и гарантирующий меньшинствам (этническим, религиозным и языковым) должную защиту, что, с точки зрения географической, этнографической, исторической и экономической, присоединение Бессарабии к Румынии вполне оправдывается». Россия же «будет приглашена присоединиться к настоящему договору», «как только будет существовать русское правительство, признанное договаривающимися сторонами». При этом русское правительство может через Лигу Наций добиваться регулирования частных вопросов, но «суверенитет Румынии» над Бессарабией «не может быть поставлен на обсуждение». Договор вступает в силу лишь после ратификации его подписавшими державами. Парижский протокол не является международным актом, имеющим действительную силу. Он лишен значения по существу, поскольку заключен помимо России и СССР государствами, не имеющими никаких прав на Бессарабию. Далее, Италией и Японией, вступившими в нормальные дипломатические отношения с СССР, парижский протокол, несмотря на домогательства Румынии, не ратифицирован. Договором, заключенным между Румынией и Францией 10 июня 1926, Франция гарантирует Румынии ее фактические границы, т. е. обещает и дальнейшую поддержку в вопросе о Бессарабии. Итало-румынский договор о дружбе, подписанный в сентябре 1.926, формально обходит молчанием вопрос о Бессарабии. В письме же к румынскому премьерминистру Авереску глава итальянского правительства, Муссолини, указывает, что парижский протокол о Бессарабии может быть ратифицирован Италией лишь тогда, когда это не будет грозить ущербом ее интересам.
Точка зрения СССР неоднократно со времени захвата Бессарабии выражалась в нотах протеста и иных заявлениях, адресовавшихся как Румынии, так и различным государствам. Особенно исчерпывающе формулирована она в декларациях тов. Крестинского на Советско-ру 36
мынской конференции, открывшейся в Вене 28 марта 1924. В заключительной декларации, оглашенной 2 апреля, говорится: «В заседании Советско-румынской конференции от 28 марта делегация Советского правительства заявила, что в Б. в.
Советское правительство не стоит на точке зрения исторических прав на Бессарабию, унаследованных им от царского правительства. Советское правительство не стремится во что бы то ни стало удержать Бессарабию в составе СССР. Делегация предложила произвести в Бессарабии плебисцит, чтобы путем опроса самого населения Бессарабии, произведенного при условиях, вполне обеспечивающих правильность и свободу волеизъявления населения, определить, желает ли оно оставаться в составе СССР, хочет ли выйти из состава Союза и присоединиться к Румынии или, наконец, предпочитает существовать в качестве независимого суверенного государства». Это «заявление имело исключительно тот смысл, что если бы бессарабское население путем плебисцита, свободно, при условиях, исключающих всякую возможность какого бы то ни было давления со стороны румынского правительства, и вопреки нашей твердой уверенности, заявило о своем желании выйти из состава СССР и образовать самостоятельное государство или даже присоединиться к Румынии, Советское правительство дало бы свое согласие на такое изменение нынешнего политического положения Бессарабии и не стало бы силой, вопреки воле населения, как практикует Румыния в целом ряде захваченных ею у соседей областей, удерживать Бессарабию в составе Союза. При нынешних же условиях Советское правительство продолжает считать Бессарабию частью советской территории, т. к. оно не может, конечно, признать, чтобы насильственный захват Бессарабии в 1918 войсками румынского короля создал какие бы то ни было права на Бессарабию для румынской короны».
Румынская делегация в Вене отклонила требование о плебисците, и переговоры были, т. о., по ее вине сорваны.
После заключения договора между Францией и Румынией (10 июня 1926) т.’ Раковским была вручена от имени Советского правительства председателю совета министров Франции нота, в которой правительство СССР заявляло, что оно «не может рассматривать заключение Францией гарантийного договора с Румынией иначе, как недружественный акт, направленный против интересов как СССР, так и бессарабского населения».
Бессарабский вопрос и АМССР.
Существенным фактором в Б. в. является возникновение осенью 1924, по воле молдавского населения приднестровской полосы Украины, выделенной из территории последней Автономной Молдавской Советской Социалистической Республики с центром в гор. Балте. Советская Молдавия, отделенная от борющейся Бессарабии только Днестром, является для нее образцом национального, культурного, политического и хозяйственного строительства.
