и нервно-психической деятельности животного. Другой рус. ученый Е. С. Лондон разработал недавно тонкую оперативную методику для получения образцов крови из различных отделов кровеносных сосудов продолжающего жить животного; надо надеяться, что эта методика выяснит многое в важном вопросе о химизме крови. — Только в 20 в. научились ставить длительные эксперименты над органами, выделенными из живого организма и продолжающими жить вне его. Рус. физиолог А. А. Кулябко первый вынул сердце и, пропуская через него солевой раствор, наблюдал часами его биения и мог ставить с таким изолированным сердцем эксперименты. Ему удалось также вызвать биения сердца, вынутого из человеческого трупа, путем пропускания через сердце того же солевого раствора. Этим было показано, что жизнь частично сохраняется и после смерти всего организма.
Н. П. Крав ков, пропуская солевой раствор через сосуды изолированных ушей кролика и пальцев, взятых от ампутированной человеческой руки или даже от трупа, убедился, что сосуды сокращаются, сохраняют свою жизненность и реагируют на изменения солевого состава, то суживаясь, то расширяясь в течение многих суток после начала опыта; ногти таких пальцев отрастают, раздражением можно вызвать у них воспаление, проступание пота. Ему же удалось вызвать ясные проявления жизни в кроличьем ухе, к-рое после отделения от организма высушивалось и снова пропитывалось водой через шесть месяцев.
Эти опыты существенно изменили прежнее представление о жизни. — Пятнадцать лет тому назад был разработан еще один метод изучения жизненных явлений — метод тканевых культур (Каррель, Гаррисон, Габерландт). В стерильной обстановке, тщательно избегая загрязнения бактериями, берут кусочки органов и тканей и помещают в питательные растворы: плазму крови и т. п. Отдельные клетки и ткани начинают расти, и под микроскопом можно наблюдать, как совершается их рост, как клетки делятся; можно изучать совершающийся в них обмен веществ. Если менять питательную среду, можно поддерживать жизнь клетки вне организма месяцами и годами. У америк. физиолога Карреля, клетки, взятые от цыпленка, продолжают расти вне организма в течение более 10 лет, — срок, превышающий предельный возраст курицы. Клетки вне организма оказываются потенциально бессмертными. Этот метод является в наст, время одним из важных методов экспериментального изучения жизненных явлений; в частности, таким путем значительно подвинулось вперед изучение роста и физиологии злокачественных опухолей (рака, саркомы). — Много обещает также введение в биологическую практику микроманипулятора — аппарата, при помощи к-рого можно производить тончайшие операции внутри живой микроскопической клетки: разрезать ее, вынимать из нее ядро или другие органы, — напр., вытаскивать ядро или даже хромосомы и вводить в нее мельчайшие капельки раз 320
личных жидкостей. — Большое развитие получил за последние годы еще один хирургический метод — пересадка органов. Еще недавно биологи не хотели верить, чтобы орган, вынутый из одного организма, мог быть пересажен в другое животное и здесь прижился бы и начал функционировать. Теперь такие опыты производятся в широких размерах и дают интересные результаты. Больным, у которых перестала работать щитовидная железа (при зобе), пересаживают щитовидную железу от другого человека или от обезьяны; пересаженная железа в нек-рых случаях начинает функционировать, и болезнь проходит.
Штейнах первый поставил ряд опытов по пересадке половых желез крысам и др. подопытным животным. Кастрирован, самке пересаживались семенники, и под их влиянием развивались мужские половые признаки; наоборот, у кастрированных самцов, к-рым пересаживались яичники, развивались молочные железы, у них выделялось молоко, и настоящие самцы за ними ухаживали. Кастрированным кроличихам пересаживают яичники от др. особей, и у них рождаются дети из чужих яйцевых клеток.
Лягушке вырезается глаз, и на его место пересаживается чужой глаз, который приживается; через несколько недель после операции пересаженный глаз по внешности нельзя отличить от настоящего: зрачок его от света сокращается.
Современная психология.
В течение большей части 19 в. психология оставалась оторванной от Б. и считалась входящей в круг философских наук. Главным методом ее было самонаблюдение, при посредстве к-рого мы можем воспринимать явления нашего собственного сознания.
О наличности сознания у других организмов, похожих физически на нас, мы в состоянии судить только по аналогии с нашими собственными переживаниями и совершенно теряемся, когда приходится решать вопрос, следует ли приписывать сознание обезьяне, собаке, червю, инфузории.
Во все века находились психологи, к-рые, как Аристотель, приписывали животным такое же сознание — волю, чувства и разум, как у человека, и одновременно с ними другие, к-рые, подобно Декарту, считали животных машинами и сознание, «душу», считали исключительной особенностью человека. Но без того или иного решения вопроса не может быть сколько-нибудь законченной биологической системы. Вслед за Декартом франц. врач и философ К аб анис, а позднее Огюст Конт настойчиво требовали, чтобы психология стала биологической наукой. Но попытки Ч. Дарвина, Бюхнера, Романеса и др. установить биологические основы психологии были неудачны, т. к. они понимали психологию также в субъективном смысле и переносили явления, воспринятые самонаблюдением, по аналогии на других животных.
Впрочем, Ч. Дарвин понимал необходимость выработки «объективной» психологии и написал интересную работу об эволюции мимических движений у человека, перемешивая, однако, строго научный объективный
