Страница:БСЭ-1 Том 06. Бессарабия - Больм (1927).pdf/165

Эта страница не была вычитана

обладая микроскопическими размерами, содержит в себе все необходимое для развития из него сложнейшего организма того же вида и даже со всеми индивидуальными наследственными особенностями определенной особй данного вида. — В развитии этих цитологических воззрений за вторую половину 19 в. принимали деятельное участие многочисленные цитологи: В. Флемминг, Страсбургер, О. и Р. Гертвиги, А. Вейсман, О. Бючли, Карнуа, Шаудин, Э. Уильсон, С. Г. Навашин, А. С. Догель и мн. др. (см. Цитология, Клетка, Ядро, Кариокинез, Оплодотворение, Протистология).

Итоги 19 в. К концу 18 в. Б. представляла еще единую науку, и руководящие ученые могли называть себя биологами вообще, будучи одновременно и зоологами и ботаниками, физиологами и морфологами и систематиками. К концу 19 в. Б. распадается уже на ряд специальных областей, со своими собственными задачами и своими методами исследования. Часто отдельные специалисты уже не понимают друг друга. Физиолог должен работать во всеоружии современных успехов физики и химии, высшая математика становится необходимым языком для количественного изучения жизненных явлений, и этот язык часто непонятен для морфолога и систематика; с другой стороны, у крупнейших представителей физиологической науки часто не оказывается необходимых знаний из области морфологии, клеточного учения, систематики. Разрыв между отдельными областями Б. принимает угрожающие размеры и ведет к тому, что отдельные биологические проблемы, оторванные от соседних областей, остаются неразрешенными и кажутся неразрешимыми при современном направлении и методах науки. У многих — в особенности не биологов, а философов, не вполне знакомых с действительным положением науки, — в конце 19 в. возникают сомнения в возможности причинного машинистического объяснения жизненных явлений. Брюнетьер говорит о банкротстве науки, философ Бергсон и зоолог Дриш снова воскрешают давно забытый, казалось, витализм. — В наследие двадцатому веку достается задача победить этот научный пессимизм, и новейшая Б. справляется с этой задачей, стремясь, гл. обр., объединить оторванные друг от друга научные области, работая, преимущественно, в промежуточных научных областях и связывая снова физиологию с морфологией, химией, физикой и физической химией, а эволюционное учение — с цитологией и через ее посредство с химией. На наших глазах создается опять единая общая биология.реакции, в колбах вне организма. Изучались электрические явления в мышцах и нервах, и казалось возможным отождествить явления раздражимости и передачи раздражения по нерву с явлениями распространения электрического тока по проволокам. Но когда исследователи попытались глубже проникнуть в сущность всех этих физиологических процессов, они натолкнулись на огромные трудности. Созданные ими первоначально теоретические модели исследуемых органов оказались чересчур упрощенными в сравнении с действительностью. Развивавшееся параллельно учение о клетке разъяснило причину этого неуспеха. В 20 в. клетка рисуется нам уже не простым комочком белкового вещества, а сложнейшим механизмом, в к-ром происходят все существенные жизненные процессы. Многое в устройстве этого клеточного механизма нам до сих пор остается неясным, и пройдет еще немало лет, прежде чем проблемы устройства клетки выяснятся.

Но и теперь — при наших, далеких от полноты, сведениях об устройстве клетки — эти сведения должны быть введены во все физиологические модели. Физиология 20 в. стала клеточной, целлюлярной физиологией. — В конце 19 в. с призывом к тесному объединению физиологии и учения о клетке выступил немецкий физиолог Макс Ф е рв. о р н. Важное значение сыграл также спор между гуморальной теорией Э р л их а, к-рый борьбу организма с токсинами (бактериальными ядами) и явления иммунитета (см.) объяснял химическими свойствами кровяной жидкости, и фагоцитарной теорией И. И. Мечникова, доказавшего в своих классических работах по физиологии воспаления, что в этих явлениях принимают активное участие живые клетки — фагоциты.

Успехи биологической химии. Чтобы изучать целлюлярную физиологию, необходимо прежде всего знать химический состав протоплазмы, ядра и др. частей клетки, а также органических жидкостей, являющихся продуктами выделения клетки. Наши знания о химии всех этих веществ остаются до настоящего времени далекими от полноты, и это обстоятельство является главной помехой для полного физико-химического объяснения жизненных явлений. Но все же исследования двух последних десятилетий значительно подвинули наши знания вперед. Большую роль сыграли блестящие работы Э. Фишера, изучившего главные продукты распада белковой молекулы — аминокислоты и выработавшего метод синтеза близких к белкам сложных соединений — полипептидов. Эти II. Современные проблемы биологии. исследования показали, что уже полипепЦеллюлярная физиология. тид, состоящий из 18 аминокислот, может Блестящие успехи физиологии второй по

дать триллионы изомеров (т. е. соединений, химическими ловины 19 в. были основаны, гл. обр., на отличающихся различными изучении физиологии органов и соков  — свойствами, но обладающих одной и той же жидкостей, входящих в состав живого ор эмпирической формулой); но если полипепганизма. Кровообращение и движение ра

тид и можно назвать белком, то лишь самым стительных соков были сведены к законам простым. Это обстоятельство объясняет ведвижения жидкостей по трубкам. Явление личайшее разнообразие белков и в то же пищеварения в желудочном и кишечном время делает практически трудно выполсоках воспроизводилось, как химические j нимой задачу анализа индивидуальных