БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКАданным Имгофа (Германия), на 1 га полей орошения очищаются сточные воды от 250 до 1.000 ч., на 1 га полей фильтрации — от 2.500 до 5.000 ч., на 1 га биологических фильтров — от 25.000 ч. и на 1 га аэротанков — от 50.000 ч. По данным С. Н. Строганова (Москва), для аэрофильтров требуются в 18—36 раз меньшие земельные площади, чем для других способов Б. о. Экономическая сторона Б. о. требует внимательного учета, т. к. в общем этот способ дороже др. способов очистки сточных вод. Сравнительная оценка в этом отношении Рис. 3. Вращающийся раз — Б. О. И других СПОбрызгиватель системы Адам — собов, ПО данным сана круглых открытых био — Имгпл>я Я7ТЯ гРп. фильтрах станции, изобра — имгофа, для 1 ер женной на рис. 2. мании такова: Виды очистки
ЕжегодСтоимость ный расустройства ход марв марках кахвна 1 на 1 чел. чел.
Простые осадочники ....
1, 00 Отстойники с гнилостными камерами для осадков (тип Эмшера)...........................
3, 50 Такие же отстойники с последующ. хлорированием.
3, 60 Биологические фильтры с предварительными отстойниками ..........................
11, 00 Аэротанки с теми же отстойниками ..........................
7, 00
Как уже сказано было выше, к способам Б. о. относятся поля орошения, поля фильтрации, искусственные биологические фильтры, аэротанки и аэрофильтры, а также
0, 51
1, 31 1, 50
1, 50
всеСтоимость Ежегодн. Стоимость го устр. + каустройства расход питализиров.
Виды очистки на 1 чел. на 1 чел. стоим, экспло(в тыс.
(в рублях) (в рублях) атации РУб.) 5, 60
0, 80
3.200
15, 95
1, 68
7.240
9, 00 9, 00
2, 40 3, 04
8.620 10.020
Таким образом, аэрофильтры оказываются значительно дешевле полей фильтрации и биологических фильтров. Одйако, достоинства аэрофильтров пока еще не в достаточной мере проверены практикой.
Б. С. Э. т. VI.
Все виды Б. о. должны в большей или меньшей степени обеспечивать незагниваемость очищенных сточных вод. Требование это введено в «Положение о нормах чистоты сточных вод, допускаемых к спуску в водоемы», изданное Наркомздравом РСФСР в 1923.
Незагниваемость является показателем очистки сточных вод от растворенных в них органических веществ. По положению, сточные воды не должны: а) содержать взвешенных веществ более 60 мг на 1 л; б) иметь явственно видимой искусственной окраски; в) содер’жать ядовитых веществ в количествах, вредных для человека, домашних животных или рыб; г) давать резко выраженной кислой или щелочной реакции и д) иметь пленок из жиров или масел. Согласно тому же «Положению», от требования незагниваемости могут быть допущены нек-рые отступления в случае благоприятных местных условий для стока очищенных вод. Отступления должны быть обусловлены предварительным изучением мощности водоема, в к-рый спускаются очищенные воды, характера его флоры и фауны, его санитарного и бытового значения. Эти отступления имеют крупное хозяйственное и экономическое значение в тех случаях, когда самоочистительная способность водоема настолько велика, что может справиться с водами и не окончательно очищенными, и когда санитарные условия пользования водой из этого водоема не препятствуют спуску таких вод и, следовательно, применению более дешевых и простых способов очистки. Тщательное обследование водоема — гидрометрическое, гидрологическое, химическое, биологическое, бактериологическое и общесанитарное — должно предшествовать составлению проекта очистки сточных вод. Программа обследований должна быть составлена с учетом местных условий и отнюдь не исходить из того положения, что именно биологический способ является безусловно обязательным. Применение биологической очистки, вообще, и размеры ее применения, в частности, должны определяться также свойствами водоема и характером его использования.
0, 34
Как в отношении потребной земельной площади, так и затрат, аэрофильтры, невидимому, открывают перспективы большой экономности, что показывают следующие цифры: по предварительным подсчетам московской очистительной станции, на 1 милл. ведер стоимость различных видов Б. о.
(при среднем расходе воды в 8 ведер, т. е. ок. 100 л, на душу) определяется в современных ценах следующим образом:
Аэрофильтры.
Поля фильтрации . . .
Оросительные фильтры . .
Аэротанки . .А
В
Рис. 4. Биологич. станции для обслуживания отдельных учреждений. А — станция при исправдоме в Рейнбане (Германия, 1923); состоит из отстойника и 2 шлаковых капельных фильтров; распределение жидкости желобами и дырчатыми трубами; В — станция при казармах во Франкфурте на Майне; состоит из отстойника, 2 фильтров (таких же, как в А) и деконтаторов; распределение вращающимися разбрызгивателями.
рыбные пруды, устраиваемые специально для очистки сточных вод. Все виды биологических фильтров называют также окислителями, по причине окисляющего их действия на растворенные в сточных водах органические вещества.
Если Б. о. производится на естественных полях, при чем одновременно с напусками сточных вод ведется культура огородных, луговых, полевых или кустарниковых растений, то мы имеем дело с так называемыми полями орошения (см.). При Б. о. на естественных грунтах, без применения культур, говорят о полях фильтрации (см.). О биологической очистке в прудах, одновременно используемых для разведения рыбы, см. Рыбные пруды.
Контактные заливные биологические фильтры работают при периодических наполнениях сточной водой, — отсюда их название. Этим же определяется необходимость иметь бассейны с непроницаемым дном и стенками. Обычно фильтр наполняют дважды в сутки; при трех наполнениях наступает заиливание. Ночью фильтры не работают ок. 12 часов, днем — около четырех, на наполнение уходит по полтора часа, столько же времени на
